廖德強
(宜賓市翠屏區李莊鎮中心衛生院,四川 宜賓 644009)
近幾年,隨著發病率的不斷增加,外科患者也日益增加,對傷口進行換藥是外科中必要的環節,但是首次換藥時間的不同對傷口的愈合有直接的影響[1]。為了保護新生肉芽組織,加快傷口愈合速度,對清創縫合術患者要進行及早的換藥。我院在本次調查中選取患者共280例進行綜合分析,分別觀察第1天和第3天對患者進行換藥的傷口愈合情況,詳情如下。
隨機選取2017年1月~2018年11月我院收治的清創縫合術傷口換藥患者280例作為研究對象。根據隨機字數表法將其分為實驗組與對照組,各140例。其中,對照組男80例,女60例,年齡3~71歲,平均(49.5f1.3)歲;實驗組男65例,女75例,年齡5~78歲,平均(46.8f1.6)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.1.1 本次調查病例的納入標準為:(1)經診斷均為頭部損傷、四肢損傷的患者;(2)患者的病歷資料完整;(3)無精神病史以及藥物過敏的患者。
1.1.2 本次調查病例的排除標準為:(1)病歷資料不完整或者出院后失去聯系的患者;(2)酗酒;(3)嚴重語言功能障礙患者;(4)有精神病史以及藥物過敏的患者。(5)骨折、神經損傷、傷口重度感染的患者。
對照組的患者在清創縫合術后的第3天進行傷口換藥,實驗組患者在清創縫合術后的第1天進行傷口換藥。
1.3.1 觀察實驗組和對照組的傷口愈合情況,傷口愈合情況分為Ⅰ期愈合、Ⅱ期愈合、Ⅲ期愈合。
1.3.2 觀察實驗組和對照組患者的傷口痂皮損傷情況。
采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組患者的愈合情況與對照組相比,實驗組具有明顯優勢,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
對照組患者的傷口痂皮損傷情況與實驗組相比較差,兩組對比,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表1 兩組患者傷口愈合情況對比 [n(%)]

表2 兩組患者的傷口痂皮損傷情況對比(n,%)
清創縫合術在外科中比較常見,清創縫合術后的換藥時間對患者愈合有很大的影響。在清創縫合術后傷口很容易出現腫脹、發炎、傷口黏連、結痂、痂皮損傷、新肉芽損傷等等。這些都是增加患者傷口感染的風險,為了降低這些風險的出現,對患者術后的換藥時間要特別的注意,如果患者沒有及時的換藥,敷料在傷口處粘合會給患者帶來風險。此時采用生理鹽水浸潤可以揭開,但是患者會比較疼痛。因此在清創縫合術后第1天進行及時的換藥,能夠有效避免傷口痂皮破損。本次選取在我院進行治療的清創縫合術傷口換藥患者共計280例,實驗組的傷口愈合情況與對照組相比有顯著優勢,并且實驗組的傷口痂皮破損現象少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),再一次驗證了及早的進行換藥對傷口愈合的好處。
綜上所述,在對清創縫合術后第1 d進行換藥處理能夠提高傷口愈合的速度,提高治療效果,值得臨床推廣和使用。