孫多鑫,李 圓,柴宗文,李世成
甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,甘肅 蘭州 730020
通過研究馬鈴薯一次性基施幾種新型肥料的施肥效果,土壤氮素殘留、肥料的利用效果以及對鮮薯產(chǎn)量和商品薯率的影響,揭示幾種新型肥料在甘肅旱作區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)中的應(yīng)用前景,為甘肅馬鈴薯施肥技術(shù)的建立與完善提供科學(xué)的理論依據(jù),特進行此試驗。
安定、榆中、莊浪。
本實驗設(shè)置9個處理,以農(nóng)民習(xí)慣施肥為對照,定位3-5年。試驗選擇代表當?shù)赝寥婪柿Φ牡湫偷貕K實施,隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積大于60m2。肥料統(tǒng)一采用表1、2方案實施。供試品種選擇當?shù)刂魍破贩N,種植技術(shù)采用當?shù)刂魍萍夹g(shù),其他田間管理與當?shù)卮筇锵嗤?/p>

表1 馬鈴薯旱作區(qū)不同處理施肥方式和肥料用量設(shè)計
試驗結(jié)果顯示不同處理對馬鈴薯的生育期基本沒有影響。
從表3可以看出,各處理中,處理5的各項指標較高,單株結(jié)薯數(shù)最多,達到3.7個,單株結(jié)薯重最重為0.326kg,單株商品薯重為0.527kg,而其他處理只是在某一方面好些,在經(jīng)濟性狀方面,處理5的表現(xiàn)突出。安定區(qū)試驗發(fā)現(xiàn)不同處理對馬鈴薯在株粒重、大薯率等性狀表現(xiàn)上有差異,以處理4(一次基施中化藍麟33 558.3kg/畝,尿素28.0kg/畝)與對照(處理1)相比,株粒重、大薯率分別增加0.29kg、48.18%,與對照(處理2)相比,株粒重、大薯率分別增加0.22 kg、36.83 %。
從表5可以看出,處理1產(chǎn)量最低,處理5(一次基施中化螯合肥93.8kg/畝)產(chǎn)量最高,達到3 039.2kg/畝,處理3(推薦施肥)產(chǎn)量次之,達到2 928.5kg/畝,處理8、處理9產(chǎn)量、處理4和處理7 產(chǎn)量相當,表現(xiàn)較好,其余處理產(chǎn)量表現(xiàn)不佳。

表2 不同處理對馬鈴薯生育期的影響

表3 旱作區(qū)不同處理馬鈴薯農(nóng)藝性狀表

表4 不同處理馬鈴薯產(chǎn)量表
處理5(一次基施中化螯合肥93.8kg/畝)產(chǎn)量最高,達到3 039.2kg/畝,處理3(推薦施肥)產(chǎn)量次之,達到2 928.5 kg/畝,處理8、處理9產(chǎn)量、處理4和處理7產(chǎn)量相當,表現(xiàn)較好;與當?shù)厥┓仕较啾?,在生育期雨水有保障的情況下,施肥量多的相對的產(chǎn)量就高。3.2藍麟335減量20%較藍麟335未出現(xiàn)明顯減產(chǎn),從成本投入考慮仍有減量使用空間。
從各種施肥方式總體的產(chǎn)量表現(xiàn)和排名來看,中化螯合肥、中化藍麟335產(chǎn)量較高,排在第1位和第2位;試驗還發(fā)現(xiàn)新型肥料具有改善土壤性質(zhì)、提高土壤肥力水平的功能,因此對作物抗性、產(chǎn)量和品質(zhì)有積極的促進作用。