情緒信息和自我概念層次對大學生道德決策的影響

程家琪

摘 要 本文闡述了自我概念層次對道德決策過程中情緒感知的影響：在任務自我相關性與決策認知資源投入不同程度下，大學生在做相關情緒性信息決策中的道德決策偏好。未來既需要事件相關電位技術研究證據，檢測大學生在決策過程中所依據的信息類型以及誘發的情緒和動機反應，精確地判斷情緒性信息和自我概念層次對其搜索信息和決策偏好的影響，也需要從神經生物學的視角對大學生的決策過程進行深入的腦機制探討。

關鍵詞 決策過程 情緒 共情能力

（1）自Kahneman和Iversky提出前景理論后，產生了以預期情緒為主的后悔和失望理論，以及主觀預期愉悅理論。情緒與認知關系的研究發現決策過程中不僅存在預期情緒，還存在“即時”情緒，它們可以在沒有認知評估參與的情況下產生并反過來影響認知評估和決策行為。

（2）決策時信息搜索策略與個體特異性有關。在對不同共情能力個體加工情緒面孔的 ERP 研究中，發現在性別判斷任務中 ，高共情被試在正性和負性情緒的 N1，P2 和 LPC 波幅上都出現了顯著的差異，而低共情被試在不同效價的情緒間沒有出現差異，體現了與情緒相關認知任務對情緒自動化加工的抑制作用。補償性搜索策略很容易受個體因素影響，執行功能也有個體特異性。Zelazo 和 M黮ler （2002）將執行功能的認知過程分為“冷”執行功能（純認知部分）和“熱 ”執行功能（伴有情緒喚醒的認知）兩個方面。在一項PTSD 青少年執行功能缺陷的情緒特異性研究中發現，創傷暴露組在額頂部的 P350～450 成分對地震詞的波幅顯著大于中性詞，表明創傷暴露組對地震詞的加工占用了更多的認知資源，地震創傷暴露組對地震詞信息也存在“熱”執行功能缺陷。

（3）決策時個人的卷入度不僅與個體經驗經歷、各種能力有關，也與決策任務的自我相關性有關。在行為博弈論中的發現也證實了在這一點，在進行信任游戲時，患有邊緣型人格障礙（BPD）的受試者表現出來當他們扮演投資者的角色時，在“其他”階段減少神經反應，但不在“自我”階段。患有自閉癥譜系障礙（ASD）的受試者顯示減少了“自我”的反應，但在扮演受托人的角色時，卻避免了“其他”的反應。Rehmert 和Kisley采用情緒框架的 ERPs 范式，研究結果表明：無論是在積極框架條件還是消極框架條件下，對于老年人來講，積極圖片都比中性圖片、消極圖片的 LPP波幅大，說明積極圖片比中性圖片、消極圖片獲得更多的注意，即在老年人中出現了積極效應，并且這種積極效應不受情緒框架條件的影響，推測是因為老年人能克服消極框架條件的反應模式，即使在消極框架條件下，對圖片類別的判斷也并沒有受到影響，表現出對積極圖片比對消極圖片更強的神經反應。晚期正成分 LPP （late positive potentials） 則 與 獎 賞 趨 近 動 機 有 關，在一項情緒啟動實驗中，LPP 僅在正性詞語配對中出現，作者認為 LPP反映了積極情緒或趨近動機增加，而與消極回避動機無關。

（4）從情緒信息這個方面來說，在對情緒效價信息和中性信息進行反應時，相應腦區的激活程度也不一樣，與此相關的是一個來自神經生理研究方面的證據：Keil 等在探討情緒圖片加工的神經聯系時，用 ERPs 記錄了被試觀看愉快、中性和不愉快圖片時的反應，發現情緒圖片的P300、LPP 波幅要大于中性圖片的 P300、LPP 波幅，觀看情緒圖片時比中性圖片具有較大的視覺皮層激活，杏仁核也與情緒視覺刺激的加工有緊密聯系并投影在枕葉皮層。因此，感覺加工皮層網絡系統的激活可能會受到和視覺刺激相關的動機獲得機制的影響。

總結以往文獻可知，道德決策的情境是千差萬別的，我們需要結合更靈敏的實驗范式和檢測手段，研究在任務自我相關性與決策認知資源投入不同程度下，共情能力不同的大學生在做相關情緒性信息決策中的道德決策偏好。這既需要事件相關電位技術研究證據，也要從神經生物學的視角對大學生的決策過程進行的腦機制探討。

參考文獻

[1] 莊錦英.情緒與決策的關系[J].心理科學進展，2003，11（04）：423-431.

[2] 崔芳，羅躍嘉.不同共情能力個體加工情緒面孔的ERP研究[J].中國臨床心理學雜志，2009，17（04）：390-393.

[3] Zelazo，P.D&U.M黮ler.Executive function in typical and atypical development[M].Blackwell Handbook of Childhood Cognitive Development. Blackwell Publishers Ltd， 2002：445-469.

[4] 楊海波，趙欣，汪洋等.PTSD青少年執行功能缺陷的情緒特異性[J].心理學報，2017，49（05）：643-652.

[5] Chiu，P.H，etal.Self responses along cingulate cortex reveal quantitative neural phenotype for high-functioning autism[J].Neuron 57，2008：463-473.

[6] Rehmert，A.E.&M.A.Kisley.Can older adults resist the positivity effect in neural responding The impact of verbal framing on event-related brain potentials elicited by emotional images[J]. Emotion，2013，13（05）：949-959.

[7] Zhang，Q&X.Li&B.T.Gold，etal. Neural Correlates of Cross-domain Affective Priming[J].Brain Research， 2010，1329（1329）：142-151.

[8] Keil，A.&M.M.Bradley&O.Hauk，etal.Large-scale neural correlates of affective picture processing[J].Psychophysiology， 2002，39（05）：641-649.