陳 岑,王 琪
(江蘇省特種設備安全監督檢驗研究院,江蘇南京 211178)
鈉離子含量是鍋爐蒸汽品質的重要指標之一,蒸汽中攜帶一些含鈉的雜質時,會導致汽輪機葉片積鹽或結垢,帶來金屬材料的點蝕、應力腐蝕或腐蝕疲勞,危害鍋爐安全經濟運行,為此必須對鍋爐水汽系統中的鈉離子含量進行嚴格控制與監控。但是隨著電力工業的迅速發展,發電廠高參數、大容量機組日益增多,對鍋爐系統內水汽品質提出越來越高的要求,鈉離子的控制下限越來越低,如一些超高壓的鍋爐要求蒸汽中鈉離子含量在2μg/L,期望值在1μg/L,這給痕量鈉的分析帶來更高更嚴的要求[1]。
目前,對于常規痕量鈉離子的檢測,我國大部分電廠與特種設備檢測部門采用原子吸收光譜法、離子選擇電極法等[2],由于這些方法測定手段不同,且方法檢出限高、步驟繁瑣、分析時間長等缺點,無法滿足火力發電廠水汽質量痕量分析的要求。針對水汽中的痕量鈉離子測定,田利等[3]報道了二階微分火焰光譜法,檢出限為0.149μg/L;李永生等[4]給出將流動注射分析技術和離子選擇性電極相結合的方法,測定范圍為0.6~10 μg/L,檢出限為0.55 μg/L;袁霞等[5]報道了石墨爐原子吸收光譜法,利用石墨管在線富集測樣,方法檢出限為0.086 μg/L,但是操作繁瑣。
離子色譜作為作為高效液相色譜的重要分支,以其具有高效、快速、準確以及能同時測定多種離子等優點,主要用于陰、陽離子的分析[6-7],但是離子色譜并未在我國發電廠及檢測機構內普及應用。李瑛[8]給出采用采用甲基磺酸淋洗液等濃度淋洗,抑制電導檢測器,直接進樣,快速地對樣品中的多種痕量陽離子進行測定。其他領域內,相關文獻方法也均采用抑制電導檢測器,同時對樣品中幾種陽離子進行測定,但是其方法條件下檢出限均高,不利于應用于發電廠鍋爐水汽質量檢驗[8-9]。
本文研究采用離子色譜法,利用非抑制電導檢測器及硝酸淋洗液,大體積直接進樣-濃縮柱在線富集,同時測定電廠鍋爐水汽樣品中的痕量鈉離子,具有樣品預處理簡單,分析速度快,靈敏度高,檢出限低、試劑環保等特點。
Metrohm 940 Professional IC Vario2離子色譜儀(配電導檢測器),Metrohm 858 Professional Sample Process1,MagIC Net 3.1色譜工作站(瑞士萬通公司),密理博Direct-Q5超純水儀。
10 mg/kg±0.2%Li+、Na+、K+、Mg2+和 Ca2+有證混合標準溶液(SIGMA-ALORICH,產品編號89316,批號BCBT2411),使用時用超純水逐級稀釋至所需溶度。1000 mg/L NH4+標準儲備液(稱取2.965 g 105~110℃干燥至恒重的NH4Cl,溶于水中,轉移至1000 mL容量瓶中,用水稀釋至刻度)。所有標準溶液均貯于聚丙烯或高密度聚乙烯瓶中,4℃冷藏存放。
實驗所用試劑均為分析純;實驗室用水為超純水(電阻率為18.2 MΩ·cm)。
色譜柱:Metrosep C6-150/4.0分析柱,Metrosep C4 Guard/4.0保護柱,Metrosep C PCC1 HC/4.0 預濃縮柱;淋洗液:4.5 mmol/L硝酸溶液;柱箱溫度:30℃;流速:0.9 mL/min;記錄時間:6.5 min;進樣體積:2000 μL。
樣品取自南京市內某發電廠1#與2#鍋爐(鍋爐額定壓力9.8 MPa),直接從鍋爐水汽取樣器處取樣,聚乙烯塑料瓶密封置于4℃冷操柜存放,經0.45μm微孔濾膜過濾后,在色譜條件下進行分析。
淋洗液濃度及流速直接決定組份分離效果,能否將測定組份與共存離子有效分離是準確檢測的關鍵。一般地說,提高淋洗液濃度能有效地減少被測離子在分離柱內的保留時間,從而縮短分析周期。為選擇最佳的淋洗液濃度,采用固定流速,考查了不同濃度的硝酸淋洗液(2、3.5、4、4.5、5、5.5 mmol/L)對幾種陽離子分離的影響,淋洗液濃度越高,組份出峰的峰形越尖銳,出峰時間縮短,但是帶來組份的分離越不理想。針對實際的鍋爐水汽系統特點,水汽樣品中的NH4+含量是其他陽離子的百倍乃至千倍,而Na+、NH4+保留能力差別比較小,為確保檢測結果的可靠性,綜合考慮保留時間與分離度,確定選用4.5 mmol/L的硝酸溶液作為為最優的淋洗液條件,在此淋洗液濃度下,Na+、NH4+離子的色譜峰可達到完全基線分離,分析時間在6.5 min左右。
淋洗液的流速不僅直接影響被測組分的保留時間和系統壓力,而且不同程度地影響分離度。選擇淋洗液的流速為0.7~1.2 mL/min做分離試驗。流速增大,出峰提前,分析時間縮短,系統壓力增大,造成靈敏度下降及影響分離度。由于Na+和NH4+保留能力差別比較小,致使分離度不佳,同時柱壓也隨流速增大而增大。考慮到分離柱的使用壽命,綜合淋洗液流速對分離性能與保留時間,選擇淋洗液流速為0.9 mL/min,既能縮短分析時間,又能達到最佳的分離效果。
在上述優選的色譜條件下,取標準混合溶液(50μg/L)進行5次重復測定,確定儀器在不同的時間、不同的工作環境中的精密度。由于采用非抑制電導檢測器,在在1.2~1.3 min出現大的水峰,色譜分離結果如圖1所示。Na+、NH4+分離峰的重現性良好,各峰的保留時間、峰面積和峰高的相對標準偏差均小于5.0%,表明該方法的精密度高,試驗結果見表1。

圖1 鈉離子色譜圖

表1 精密度測定結果(N=5)
配制標準工作溶液(25μg/L),在優選實驗條件下,分別進樣分析,以各離子平均質量濃度為橫坐標,平均峰面積為縱坐標繪制標準曲線,各離子的標準曲線回歸方程、相關系數和相關范圍見表2。由表2可知,Na+、NH4+離子在各自的測定范圍內均具有良好的相關性,相關系數均不小于0.9999。采用在空白基質中添加目標組分的方法,連續11次進樣,依據色譜峰的信噪比,以3倍信噪比計算檢出限(LOD),以10倍信噪比計算定量限(LOQ),得到 Na+、NH4+離子的LOD和LOQ見表3。

表 2 Na+、NH4+離子的回歸方程、相關系數、線性范圍、檢出限和定量限(N=5)

圖2 實際樣品色譜圖
在優選實驗條件下,對南京市內某發電廠1#與2#鍋爐水汽系統中過熱蒸汽、飽和蒸汽和給水等水樣進行檢測。水樣經過微孔濾膜過濾后直接進樣測定,實際樣品色譜圖見圖2,并添加一定濃度的混合標準溶液與樣品同樣處理,進行加標回收率實驗以驗證方法的準確度,結果見表3。鍋爐水汽系統內往往通過加氨來調節來給水的pH值,由于氨的揮發性,能夠達到整個水汽系統中,從而維持系統處于堿性環境中,達到對設備及管路的保護。根據GB/T 12145《火力發電機組及蒸汽動力設備水汽質量》和實際檢驗檢測工作需要,NH4+在鍋爐運行過程中往往不需要監控,故在對實際水樣檢測過程未對NH4+提出準確的定量分析。結果表明,本方法用于實際樣品中鈉離子測定,回收率90%~110%之間,方法的準確性較高,測定結果真實可信。

表3 過熱蒸汽水樣的分析結果
本方法建立了鈉離子進行痕量分析的大體積進樣-濃縮柱在線富集離子色譜法,具有簡單快捷,測量線性范圍寬,相關性好,精確度與準確度高、檢出限低、經濟環保等優點。采用非抑制電導檢測器,硝酸淋洗液,在優選條件下,一次進樣2000 μL可在6.5 min內完成檢測要求。在實際水樣的應用中,可準確快速測定系統內鈉離子,能夠及時發現水汽系統異常情況,督促相關廠家及時采取有效措施,避免水汽質量惡化,避免有此引發的鍋爐腐蝕、結垢、積鹽等事故,有利于促進鍋爐安全、經濟、環保運行。