馬玉華 李永清 楊希文 韓志強 鄧玉芳 馬進華 汪蘭英 常琳燕 趙小林 覃志江 馬尕克 李小宇
摘? 要:通過引進2種類型的生物降解地膜進行試驗,觀察其降解性能以及對玉米生長和產量性狀的影響。結果表明,生物降解地膜對先玉335和豫玉22這2個主栽品種的保溫、保墑效果顯著,能較好地滿足玉米生育期間對水分、溫度的需求,玉米各方面性狀表現良好,比普通膜減產幅度較小,基本可以替代普通膜,可在生產上推廣應用。但其降解所需時間仍較長,今后要加強研究如何加快其降解速度。
關鍵詞:生物降解地膜;玉米;引進試驗
中圖分類號 S513文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2019)04-0033-03
農業生產中應用普通地膜(聚乙烯地膜)已成為確保農業高產穩產的重要手段,為糧食增產、農民增收發揮了巨大作用[1]。但普通地膜在自然環境條件下難以降解,隨著地膜的廣泛使用和應用年限的延長,耕地中的殘膜量不斷增加,形成“白色污染”,嚴重危害生態環境[2]。為此,筆者開展了生物降解地膜的引進試驗,以期為解決地膜殘留問題和生物降解地膜的推廣使用提供科學依據。
1 材料與方法
1.1 試驗地基本情況 試驗設在臨夏縣安家坡鄉中寨村(N35.39°,E103.13°),海拔1929m,年降雨量509.8mm,平均氣溫6.0℃。土壤屬塬地麻土,質地中壤,地勢平坦,土壤肥力中等,自流灌溉。前茬作物玉米,玉米收后深耕,立冬前灌冬水,小雪前打耱,開春后拖拉機用圓盤耙耙地1次。播種時施玉米專用肥600kg/hm2,尿素300kg/hm2,磷酸二銨150kg/hm2。
1.2 試驗設計 試驗分籽粒玉米品種組和糧飼兼用玉米品種組,籽粒玉米品種組種植先玉335,糧飼兼用玉米品種組種植豫玉22。供試全生物降解地膜品牌為金發和青源,以普通聚乙烯地膜(PE)作對照,共設6個處理(見表1)。
試驗采用隨機區組排列,重復3次,小區面積60m2。試驗密度先玉335為67500株/hm2,豫玉22為82500株/hm2,每小區種6壟12行,試驗用地1660m2。收中間2壟4行計產,豫玉22全株收獲1壟2行作為青貯計產。
地膜降解狀況的觀測方法如下:沒有被土壤覆蓋完全裸露的部分,稱之為表膜,其變化分為誘導階段、破裂階段、崩解階段、完全崩解和完全降解階段,記錄各處理這5個階段出現的時間。
第1階段:誘導階段,即開始鋪膜到出現小裂縫的階段(小裂縫的標準為小于1cm的裂縫);記錄出現小裂縫的時間。第2階段:破裂階段,即肉眼清楚看到大裂縫的時間(大裂縫為大于3cm的裂縫);記錄出現大裂縫的時間。第3階段:崩解階段,即地膜已經裂解成大碎塊,沒有完整的膜面(出現大于5cm的裂縫,或者有的裂口合并出現碎塊);記錄出現膜崩裂的時間。第4階段:完全崩解階段,地面無大塊殘膜存在,仍有小碎片的時間階段。第5階段:完全降解階段,地膜在地表基本消失的階段。
1.3 試驗經過 4月23日采用機械施肥、覆膜、播種一體機進行播種,5月19日除草間苗,5月21日定苗,6月1日追施尿素375kg/hm2,7月11日灌水1次,9月25日對豫玉22整株收獲稱重,10月11日籽粒收獲,11月7日脫粒計產。
2 結果與分析
2.1 機械覆膜性能 在臨夏玉米覆膜栽培條件下,可降解地膜要在生產上廣泛應用,首先必須滿足機械鋪膜的性能要求,試驗所選用的2種可降解地膜的機械鋪設性能良好,不僅適合于人工鋪設,同樣適用于各種鋪膜機械使用,且不改變原有農事操作,總體上與普通PE膜表現基本一致。
2.2 地膜的降解過程 處理2、處理5的金發降解膜自4月23日覆膜后,至玉米拔節期膜體完整,至抽穗結實期(7月20日)開始出現直徑0.5~1.0cm條形破口,進入誘導階段;處理2先玉335成熟期(9月28日)時表膜破口長度2.5~4.0cm,處于誘導到破裂的過渡階段。處理5豫玉22成熟期(10月7日)時表膜破口長度4.5~9.0cm,已初步進入崩解階段。處理3、處理6的青源降解膜自4月23日覆膜后,至玉米拔節期膜體完整,至抽穗結實前期(7月15日)開始出現直徑0.5~1.0cm條形破口,進入誘導階段;至8月19日表膜破口長度3.0~5.0cm,處于破裂階段;處理3先玉335成熟期(9月28日)時表膜破口長度7~12cm,處于破裂階段。處理6豫玉22成熟期(10月7日)時表膜破口長度大于10cm,且裂口相連,膜體呈大片分裂狀,處于崩解階段。對照的普通PE膜在玉米全生育期均表現彈性良好,覆蓋完整,保墑增溫作用強,難于降解。
2.3 農藝性狀 考種結果表明,籽粒玉米品種組3個處理生育期相近,處理2、處理3禿頂長度低于對照處理1;穗行數、穗粒數、百粒重均低于對照;成熟期2處理株高、穗位高低于對照,但差別不大。糧飼兼用玉米品種組3個處理生育期相近,處理5、處理6禿頂長度低于對照處理4;穗行數、穗粒數、百粒重均低于對照;成熟期2處理株高、穗位高低于對照,但差別不大(見表2、表3)。
2.4 產量 不同處理籽粒產量比較,籽粒玉米品種組對照處理1折合產量10521kg/hm2,居第1位;處理2折合產量10281kg/hm2,居第2位,較ck1減產2.3%;處理3折合產量10182kg/hm2,居第3位,較ck1減產3.2%;糧飼兼用玉米品種組對照籽粒折合產量12584kg/hm2,居第1位;處理5折合產量12300kg/hm2,居第2位,較ck2減產2.2%;處理6折合產量12201kg/hm2,居第3位,較ck2減產3.0%;糧飼兼用玉米品種組干物質產量對照折合產量29468kg/hm2,居第1位,干鮮比35.2,單株鮮重1.29kg;處理5折合產量28701kg/hm2,居第2位,較ck2減產2.6%,干鮮比34.7,單株鮮重1.27kg;處理6折合產量27302kg/hm2,居第3位,較ck2減產7.4%,干鮮比35.4,單株鮮重1.26kg(見表4、表5)。
4 結論與討論
先玉335是臨夏地區主栽普通玉米品種,豫玉22是臨夏地區主栽糧飼兼用型品種。本次試驗表明,2種降解地膜在2個主栽品種生產中,保溫、保墑效果顯著,能較好地滿足玉米生育期間對水分、溫度的需求,玉米各方面性狀表現良好,比普通膜減產幅度較小,基本可以替代普通膜。但生物降解膜降解所需時間仍較長,今后應加強研究如何適當加快其降解速度。
參考文獻
[1]王鑫,胥國斌,任志剛,等.無公害可降解地膜對玉米生長及土壤環境的影響[J].中國生態農業學報,2007,15(1):78-81.
[2]張杰,任小龍,羅詩峰,等.環保地膜覆蓋對土壤水分及玉米產量的影響[J].農業工程學報,2010,26(6):16-20.
[3]李永清,楊希文,鄧玉芳,等.不同生物降解地膜覆蓋栽培玉米對比試驗研究[J].中國種業,2015(9):49-51.
(責編:張宏民)