華詠梅,張新娟
(濟南醫院,山東 濟南 250013)
隨著患者心理及醫療理念的轉變,社會支持服務近年來逐漸受到臨床重視,在患者患病及恢復過程中,給予患者社會服務支持,意義重大[1]。故本研究選取老年癡呆患者和健康老年人為研究對象,具體結果如下。
分別選取2017年3月至2018年3月期間在本院接受診治老年癡呆患者共計100例作為研究對象,再選取100例同一時間段在我院接收體檢的健康老年患者100例作為對照組,運用調查問卷對兩組老人基礎情況進行統計,運用社會支持評定量表(SSRS)分析兩組老人的社會支持情況。其中,觀察組老年癡呆男性患者55例,女性患者45例;患者年齡處于60-75歲之間,平均(69.27±7.06)歲;對照組健康老人在納入男性53例,女性47例;年齡61-79歲,平均(71.07±6.76)歲。由此可見,納入研究老人在性別、年齡方面均無顯著差異性,P>0.05,故可進行分析比較。納入本研究患者,均經本院確診患有老年癡呆癥,其相關臨床表現及檢測指標均與此病臨床診斷相符,病情穩定,排除所有存在繼發性癡呆、精神類相關疾病、患有自身免疫性疾病及合并等軀體其他器官疾患的患者。所有納入研究老年人及家屬能夠主觀認同并配合相關問卷調查回訪。以上研究均已獲老人首肯,并簽署同意書[2]。
患者診療方案、護理措施均由本院制定、實施完成、針對本次研究建立相應調查組,慎重選擇參與調查人員,所有納入人員此前均參與老年癡呆病患的相關診療及護理工作,納入人員覆蓋主任醫師、副主任醫師、護師、護士等,確保涉獵人員全面,進而使結果更加可靠,減少因人員確認等因素對結果的影響。對上述人員進行調查前培訓,使參與人員熟知掌握調查表的內容及此次研究的目的、意義、方法等。調查均以會見形式進行每位患者采訪時間應嚴格把控在15分鐘左右,使用同一明確的指導語,病人自行完成選項或口頭回答,調查人員可從旁協助,若病人對某個問題問題無法做出選擇,則應記錄為缺失,多有調查結果應當場回收。
本研究應用由肖水源設計編制的社會支持評定量表(SSRS)對患者社會支持情況進行評定,該表內共計10個條目,包括3條客觀支持、4條主觀支持、3條與社會支持的利用度相關。各個條目計分總和即為社會支持所得總分,評分越高,意味著患者所得到社會支持越多。此量表已在國內臨床多個疾病領域應用,其信度與效度備受肯定,具有權威性。
采用SPSS18.0系統軟件對兩組患者日常生活情況總分相關數據進行統計分析;運用t檢驗;其中當P<0.05時則表明存在顯著差異,結果具有統計學意義。
經問卷調查分析統計可見,病例組定量表中客觀支持、主觀支持、社會支持總分方面得分均明顯低于對照組患者,以上指標之間均具有顯著差異性,具有統計學意義(P<0.05),在支持利用度方面無差異性(P>0.05),具體見表1。
表1 社會支持相關各項得分情況比較(,分)

表1 社會支持相關各項得分情況比較(,分)
與對照組比較,*P<0.05,存在顯著性差異。
組別 客觀支持 主觀支持 支持利用度 社會支持總分對照組(n=100) 9.32±1.06 20.81±3.32 7.39±2.08 37.89±4.90觀察組(n=100) 6.15±2.08* 16.93±2.17* 7.42±2.24* 32.35±4.12*
老年癡呆癥臨床發病具備一定的潛伏期與隱匿期,因此其初起病時往往不易察覺。其臨床常在病程一般是5~12年,疾病進程主要為患者表現出呈持續進行性智能衰退,研究發現臨床老年癡呆患者的平均生存期僅為5.5年[3],其病情發展,大致分為三個階段:早期健忘期,老年人處于此期記憶力出現明顯減退,或伴有思維判斷能力、空間辨別能力降低,但尚可保持熟悉的工作或技能;中期為思維混亂期,老年人處于此期癥狀進一步加重,出現易迷路、穿衣困難、不認識親友的情況;晚期則為極度癡呆期,老年人進出此階段認知等方面呈現全面衰退態勢,最終導致喪失生活自理能力。
社會支持本質上屬于新興優質護理措施中的一個方面,老年癡呆患者不僅需要臨床有效治療,更需要合理科學的護理措施指導,包括健康教育:使患者及家屬對老年癡呆樹立清晰明確的認知;心理護理:與患者及其家屬進行溝通,疏解因疾病帶來的不良情緒,鼓勵患者及家屬樹立信心,勇于面對疾病;安全指導:對患者及家屬給予指導,在患者經常行走位置,尤其是衛生間附近將盡量保持空間寬敞,避免患者磕碰,做好防滑設施,尖銳、危險物品應收藏好避免患者誤傷、自傷;日常指導:指導患者及家屬經常通風,翻身,保持皮膚清潔衛生,避免部分患者長期臥床長出褥瘡等。這其中家屬對患者的幫助與鼓勵,社會對老年人的支持,對患者的歸屬感、能夠用于面對疾病、樹立健康心態、提高生存質量方面均起到了至關所用,故在未來的臨床護理診療過程中,應注重將社會支持與老年癡呆患者病情間的緊密聯系,并加以普及推廣。