水質化驗分析中的質量控制措施

梁曉萍

摘 要：水資源的質量管控是城市建設的重要內容，為做到有效進行水質化驗分析，需要對水質化驗過程中質量控制的有效性進行全面把控。在水質化驗過程當中，涉及到樣品反復采集化驗、相關數據有效統計分析等眾多復雜的工作內容，十分容易出現化驗誤差。應用有效的水質化驗質量控制方法進行樣品測定，進而進行全面的水質影響因素分析，并提出相關控制措施，有效提升水質化驗的科學性與準確性?；诖耍疚木退|化驗分析中的質量控制進行簡要探究。

關鍵詞：水質化驗；質量控制；措施

引言

在目前的水質化驗分析工作當中，應用水質樣品復樣檢測、平行樣品檢測、以及相關對比試驗等質量控制方法，能夠在一定程度上控制水質化驗分析結果的科學性與準確性，但由于人為因素、環境影響、水質影響與化驗設備影響等，對水質化驗分析過程的有效性造成了一定的制約作用，針對多種質量控制影響因素制定有效的管控措施，才能實現水資源質量的有效化驗分析。

一、水質化驗分析闡述

為了改變水質化驗分析的傳統管理方式，方便對水質化驗數據進行操作與統計分析，例如補充、刪減、改動、檢查等的數據操作。水質化驗分析能提供污水處理廠信息、水的檢驗標準和水質化驗員的分配情況，為工作人員提供查詢瀏覽，錄入水質化驗結果并提供化驗表，使得水質化驗得到高效管理，改變傳統管理中只能用紙質、電子表格的形式提供數據結果。

數據查詢與瀏覽功能：對工作人員提供水質化驗的相關數據結果的查詢，讓工作人員可以清晰地看到該水質的處理廠信息、水質的檢測標準和水質化驗員的分配情況，為工作人員提供查詢瀏覽。水質必須要達到國際規定的指標參數，才能符合進行各類水的用途，水質檢驗值標準由高到低設定為三類：國家標準—標準—低于檢出線含量。

水質化驗數據錄入功能：以被授權的用戶可以錄入水質化驗的數據結果，修改更正水質化驗數據，刪除或增加相關數據，從而管理好水質動態數據，使得數據保持準確性、完整性。

水質化驗表功能：該表能顯示出水質每日進行檢驗的數據分析結果，提供月度統計分析報表和相關的圖表。其中可以查看某天污水處理廠的進水、出水的水質參數和一個月全部污水處理廠進行水質監測的數據。月報表中，還會顯示出去除率和處理水量的信息。而統計圖表能將水質指標參數直觀地顯示出來，它能將污水處理廠的工作運行效率直觀顯示出來。

二、水質化驗分析中影響質量控制的原因

水質化驗分析它是一個很復雜的過程，分析質量受到多種因素的影響和制約。

2.1人的因素

工作人員的專業綜合素養因素，水質分析化驗的過程都是工作人員從頭到尾執行貫徹下來的，所以水質分析工作人員綜合專業素啊。質是影響水質分析的質量控制的最關鍵性的因素，它在整個化驗過程中起主導作用。所以水質分析工作人員的專業素質必須過硬，而且還應該具備足夠的責任心，對水質分析的質量控制的重要性必須有足夠高的意識，在水質分析化驗中能夠耐心細致的完成所有環節，而且能夠靈活的運用自己的專業技能對數據進行分析處理，遇到問題能夠及時想出解決方案。水質分析這一工作環節關系重大，特別需要工作人員認真對待并按照規范要求進行水質分析化驗。

2.2實驗設備因素

實驗設備是水質分析化驗得以進行的載體。在水質分析化驗開始前及其過程中都需要對實驗設備進行周密的檢查，避免錯誤發生。在水質分析化驗操作前后，我們要對所有實驗設備進行嚴格檢查，不能存在磨損、雜質、計量工具不正確等問題，這些問題很容易影響水質分析結果的準確性。水質分析化驗中但凡出現很小的失誤都有可能影響整個大局的效果。另外，在購置實驗設備時，一定要挑選符合一定規范標準的實驗設備，這是化驗結果能夠準確的基礎。

2.3環境因素

環境因素是又一影響水質分析質量控制的外界因素，但是同樣不可忽視。如果所處的環境達不到化驗中所需要的環境條件的話，就會在很大程度上影響化驗結果數據的準確性。比如，在空氣濕度達到很低的狀態下會使靜電作用大大增強，這是極容易影響實驗設備的工作的準確性。在這種環境下空氣的粉塵顆粒會吸附到實驗設備上污染實驗設備，這樣在試驗時使用這種實驗設備就極容易影響化驗結果的準確性。實驗過程中，室內溫度過高時實驗設備的會發生微化學反應，這樣就會影響實驗儀器的穩定性造成實驗數據的改變，以致影響實驗結果。所以環境因素也是制約水質分析質量控制的不可避免因素。

三、提高水質化驗分析中質量控制的具體措施和注意事項

針對前文對水質化驗分析的質量控制的方法和影響因素的闡述，再進行具體操作的介紹，總共包括4個措施，分別為試劑質量措施、樣品質量控制措施、化驗全程控制措施與結果復驗措施和關鍵的水質檢測措施。

3.1試劑質量措施

要保障化驗的試劑是通過標準采購進來的，以便進行實驗時能保證實驗化驗過程和結果的準確性。必須檢查試劑的生產日期和采購日期，其次要看試劑是否包裝完好，有無通過審核，最后，要檢查產品質量合格證，保證試劑是正規的。一旦檢查環節中發現試劑的任何一項不達標，都不能進行實驗，并申請退換貨，從而保障水質檢測結果可靠性，避免水質的誤檢。

3.2樣品質量控制措施

要檢測相關的水質，就要對水質進行正確取樣，否則將檢測不出所要的水質結果。首先，取樣前，必須對取樣人員、水質分析員實施培訓，待各相關人員通過培訓考核以后再開展取樣和化驗分析、驗收工作。水質分析員必須對水樣的數據信息進行記錄，并檢查記錄結果，若發現記錄有遺漏、錯誤時，要及時進行更正，保證水樣數據信息準確無誤。

3.3化驗過程控制和復驗措施

在進行水質化驗分析時，需要有監督員對化驗過程做一個全程跟蹤，以便能夠監督與檢查質量控制操作沒有錯誤和遺漏，并提醒化驗分析員進行規范操作，這樣才能保障水質分析結果準確不受外界因素的影響。當檢查結果出來以后，必須監督和提醒相關工作員做好記錄，對于化驗結果失常的，必須要求復修，直到化驗結果數據在合理的標準范圍內。

3.4水質檢測措施

水質化驗分析的質量控制最重要的一步是進行水質檢測，必須注意防止水質超標現象。一旦出現水質超標現象，需要尋找問題根源，采取果斷處理的措施。具體做法是根據實驗室的條件，選取前文所述的三種質量控制的方法來檢測水質結果。不同的城市有不同的水質凈化裝置，因此，管理起來有較大差別，必須重視水質化驗分析的質量，以提高水質處理能力。

注意事項：第一，針對水樣采集的方式和步驟要事先進行計劃，預測可能產生的問題，提前做好對策預防。例如采集中必須注意不能有雜質混入水樣。第二，在水樣運輸、保存過程中，要進行樣品冷藏冷凍，保持水樣化學性質，并快速送達實驗室。第三，在實驗室進行質量控制時，準確選取、設計實驗方案，制定標準差值，保證能夠合理進行數據監測。

四、結束語

綜上所述，本文對水質化驗分析中質量控制結果的影響因素進行了簡要探究，并提出了幾點控制措施。保障實驗操作人員的專業性、實驗樣品的可靠性、實驗數據的科學性，進而實現水質化驗分析結果的準確性。對水質進行準確的化驗結果分析，能夠為今后的相應水環境治理及保護等提供有效依據。

參考文獻：

[1]楊芳.水質分析化驗中質量控制的具體措施分析[J].山東工業技術，2017（23）：261.

[2]馬德宇.水質化驗分析中的質量控制措施[J].中國新通信，2017，19（21）：163.

[3]李麗.水質化驗分析中的質量控制措施分析[J].資源節約與環保，2017（04）：49+52.

[4]顧凱宇，徐鋒，盧啟紅.水質化驗分析中的質量控制研究[J].當代化工研究，2017（01）：61-62.

吳玉玉

摘 要：在進行水質化驗分析時，首先需要確定水質構成，之后再進行水質成分分析。然而由于水質化驗分析較為特殊，化驗分析過程中受多種因素影響，經常會出現一些質量問題，本文基于水質化驗分析中的質量控制措施展開論述。

關鍵詞：水質化驗分析質量控制措施

引言

要想更有效地開展水質分析化驗工作，嚴格的質量控制必不可少，其有助于最大化的消除數據誤差。當然，這也對分析人員監測化驗數據的準確性、對化驗全過程監控的有效性提出了更高的要求，分析人員應當在水質分析化驗的過程中迅速積累經驗、不斷提升自身的綜合素養、提高專業技能。

1質量控制的概述

所謂質量控制，指的是對質量管理一切時期的不合理或者不合格因素進行消除，并且為達到規定的質量標準而采取的各項技術性措施即為質量控制。水質分析作為水質評價的關鍵形式，它也是保護和監測環境的一項重要技術。要想更全面地掌握環境水質質量及其相關情況，就必須要制定針對性、可行性更強的措施展開水質分析化驗工作。

2影響水質化驗分析質量的因素

2.1制度因素

在進行水質化驗分析時，要嚴格按照化驗流程進行操作，獲得化驗分析結果后要遵循結果管理機制對化驗結果進行管理，同時還要對技術運用進行監督，這樣才能確保水質化驗分析質量。但是現階段，水質化驗分析中缺少相應質量管理機制，同時對技術的監督管理也不夠細致、不夠深入，導致水質化驗分析質量不佳。

2.2實驗設備因素

正確的使用相關實驗儀器，能夠預防因在水質監測工作中不恰當使用而導致的水質污染問題的出現。比如說在進行水質分析化驗過程中常會使用到燒杯等玻璃器皿，若玻璃器皿中留存有雜物，則會對水質測量工作的結果帶來一定的干擾。因此水質分析化驗工作人員需要在平時重視實驗儀器的清潔，并定期檢查器皿是否存在質量問題。

2.3方法因素

要想有效控制水質化驗分析質量，應按照因地制宜原則，根據水質區域特點，合理選擇與管理質量控制方案，并在進行水質化驗分析時，能嚴格按照水標準、規范化的水質化驗分析流程，合理運用技術，以此確保水質化驗分析結果的科學性與準確性。但是在實際工作中，普遍存在技術運用不規范、化驗分析方法選擇不合理等問題，使得最終的化驗分析效果受到影響。同時，在進行水質化驗分析時，要能組織專業技術人員監督化驗過程，但由于部分地方對水質化驗分析質量控制工作不重視，組織非技術人員進行監督管理，導致質量控制效果不理想。

2.4水質監測能力的問題

水質分析化驗工作的關鍵是對水源的監控工作。按照水質分析化驗工作的現實狀況，對周邊水源水質進行監控，能夠在做好水源水質控制時，將提高污染治理科學性的作用充分發揮出來。通常情況下，水質監測工作會需要與多個環節進行聯合，比如說取水、用水與排水等環節，然而目前我國的水質監測工作只是對某些環節進行監控，有些環節并沒有采取任何監控措施。

3水質分析化驗的質量控制舉措

3.1做好檢測儀器設備的維護和管理工作

水質檢測儀器設備的質量直接關系到水質分析工作檢測結果的準確性，隨著現代科學技術的不斷發展，先進的分析儀器給水質分析檢測工作提供了有效的支持力，但是如果工作人員的檢測儀器操作存在問題或是檢測儀器的維護和管理工作存在問題的話，不僅會嚴重降低檢測儀器的質量和使用壽命，還會嚴重影響到檢測結果的準確性，只有做好檢測儀器設備的維護和管理工作才能夠保障檢測儀器設備檢測結果的準確性，首先，需要對所有的檢測儀器設備建立相應的檔案，在檔案中詳細記錄檢測儀器設備的出廠資料、設備技術卡片、使用記錄以及維護記錄；其次，每次工作人員使用檢測儀器的時候都必須要先熟悉一起的操作流程和規范，需要強化對工作人員的儀器操作培訓，這樣才能夠有效避免由于工作人員操作不當而造成的儀器設備損壞問題。

3.2提高水質常規化驗人員的素質

人為失誤是導致污水水質檢測不準確的重要因素，我們要想更好的規避人為因素所導致的誤差，我們就必須要充分的重視起對工作人員檢測水平的提升，使其能夠更加熟練的應用檢測設備，提高檢測朱氣餒性。要對水質的常規化驗的人員進行有計劃的安排，不管是發展方案還是相關的策略，這對提高電廠鍋爐水質常規化驗人員的整體素質有著重要的影響，通過全面的提高水質常規化驗人員的專業素質和實際操作的能力，使其能夠主動適應水質常規化驗技能的培訓和教育工作，進一步的提高工作人員的綜合能力和技能水平。通過提高化驗人員的整體素質，對水質常規化檢測的精確性也有一定的影響，對提高整個水質常規化檢驗的質量都有非常重要的現實意義。

3.3對設備和試劑的質量控制予以重視

為了能夠讓水質分析化驗質量得到充分的保障，首先需要做好水質分析檢驗設備的維護工作。儀器誤差是影響水質化驗工作質量的一大因素。所以在進行水質分析檢測工作時，工作人員需要積極維護與檢修需要用到的實驗儀器。在水質分析檢驗環節中應當對實驗儀器的維護予以足夠的重視，同時也能夠充分保障儀器設備的可靠性與安全性。對于器皿污染與實驗儀器等問題可能會導致水質分析結果出現一定誤差的情況，水質分析檢驗人員需要定期徹底的清潔實驗過程中會用到的器皿與試劑。在水質分析工作當中有效使用現代技術手段，提升水質檢驗化驗工作。同時檢查試劑的審核質量標準證書，這些內容都是能夠用于判斷試劑質量的主要根據；在試劑實際進入到實驗室前還應該再次檢查試劑的質量情況，需要將最近新購置的試劑和實驗室中原有的試劑進行對比并找出異同點，這樣才能夠保障試劑的質量以及各項參數都符合實驗室對試劑質量的要求標準。

3.4采樣頻率

水質的采樣頻率指的是按照一定的規律對水體進行合理的采集。采樣頻率不僅影響水質檢測的準確性也影響水質檢測的穩定性，科學合理的采樣應遵循以下原則方法：通常情況下，在進行水質采樣時需要設置周期，在一個采集周期內采樣1次或數次；如果水體較為特殊或是環境較為復雜，可在特定周期內適當增加采樣的頻率；在進行水質的采樣時，可根據具體的檢測需要，采用分層采樣或集中采樣的方法，如分別采集表層、中層或深層中的水體或是集中采集某一層的水體。

3.5采樣時期

不同時期的水質可能會出現不同的檢測結果，如果在任一時間進行采樣檢測，可能無法確保檢測結果的穩定性與準確性，因此進行采樣時也要考慮時間因素，通常情況下，宜選擇在對象水體的枯期或汛期進行采樣，也可以建立起長期的采樣點，以此確保檢測結果的穩定性。

結束語

水質化驗分析是提升社會用水質量的重要舉措，但是因為水質化驗分析缺少相應質量管理機制，且存在技術運用不規范、化驗分析方法選擇不合理等問題，導致水質化驗分析效果不理想，為此，相關部門以及人員需要加強水質化驗分析過程管理，做好污染監測與控制，確保水質化驗分析質量。

參考文獻：

[1]鄧洪秀，張衛麗，樊紅梅.水質檢測與分析工學結合課程建設研究[J].廣東職業技術教育與研究，2019（02）：137-139.

[2]徐冰心.城鎮污水水質檢測重要性及排放標準探究[J].中國資源綜合利用，2019，37（04）：73-75.

[3]李曉云，金國水.水廠運行管理與供水安全性分析[J].綠色環保建材，2019（04）：247-248.

[4]謝雪梅，章陽烽，項艷.水質環境自動監測技術應用探討[J].節能與環保，2019（04）：108-109.

[5]薛寧.城市重污染河流水質多參量檢測方法仿真[J].計算機仿真，2019，36（04）：453-456.