互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系研究
——基于面板數(shù)據(jù)的PVAR實(shí)證分析

◆李子茹 金舒婷

(安徽大學(xué)管理學(xué)院 安徽 230601)

0 引言

區(qū)域創(chuàng)新能力的高低受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入及教育水平、研發(fā)投入等多方面因素的綜合性影響。歸納起來主要表現(xiàn)在知識創(chuàng)造水平、知識獲取水平、企業(yè)創(chuàng)新水平、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績效五個方面。總體來說，這些影響區(qū)域創(chuàng)新能力的因素主要還是囿于傳統(tǒng)的制度體系和技術(shù)環(huán)境，沒有考慮到新技術(shù)新模式的產(chǎn)生對未來區(qū)域創(chuàng)新能力布局可能產(chǎn)生的影響。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時代的進(jìn)步，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用蓬勃發(fā)展，新一代互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施加速了創(chuàng)新要素與資源的流通，深刻地影響了區(qū)域的創(chuàng)新格局，成為推動社會信息化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的動力。

1 文獻(xiàn)回顧

國外學(xué)者Barro[1]、Lucas[2]、Romer[3]認(rèn)為，交通基礎(chǔ)設(shè)施與人力資本是影響創(chuàng)新能力的重要因素；Castellacci[4]認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新能力應(yīng)從技術(shù)創(chuàng)新力、社會資本、政治和制度因素、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育投入和人力資本素質(zhì)等方面予以反映。國內(nèi)學(xué)者的研究表明，創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施各要素對我國區(qū)域創(chuàng)新能力的提升起到積極的推動作用，但這種作用在各區(qū)域間表現(xiàn)并不均衡[5]；此外，互聯(lián)網(wǎng)具有明顯的信息價(jià)值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新功能，有望成為中國經(jīng)濟(jì)增長與轉(zhuǎn)型升級的新引擎[6]；信息基礎(chǔ)設(shè)施對我國區(qū)域創(chuàng)新能力有顯著正向影響，影響彈性達(dá)到0.39，同時也高于R&D人員的影響系數(shù)，折射出信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在我國區(qū)域創(chuàng)新能力提升中的重要作用[7]；利用中國31個省（區(qū)、市）2005—2015 年的空間面板數(shù)據(jù)，經(jīng)過測算直接效應(yīng)與間接效應(yīng)后，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)域反饋效應(yīng)相對較低，即說明互聯(lián)網(wǎng)對區(qū)域創(chuàng)新有較明顯的推動效用[8]。綜合學(xué)者研究內(nèi)容，互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、交通基礎(chǔ)設(shè)施、信息基礎(chǔ)設(shè)施均對區(qū)域創(chuàng)新能力具有推動作用。

基于此，本文的研究一方面參考《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)報(bào)告》的評價(jià)結(jié)果，同時構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施評價(jià)體系，這對于探究互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新能力之間的動態(tài)關(guān)系具有理論上的創(chuàng)新意義；另一方面，利用面板數(shù)據(jù)方法對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新能力的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行定量計(jì)算，針對不同區(qū)域的特殊資源環(huán)境條件提出個性化發(fā)展建議，這對于區(qū)域創(chuàng)新能力的協(xié)調(diào)有序發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)上的指導(dǎo)意義。

2 互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)和區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)構(gòu)建

2.1 互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)構(gòu)建

（1）指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來源

本文在構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施評價(jià)體系時，參考了李志剛[9]及杜振華[10]等研究成果。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)資料，互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施是基礎(chǔ)設(shè)施概念在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的推廣，本文將其定義為引起、支撐投入要素在區(qū)域間傳遞的基礎(chǔ)設(shè)施，其運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算，強(qiáng)調(diào)使末端要素通過各種交通傳輸網(wǎng)絡(luò)、信息傳輸網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)泛在互聯(lián)互通，是區(qū)域間相互作用的紐帶，也是區(qū)域創(chuàng)新能力發(fā)展所必備的條件。此外，考慮到互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的動態(tài)性特征，以及互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生影響的滯后性，本文將時間因素以權(quán)重的方式納入互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的評價(jià)體系。

綜合考慮已有測評成果及我國新一代互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的實(shí)際情況，確立了基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用水平和發(fā)展環(huán)境三個核心要素。其中，基礎(chǔ)設(shè)施水平反映交通基礎(chǔ)設(shè)施、平臺及多類終端協(xié)同綜合體的發(fā)展?fàn)顩r，應(yīng)用水平反映互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施在社會發(fā)展中的滲透程度，發(fā)展環(huán)境是互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和發(fā)展的支撐，反映其未來可持續(xù)發(fā)展的能力。考慮到數(shù)據(jù)的時間跨度與易得性，本文選出符合要求的9個三級指標(biāo)，構(gòu)建包含三個層次、三大類指標(biāo)的互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施評價(jià)體系，如表1所示。

表1 區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平評價(jià)體系

（2）方法選擇

本文采用多變量綜合評價(jià)方法來測算區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平。該方法運(yùn)用多個指標(biāo)對多個參評對象進(jìn)行評價(jià)，將多個區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個能夠反映區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施整體發(fā)展水平的指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。其中，利用主成分分析進(jìn)行降維后，提取出通訊、交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平兩個主成分作為衡量互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平的指標(biāo)。

2.2 區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)構(gòu)建

創(chuàng)新能力是為各種實(shí)踐活動不斷提供具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會價(jià)值、生態(tài)價(jià)值的新思想、新理論、新方法和新發(fā)明的能力，需要利用大量的研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，才能權(quán)威性、綜合性、動態(tài)地對其進(jìn)行評價(jià)和分析。本文關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)的確定，參考了中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組形成的系列研究報(bào)告《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)報(bào)告》，以報(bào)告中的綜合效用值為基礎(chǔ)，考慮時間因素，計(jì)算區(qū)域創(chuàng)新能力綜合指數(shù)。

3 實(shí)證研究與結(jié)果分析

3.1 研究界定

本文探討互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新能力之間的關(guān)系，如果用LHLW表示區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平指數(shù)，用LCX表示區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)，LHLW-1……LHLW-S表示互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的滯后變量，LCX-1……LCX-S表示創(chuàng)新能力的滯后變量，則以上變量的內(nèi)生關(guān)系可通過以下聯(lián)立方程組來表示：：

根據(jù)現(xiàn)有研究成果，信息化水平與區(qū)域創(chuàng)新能力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系, 信息化資本水平、信息化產(chǎn)業(yè)水平和信息化應(yīng)用水平的提高都對我國區(qū)域創(chuàng)新能力產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用[11]，交通基礎(chǔ)設(shè)施對本區(qū)域創(chuàng)新能力具有顯著積極作用, 同時對區(qū)域創(chuàng)新能力具有時間累積效應(yīng)[12]，從而，區(qū)域創(chuàng)新能力隨區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平的提高而提高。同時，區(qū)域創(chuàng)新能力本身在時間和空間上具有溢出效應(yīng)，因此在方程式（1）中還應(yīng)包含區(qū)域創(chuàng)新能力的滯后變量LCX-1……LCX-S。同理，得到方程式（2）。

對于本項(xiàng)目所使用的PVAR模型，是在VAR模型的基礎(chǔ)上，拓展到面板數(shù)據(jù)得到的模型，后經(jīng)過不斷的發(fā)展和完善，逐漸成為一種比較成熟的分析工具[13]。PVAR模型將所有變量均視為內(nèi)生變量，通過脈沖響應(yīng)與方差分解可以很好地分析各變量之間的影響關(guān)系，不僅可以分析面對沖擊時其他內(nèi)生變量的動態(tài)響應(yīng)，而且能夠捕捉到個體的異質(zhì)性，同時還能降低多重共線性和內(nèi)生性問題。實(shí)踐證明，利用面板數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論要比截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)分析法更具說服力。有鑒于此，本研究將借鑒面板向量自回歸( Panel-Vector Autoregressive，PVAR) 模型進(jìn)行建模和實(shí)證分析，從更加細(xì)化的角度來探討二者之間的動態(tài)關(guān)系。

3.2 單位根檢驗(yàn)

首先，需要對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會出現(xiàn)“偽回歸”

等問題從而導(dǎo)致結(jié)果不具有可靠性。由于單一檢驗(yàn)方法存在固有缺陷，為保證檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文運(yùn)用Eviews8.0軟件，采用LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)對東、中、西、東北部四個地區(qū)的樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。考慮到數(shù)據(jù)已經(jīng)做對數(shù)化處理而選取原序列（Level），檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示：所有變量都在 1% 的顯著水平下通過了檢驗(yàn)，說明全部變量原序列是平穩(wěn)數(shù)據(jù)，同階單整，可以直接用于 PVAR 估計(jì)。

表2 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

3.3 面板矩估計(jì)（GMM）

（1）研究設(shè)計(jì)

要估計(jì)PVAR模型，必須確定模型的滯后期。從穩(wěn)健性角度出發(fā)，本文根據(jù)AIC、BIC準(zhǔn)則，判斷四大區(qū)域樣本對應(yīng)的最佳滯后階數(shù)。結(jié)果顯示，其對應(yīng)的最佳滯后階數(shù)為二階，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行矩估計(jì)，結(jié)果如表3所示。

表3 GMM估計(jì)結(jié)果

（2）結(jié)果分析

從東、中、西部地區(qū)樣本來看，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施lhlw作為依賴變量時，區(qū)域創(chuàng)新能力lcx在滯后一期和滯后二期的系數(shù)分別為 0.2983785和-0.3064711、0.2998975和-0.2940442、0.2950508和-0.3500857，說明最初創(chuàng)新能力的提高對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)具有一定的推動作用，然而其提升空間會在短時間內(nèi)由于管理效率、技術(shù)引進(jìn)等瓶頸而減緩，如果區(qū)域創(chuàng)新能力的提升遠(yuǎn)大于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展，基礎(chǔ)無法負(fù)荷上層需要，反而會產(chǎn)生負(fù)向作用。從東北部地區(qū)樣本來看，當(dāng)lhlw作為依賴變量時，由于對創(chuàng)新能力的轉(zhuǎn)換和應(yīng)用需要一定的過渡過程，掌握使用能力更有助于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)。當(dāng)區(qū)域創(chuàng)新能力lcx作為依賴變量時，東北部的影響系數(shù)大于其他地區(qū)，表明東北部所接受發(fā)展環(huán)境溢出的知識相對較多且對其吸收能力較強(qiáng)，因而對創(chuàng)新能力的提高形成了顯著的正向影響，正如Boarnet[14]和Cantos[15]所認(rèn)為的，區(qū)域間對知識溢出的吸收能力不同是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對創(chuàng)新能力影響系數(shù)不同的主要原因。其中，可能由于西部地區(qū)對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施較低的建設(shè)和利用效率，其對創(chuàng)新能力發(fā)展的作用較小。各地區(qū)滯后二期的互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施 lhlw系數(shù)分別為-0.3744522，-0.1831049，-0.0772924，-0.4383675，說明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在一定時期內(nèi)不利于創(chuàng)新能力的提高，這是由于經(jīng)濟(jì)增長由物質(zhì)資源投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，創(chuàng)新驅(qū)動本身需要足夠的投入來進(jìn)行，因此，持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會在一定程度上搶占創(chuàng)新驅(qū)動的資金，不利于本區(qū)域創(chuàng)新能力的提高。

從地區(qū)數(shù)據(jù)間的比較來看，在東部、東北部地區(qū)，滯后一期、滯后二期的互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平對創(chuàng)新能力的影響系數(shù)均在1%的顯著水平下大于中部、西部地區(qū)，但這種差距隨著創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)水平的整體提高而不斷縮小，說明經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū)更能把握基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展環(huán)境的積極作用，同時，說明了基礎(chǔ)設(shè)施水平對創(chuàng)新能力發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng)，隨著交通運(yùn)輸成本與交易成本的下降，創(chuàng)新能力強(qiáng)的區(qū)域帶動創(chuàng)新能力弱的區(qū)域。由此可見，在不同時期與地區(qū)，創(chuàng)新能力與互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的動態(tài)交互影響間存在一定差異。

3.4 方差分解

（1）研究設(shè)計(jì)

方差分解是通過分析不同內(nèi)生變量的結(jié)構(gòu)沖擊貢獻(xiàn)度來評估變量之間的相對重要性，其數(shù)值表示解釋程度。表4給出了第10個預(yù)測期、第20個預(yù)測期和第30個預(yù)測期的方差分解結(jié)果。

表4 方差分解結(jié)果

（2）結(jié)果分析

從方差分解結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，不同區(qū)域的創(chuàng)新能力與互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的互動關(guān)系呈現(xiàn)出較大差異。在東部地區(qū)第10個預(yù)測期至第30個預(yù)測期創(chuàng)新能力的方差分解中，創(chuàng)新能力lcx對自身波動解釋程度從90.106%至91.329%，相較于其他三個地區(qū)，東部地區(qū)創(chuàng)新能力對其自身的發(fā)展貢獻(xiàn)程度最大并且穩(wěn)步上升。中、西、東北部區(qū)域創(chuàng)新能力lcx對自身波動解釋程度均超過75%，但解釋程度逐漸下降，互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施lhlw對創(chuàng)新能力lcx方差貢獻(xiàn)在第30個預(yù)測期分別達(dá)到了14.629%、20.46%、13.992%，這說明完善的交通網(wǎng)絡(luò)與健全的信息基礎(chǔ)設(shè)施對創(chuàng)新能力的提高具有持久有效的推動力，這也進(jìn)一步印證了GMM的估計(jì)結(jié)果。其中，西部地區(qū)創(chuàng)新能力lcx對自身變動的解釋程度最低，這是由于一方面人民消費(fèi)水平較低，消費(fèi)者規(guī)模小，對創(chuàng)新產(chǎn)品的需求量小，另一方面地區(qū)創(chuàng)新資源和技術(shù)缺乏，無法形成有利于創(chuàng)新能力提高的創(chuàng)新大環(huán)境。

在互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的方差分解中，各地區(qū)創(chuàng)新能力對其波動解釋程度逐漸降低，說明創(chuàng)新能力對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施具有穩(wěn)定發(fā)展的積極作用。可用第20個預(yù)測期方差分解結(jié)果來說明各變量相互影響的程度，西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施對自身波動解釋程度有27.058%，說明西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋建設(shè)與便利度對自身互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展有正向效應(yīng)。

3.5 正交化脈沖——響應(yīng)函數(shù)估計(jì)

（1）研究設(shè)計(jì)

為了更直觀地描述互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新能力的動態(tài)交互作用，通過500次Monte Carlo模擬得到不同地區(qū)的脈沖響應(yīng)圖，見圖1—圖4。

圖1 東部地區(qū)脈沖相應(yīng)圖

圖2 中部地區(qū)脈沖響應(yīng)圖

圖3 西部地區(qū)脈沖相應(yīng)圖

圖4 東北部地區(qū)脈沖相應(yīng)圖

（2）結(jié)果分析

互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響軌跡如下：

給互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，在中部及西部地區(qū)，區(qū)域創(chuàng)新能力最初會產(chǎn)生較大的正影響，且分別在第2、3期達(dá)到最大響應(yīng)值，隨后響應(yīng)程度稍有削弱，但最終還是具有較大程度的正影響。一定程度上反映了在中、西部地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施正的沖擊可以持續(xù)提高區(qū)域創(chuàng)新能力水平。首先, 互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展將產(chǎn)生一定的收入效應(yīng),從而提高了區(qū)域創(chuàng)新能力。其次, 互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展極大促進(jìn)了信息傳遞并提高了傳遞速度, 因而會促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力提升。在東部及東北部地區(qū)，區(qū)域創(chuàng)新能力面對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的沖擊略有波動，隨著時間的增加逐漸達(dá)到趨于零的極小正影響值。這說明互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域創(chuàng)新能力的相對影響程度較小，區(qū)域創(chuàng)新能力的提升更多的得益于已有創(chuàng)新環(huán)境的影響。

區(qū)域創(chuàng)新能力標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的影響軌跡如下：

給區(qū)域創(chuàng)新能力一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，東、中及東北部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平均會產(chǎn)生較強(qiáng)且較為持久的正影響，這說明區(qū)域創(chuàng)新能力的提高有利于持久穩(wěn)定地提高區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平，這種現(xiàn)象在東部地區(qū)表現(xiàn)尤為明顯，說明一定程度上，東部地區(qū)對創(chuàng)新能力的轉(zhuǎn)換和應(yīng)用能力更強(qiáng)。在西部地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施在初期有一定程度的提升，隨后，這種效應(yīng)逐漸減弱至產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，并持續(xù)保持較低程度負(fù)效應(yīng)。這說明區(qū)域創(chuàng)新能力提高的速率應(yīng)與互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平相匹配，不應(yīng)偏頗追求高速率，這也印證了前文結(jié)果。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

本文利用PVAR模型對我國內(nèi)地31個省市區(qū)域創(chuàng)新能力和互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的動態(tài)關(guān)聯(lián)進(jìn)行了實(shí)證分析，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及地域情況將全國分為東、中、西及東北部四大區(qū)域，借此研究兩者之間動態(tài)影響的區(qū)域差異。研究發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新能力的發(fā)展不是孤立的，它們相互作用、相互影響；不同地區(qū)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等差異，導(dǎo)致各區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新能力間的作用方式、作用效果及作用程度存在不同。

第一，從矩估計(jì)結(jié)果可知，區(qū)域創(chuàng)新能力與互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展不是獨(dú)立的，基礎(chǔ)設(shè)施的投建在一定程度上分散創(chuàng)新驅(qū)動的資金，創(chuàng)新能力的提高依賴基礎(chǔ)設(shè)施的搭建，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施形成一定網(wǎng)絡(luò)后，空間成本會下降，區(qū)域間人力資本、信息等創(chuàng)新要素流動會愈加頻繁，進(jìn)一步推動創(chuàng)新能力的提高，這一結(jié)果在東、東北部地區(qū)尤為明顯。

第二，從方差分解結(jié)果可知，東、中、西、東北部地區(qū)創(chuàng)新能力對自身的貢獻(xiàn)程度最大，其他變量對其傳導(dǎo)相對較弱，這說明創(chuàng)新能力目前主要依賴于自身的發(fā)展。從互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的方差分解結(jié)果來看，創(chuàng)新能力對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的貢獻(xiàn)程度在東、東北部地區(qū)高于其他兩個地區(qū)，創(chuàng)新能力對基礎(chǔ)設(shè)施具有穩(wěn)定發(fā)展的積極作用。

第三，從脈沖響應(yīng)結(jié)果可知，不同地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力與互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的互動沖擊的反應(yīng)程度具有明顯差異。中部地區(qū)存在雙向正效應(yīng)，東、東北部區(qū)域創(chuàng)新能力在互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生沖擊后出現(xiàn)持續(xù)波動并最終達(dá)到趨于零的極小正影響值，而區(qū)域創(chuàng)新能力對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施具有持久且較為顯著的正影響，西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域創(chuàng)新能力具有顯著正影響，反之則會在后期產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。

4.2 政策建議

基于以上研究結(jié)論，結(jié)合我國區(qū)域創(chuàng)新能力與互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的實(shí)際情況，提出如下政策建議：

首先，西部地區(qū)創(chuàng)新能力并未對互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展展現(xiàn)出推動作用，癥結(jié)在于創(chuàng)新能力水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相匹配。因此，應(yīng)加強(qiáng)對基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，合理配置創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入比率，使區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平與區(qū)域創(chuàng)新能力水平盡快相匹配。同時，還應(yīng)對創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化體系進(jìn)行完善，促進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平的實(shí)際驅(qū)動力。

其次，東部及東北部地區(qū)應(yīng)當(dāng)注意和保證創(chuàng)新環(huán)境的良性發(fā)展，為創(chuàng)新能力及互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高提供持久性動力，關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量而非存量，對相鄰區(qū)域發(fā)揮擴(kuò)散輻射作用。

最后，中部地區(qū)在保持創(chuàng)新能力發(fā)展速度以及互聯(lián)網(wǎng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，應(yīng)利用規(guī)模優(yōu)勢發(fā)揮帶動作用。