2019第四屆前海規劃建筑周及策展人王明賢訪談

龐凌波/PANG Lingbo

2019年1月24-25日，第四屆前海規劃建筑周（下簡稱“建筑周”）于深圳前海蛇口自貿區順利舉辦。為期兩日的活動，旨在對粵港澳大灣區發展戰略中前海的建筑創新、文化建設、藝術實踐等領域進行探討，以促進和實現前海規劃高水平實施與快速發展，共同謀劃前海的美好前景與宏偉藍圖。

建筑周主要分為3個部分，其中1月25日的前海規劃建設專業咨詢委員會第四次全體會議為活動的核心。前海規劃建設專業咨詢委員會由中國工程院院士何鏡堂、崔愷、郭仁忠、孟建民和深圳華僑城集團總裁任克雷擔任主任及副主任委員，同時邀請以磯崎新、傅柯林 （Colin Fournier）、林純正（CJ Lim）、維尼·馬斯、嚴迅奇、王維仁等為代表的國內外大師、學者參與，委員會到場共計18名成員。會議圍繞著“大灣區戰略下前海的建筑創新、文化建設和藝術實踐”與前海城市新中心地標項目方案設計競賽咨詢和探討兩個議題展開，取得了高質量、高水平的咨詢成果和結論。

由逾20位國際和國內的建筑大師、著名學者以及青年建筑師共同參與的“圓桌會議”是本屆建筑周的亮點。1月24日，多元、開放和充滿活力的“圓桌會議”于前海深港青年夢工場101報告廳舉辦。“圓桌會議”由3個單元組成，主題分別為“深港合作”“世界的前海”和“新實驗建筑”。活動包括主題發言、學術演講以及觀眾互動等多個環節，針對前海的地域、環境、規劃、建筑實踐等方面進行深入地分析與探討，現場座無虛席，氣氛熱烈。

“深港合作”單元由香港中文大學教授朱競翔主持，發言的嘉賓包括香港建筑師學會會長李國興、香港利安顧問有限公司執行董事廖碧嬌、前海騰訊數碼大廈項目設計經理馮德輝、前海香港青年建筑競賽第一名洪錦輝、香港九龍倉前海項目高級建筑師余偉能。“深港合作”單元主要圍繞深圳香港合作的機遇與挑戰展開討論。

“世界的前海”單元由清華大學建筑學院副教授周榕主持。嘉賓包括墨西哥曼紐爾·塞萬提斯事務所合伙人安娜·麗塔·阿爾維斯（Ana Rita ALVES）、美國邁阿密大學教授裴釗、《時代建筑》雜志主編支文軍、磯崎新+胡倩工作室合伙人胡倩、OPEN建筑事務所創始合伙人李虎，以及MVRDV合伙人史文倩。“世界的前海”單元關注多元的未來景象、關注多地域的實踐，共同探討和開拓前海的無限可能。

“新實驗建筑”單元由著名建筑和藝術評論家、中國“實驗建筑”的倡導者王明賢主持。嘉賓由馮果川、華黎、李虎、孟巖、何崴、饒小軍、湯樺、魏娜、許凱明、周榕、傅柯林和朱競翔等青年建筑師及青年建筑師支持者組成。“新實驗建筑”反思中國當代建筑實踐、展望中國建筑的未來，話題從多個角度、多個層面激發了現場熱烈而精彩的討論。

同時，建筑周還舉辦了一系列學術氛圍濃厚的講座。1月24日晚，首先由安娜·麗塔·阿爾維斯帶來了題為“關注實踐的建構”的專題講座，從3個角度闡釋了“詩意”的建構。其后，李虎以“建筑何為”為題的講座，以一系列的“紙上建筑”、15個挑戰現實與成見的問題，展示其勇于反思和突破的建筑實踐。

1月25日下午，倫敦大學學院巴特萊特建筑學院建筑和城市學教授林純正舉行了題為“智慧城市及彈性景觀”的專題講座。講座中，林純正教授強調，今天的城市正在變得脆弱，日益受到氣候異常、自然災害及城市壓力等因素的影響。而“智慧城市”是對于21世紀城市發展的構想，其核心在于建立自然與建筑間的生態共生，創造包括城市農業等在內的多元彈性景觀。

前海規劃建筑周發端于2014年，歷經3屆的發展，已逐漸成為前海的一個品牌和國內一項重要的年度學術活動。活動由深圳市前海深港現代服務業合作區管理局主辦，參與者涵蓋政府部門、專家學者、開發主體、規劃設計師以及學生、市民等各界人士。□

1 前海規劃建設專業咨詢委員會第四次全體會議委員合影

2 前海規劃建設專業咨詢委員會第四次全體會議召開

3 圓桌會議“深港合作”現場

4 圓桌會議“世界的前海”現場

5 圓桌會議“新實驗建筑”現場

6 安娜·阿爾維斯專題講座“關注實踐的建構”

7 李虎專題講座“建筑何為”

8 林純正專題講座“智慧城市及彈性景觀”（1-8圖片來源：由一和研發提供）

WA: 首先想請您簡要介紹一下前海規劃建筑周活動的由來，創辦這項學術活動的目的，以及希望通過這個活動實現怎樣的學術成果。

王明賢：2019年是第四屆前海規劃建筑周。我們從第二屆開始協助前海深港現代服務業合作區管理局（以下簡稱“前海管理局”）策劃建筑周，包括前海規劃建設專業咨詢委員會全體會議、論壇和展覽等內容。前海規劃咨詢委員會組織邀請了普利茲克獎的得主、中國工程院院士、國外的建筑大師，以及中國一些著名的規劃師和建筑師來參與。每年建筑周都會有一次閉門的活動，是讓規劃委員會的專家們圍繞幾個學術主題，對前海的建設提一些很具體的意見。20位左右的委員，會從各種不同的角度來談實際存在的需要解決的問題，思考和探索前海未來規劃建設的新方向，具有專業性、前瞻性、國際性的特點。

WA: 建筑周今年設計了圓桌會議這樣一個特別環節，第三屆和第二屆的時候都分別有什么樣的活動呢？

王明賢：剛才說的那個規劃咨詢委員會全體大會是一個固定的節目，也是最重要的一個節目。為了把它辦得更豐富多彩，第二屆和第三屆時有展覽，比如前海的公共藝術展。

2016年的展覽跟一般的公共藝術展不太一樣。現在國內到處都是公共藝術方面的展覽，但實際上很多僅是雕塑展，真正考慮到城市公共空間關系的比較少。前海公共藝術展比較注重的是建筑師的介入和藝術家的參與。我們邀請一位建筑師與一位藝術家以合作的形式設計作品。這些作品可能只是一個車站小品，但由建筑師和當代藝術家來合作，就會產生一些很有意思的構思，建筑師會負責使它落地，而城市公共藝術家則會考慮到公共藝術的在地性，比如如何與前海這個地方發生關系，與老百姓產生互動。

第三屆在2017年，也有一個展覽。當時邀請的建筑師包括朱锫、李虎、華黎、李興鋼、張軻、馬巖松等等。在挑選他們的作品時，我們考慮的是那些體現人和自然和建筑的關系的作品。另外，我們還選擇了一些當代藝術家的作品，比如水墨畫家沈勤。他的水墨畫是很當代的，而且會考慮人與自然的關系。李約瑟（Joseph Needham）曾說中國人有一個“人不能離開自然”的原則，在自然這個方面，中國的當代建筑師和藝術家具有他們獨特的視野，和國外的建筑師是不一樣的。

2019年的設想其實來自上一屆前海建筑周的一個建議。因為現在前海的建設量在國際上備受矚目，我們就希望借此機會籌備國際青年建筑師競賽，不僅邀請國內外一些著名的事務所或設計院參加，還邀請國際的青年建筑師來參加，讓前海成為國際青年建筑師的一個實驗的平臺。我們已經分別在北京和深圳各開了一個預備會。

但后來發現完成準備不是那么快的，我估計得幾年內才能形成規模，只能一步一步來。今年的建筑周只是我們整個設想的一部分，但我們還是很有雄心的，希望將來這個論壇能對改變整個世界的建筑起到一定的作用。在1960年代，日本的新陳代謝派，或者是英國的建筑電訊派，都提出過關于未來城市建筑發展的構想，而且影響了世界上幾代建筑師，那之后又有從后現代主義到解構主義等各種各樣的建筑發展。但單看近20年，幾乎已經沒有新的建筑思潮和建筑理論了，我們現在比較關注的國際上那些著名建筑大師，可能大部分都在70、80歲的，年輕一點可能都有60歲了。其實，一個建筑師在30、40歲的時候就完全能體現出他們的潛力了，他的建筑思想、建筑方法論就已經成型了。所以我們希望通過前海這個平臺，讓30、40歲的國際青年建筑師能在整個世界建筑界發出他們的聲音，影響整個世界的城市和建筑的未來。

WA: 在您2016年一篇關于前海藝術展的采訪中，曾表達不能用“曼哈頓”這種方式來形容前海，認為前海在深圳特區和當代中國這個大背景下，有其非常獨特的地方。請您具體地講一講，前海這個地區的獨特之處體現在哪里？

王明賢：前海是中國南方最重要的城市和建筑發展空間，它將有可能成為整個人類21世紀城市發展的一個全新的突破，是世界的未來之城。現在前海的建設以及學術研究，都是在朝著這個方向努力。但是，在資本的控制下，我們擔心前海還是會按照西方現代城市發展的模式，成為又一個“曼哈頓”。在這種城市化背景下，城市發展是很難擺脫商業的、高密度的、比如摩天大樓的模式的。因此，我們的設想是在這種高密度的前提下，為前海帶來一種文化活力。我們的解決辦法就是城市公共藝術的介入。這種城市公共藝術不一定需要很大規模，只是畫龍點睛，讓當代建筑師或者當代藝術家的創想，為城市帶來一種勃勃生機。我們在前海做公共藝術展，前海管理局也很重視，他們也希望公共藝術成為前海的一個重要活動。因此每年規劃咨詢委員會都有關于公共藝術與前海結合的議題，未來將引領整個前海的發展。

WA: 記得您是1990年代提出“實驗建筑”這個概念的，今年您主持的圓桌單元則在標題上出現了“新”這個字。請問您這個“新實驗建筑”指的是什么？

王明賢：我們是希望實驗建筑有一個新的發展。1990年代的中國出現了這種實驗建筑的思潮，當時像張永和、王澍、劉家琨等建筑師，在他們的工作中，創作實際上與研究是重疊的，希望去突破理論和實踐的界限。可能在這之前，中國建筑設計的基本模式是更注重實踐，缺乏理論研究，所以我們當時也是希望“實驗建筑”可以成為一個突破。再具體一點，“新實驗建筑”則是指工作重點從純概念轉移到概念和建造的關系之上，比如材料和建構、結構和節點之間的關系。1990年代中國對建構文化、批判的地域主義和極少主義的關注，使當代中國建筑出現了一個新的面貌。到了21世紀，中國的實驗建筑其實還在繼續，特別是王澍，他提出了“重新進入自然”。所以在他的作品中，如象山校園，可以看到他對建筑與自然的關系所采取的研究方法，以及對中國傳統建筑的建造體系的運用。王澍當時作為中國實驗建筑在一位非常重要的建筑師，引起了國際建筑界的關注。

我覺得近10年來，如果讓更年輕的建筑師考慮在城市化的背景下大都市的建筑發展，如果讓他們去考慮這種人與自然的關系，就可能提出一種新的建筑設計的方法論。如果“實驗建筑”繼續發展，可能下一步就需要“新實驗建筑”，所以這個“新實驗建筑”可能僅僅是一個開始，提出的一個想法。原來的“實驗建筑”針對的是當時國內舊的建筑環境提出的問題，在21世紀的城市和建筑發展的背景下，比如大數據、云計算、機器人、人工智能等，改變了人類的生存環境，未來城市發展也將會不同。我們希望“新實驗建筑”針對整個人類面臨的新問題來進行新的實驗。

WA: 有一種說法是，最初“實驗建筑”的產生是對傳統的主流的批判，但是到了21世紀這個階段后，“實驗建筑”本身又變成了“主流”，這個“新”有點自我革命的意味。您怎么看這種闡釋？

王明賢：“實驗建筑”其實也不能說成為了傳統主流，因為它本來就沒有一個特別明確的流派。當然，這些實驗建筑師在當年都沒有地位，沒有影響力，直到這十幾年突然變成了明星建筑師。從這個角度說，確實需要一種新的革命。但我更希望的是年輕人的新實驗。我們的青年建筑師論壇也是為了讓老一輩為這些青年建筑師站臺。所以并不是說在論壇上發言的都是青年建筑師，而是讓他們為青年建筑師發聲，支持青年建筑師。比如傅柯林，雖然70多歲，但是對中國的青年建筑師很支持，青年建筑師在國際競賽得大獎，他是評委會主席。現在中國也有30多歲的青年建筑師出來演講，但要產生影響力，目前還不現實，所以我們希望老一輩能共同把這些年輕的建筑師推出來。

WA: 您覺得再往后發展20年，中國的建筑會有怎樣的實踐或者突破？您覺得在未來，前海這個片區，它的建筑的發展會對世界建筑的發展帶來怎樣的影響？

王明賢：我覺得未來的20年發展我們可能是想象不到的。整個人類的發展和變化太快了。30年前還幾乎沒有電腦，還是按傳統的模式來做設計，30年后世界變得完全不同，整個城市建筑的模式當然也發生了巨變。再過10年、20年，整個世界會在人工智能的影響下發生更大的變化。因此下一步中國的新實驗建筑，以及世界上新的建筑思潮可能就要去解決這些新的問題。這些問題是我們無法預測的，既因為太快，也因為太捉摸不定。但我想，如果我們有不斷探索的實驗精神，有真正的創造的愿望，就有可能產生突破。如何把這種創造精神體現出來，是一個關鍵。

第二個關鍵是如何把東方文化的深度挖掘出來。我認為對東方文化認知的現代轉型，應該是現在要解決的一個很重要的學術問題。不論科技怎么發展，文化和藝術仍有其獨到之處，這一點不可能改變。如何將東方文化進行現代轉型，是我們現在很重要、也是對未來整個城市發展很重要的一個課題。前海恰恰是一個最好的平臺，而且它并不是烏托邦，建筑師可以實實在在地在這里進行實驗。如果有國際青年建筑師介入，前海將成為充滿活力的、真正探索整個世界未來城市發展的非常重要的基地。□