經皮微創鎖定加壓鋼板置入內固定對新鮮脛骨遠端骨折治療效果分析

徐曉俠

（吉林省公主嶺市中心醫院，吉林 四平 136100）

現階段，臨床上患有新鮮脛骨遠端骨折患者在逐漸遞增，臨床上針對傳統的鋼板置入對患者進行治療，但是受到了很多因素的約束，因此，患者的治療效果不是很理想，因此，本文提出了經皮微創鎖定加壓鋼板置入內固定治療，效果得到了患者和家屬的認可[1-3]。現結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

接受研究的患者當中：男性患者為40例，女性患者則是30例，年齡在30～60歲之間，平均年齡為（45.28±2.64）歲。兩組患者之間的基本資料情況基本相同，無差異性。

1.2 研究方法

對照組：給予患者全麻后進行脛骨遠端骨折部位的恢復操作，選擇皮點式復位鉗進行固定，取患者骨關節前中心的位置作為手術切口，按照患者的髓內腔具體直徑開設擴張髓內徑操作，接著可以將核實的內定髓置入，將兩端鎖釘給予固定，最后依次的進行從遠到近的固定，在應用C型壁透檢查髓內釘置入位置是否正確，帶全部完成后，給予患者做閉合創口處理。

觀察組：對患者進行連續硬膜外麻醉，之后給予手術，將脛骨遠端骨折的位置實施恢復，并且將標記設計在皮膚和骨折內側鋼板連接處，選擇患者皮膚上緣處科學設置一個2厘米的切口，切開患者的骨膜和深筋膜為治療做鋪墊，與骨膜構建一個通道，之后將鎖釘型鋼板置入通道中，復位骨折部位。最后，實施克氏針固定鋼板的兩端，完成固定后給予患者縫合切口。

1.3 觀察指標

對比患者的治療有效率和術中出血量等。

1.4 統計學處理

所有數據都應用SPSS 18.0軟件記錄，其中體現出的技術指標和計量指標分別應用百分率和平均標準差來進行顯示，最后若是若數據比較P小于0.05，則代表存在差異性。

2 結 果

2.1 對比兩組患者的治療效果

對照組患者的治療有效率低于觀察組，數據分析有差異，詳情見下面的表格分析。

表1 分析患者之間的治療有效率[n(%)]

2.2 對比兩組患者各項指標情況

觀察組患者的術中出血量、住院時間、手術時間以及術后愈合時間等均優于對照組，兩組數據分析有差異性。

3 討 論

綜上得知，給予新鮮脛骨骨折患者進行經皮微創鎖定加壓鋼板置入固定治療效果較佳，該治療形式對患者的作用機制很顯著，可以有效減少患者的出血量，降低治療時間。