曹 芳,黃 君,唐 芳,許夏楠,趙紅霞,楊靖華*
(江陰市人民醫院中西醫結合腫瘤科,江蘇 江陰 214400)
經外周穿刺置入中心靜脈導管(Peripherally inserted central catheters, PICC)為一種深靜脈置管方法,因靜脈全程的“一針治療”,降低穿刺并發癥的發生率,護士可單獨床旁操作,為腫瘤化療、腸外營養和早產兒輸液等提供了一條理想通道[1]。目前,在臨床使用過程中,置管后常規采用胸部X攝片觀察導管頭端的位置[2],保證置管的安全、有效。導管頂頭部位和發生導管堵塞、形成血栓狀況、發生化學性靜脈炎情況、出現心律失常狀況等存在一定關系[3-6]。在實際操作過程中,置管長度由專業護士通過體外測量確定,由于個體靜脈的差異,受穿刺者測量方法、穿刺點變化、穿刺者主觀因素的影響,體外測量不能代替體內實際長度。且臨床上行胸部X線攝片確定導管位置,具有滯后性,尤其當出現導管異位后,在數字減影血管造影技術(digital subtraction angiography,DSA)下需要重新調整,設備成本高,增加患者和醫護人員放射線暴露概率,如果反復調整,易導致相關并發癥發生,既耗費時間、費用,還不能收到良好的效果[7]。美國靜脈輸液護理學會(INS)[8]推薦,在置管過程中采用某種方法識別中心血管通路裝置的尖端位置,可以達到更高的精確度。目前精準定位PICC導管尖端位置的最好方法是腔內心電定位[9],能大大提高PICC置管到位率。隨著PICC置管術結合腔內心電圖定位技術在江浙地區等已廣泛應用于臨床,各基層醫院對該項新技術的知曉率和認知度也大大提高,相繼開展起該項技術,以此提高導管頭端定位準確率,降低相關并發癥發生,減輕了護理人員的工作負擔,減輕患者負擔。我院結合基層醫院的實際情況,引進該項技術,提高PICC置管的一次性到位率,得到良好置管效果。予以下面報告分析。
該文項目內容得到倫理委員會審查及允許,納入的瓣膜式PICC置管患者都于知情同意書上面簽名。將2018年5月~12月江陰市人民醫院中西醫結合腫瘤科納入且于B超引導之下實施三向瓣膜式相關PICC置管操作的60例患者收入項目指標資料。納入標準:①患者存在惡性腫瘤疾病,需要周期性接受化療藥物輸注治療,需要接受三向瓣膜式PICC置管,且滿足并符合三向瓣膜式PICC置管相關適應癥;②患者年齡在18歲之上;③接受三向瓣膜式PICC置管之前其基礎ECG檢查結果呈現P波無異常;④所有患者簽署PICC置管及本研究知情同意書。排除標準:①心房顫動、心房撲動、嚴重的心動過速及置入起搏器而影響P波監測的患者;②精神異常、不合作的患者;③經過臨床醫生及專業護士判斷,患者不適合行PICC插管的。將符合入選條件的所有患者隨機分為實驗組和對照組,每組各30例。實驗組:B超引導下行三向瓣膜式PICC置管+腔內心電圖定位技術+胸部正位X線攝片,男性20例,女性10例,平均年齡50歲,最小年齡34歲,最大年齡65歲,身高(±s)169.77±7.49cm。置入靜脈為右貴要靜脈29例,右肱靜脈1例;對照組:B超引導下行三向瓣膜PICC置管+胸部正位X線攝片,兩組患者如果X線胸片示導管異位,在DSA下重新調整,男性18例,女性12例,平均年齡52歲,最小年齡36歲,最大年齡68歲,身高(±s)168.83±6.25cm。置入靜脈是右貴要靜脈的患者有29例,置入靜脈是左貴要靜脈的患者有1例。對兩組三向瓣膜式相關PICC置管患者以上指標資料實施對比,數據值差異差別并不是太大(P>0.05,見表1)。

表1 兩組基線數據資料比較
該文研究屬于隨機對照實驗,執行操作的人員是2位予以腔內ECG相關知識學習且考試合格的護士,成功完成PICC培訓課程的腫瘤專科護士及取得靜療置管證的專業護士,一名負責定位插管,另一名負責用物準備及心電連接及調試。置管前獲得醫囑,并簽署知情同意書。
1.2.1 物品準備
準備物品:常規治療車、皮尺1個、0.9%生理鹽水100ml 1袋、輸液器1付、20ml注射器2付、1ml注射器1付、2%利多卡因、導針器1套、PICC置管包1套、三向瓣膜式PICC導管(Bard 4Fr)1根、微插管鞘1套、彈力繃帶、75%酒精、碘伏、穿刺引導超聲1臺、科曼C100 PICC尖端定位監護儀(采用3電極心電監護)1臺,無菌心電鱷魚嘴夾1個。
1.2.2 操作方法
實驗組:B超引導下行三向瓣膜式PICC置管結合腔內心電圖定位技術+胸部正位X線攝片,對照組:B超引導下行三向瓣膜PICC置管+胸部正位X線攝片+如果X線胸片示導管異位,在DSA下重新調整,最后兩組均確認導管尖端位置。
1.2.3 PICC頭端位置判斷標準
PICC頭端位置判斷由同一名放射影像科醫生進行閱片。導管頂頭處在患者上腔靜脈的下面三分之一段,接近患者的上腔靜脈位置和右心房部位相連地方是最佳部位(CAJ);處在上腔靜脈中和上腔靜脈及右心房相交位置是正常部位;處在腋靜脈位置、鎖骨下靜脈部位、頭臂靜脈位置、頸內靜脈部位、心房中都是導管發生異位情況。意大利GAVeCeLT研究中心臨床驗證標準:CAJ=龍骨突下3厘米,上腔靜脈下三分之一=龍骨突下1-3厘米,右心房上三分之一=龍骨突下3-5厘米。
1.3.1 導管尖端一次性到位率
比較兩組導管尖端一次性到位率,即PICC尖端處于最佳位置的例數與總例數之間的比值。
1.3.2 護士予以操作方便度評估
評估操作護士予以患者腔中ECG引導方式便捷度的相關滿意情況。采取Liker 5級評定方式[2],范圍是1分到5分,若操作護士非常不滿意則評定成1分,若操作護士比較不滿意則評定成2分,若操作護士不確定則評定成3分,若操作護士比較滿意則評定成4分,若操作護士非常滿意則評定成5分。
全部數據結果采取SPSS 21.0予以數據驗證。數據描述方式是標準差、均數、中位數、四分位數、最小值、最大值。涉及一次性到位率等計數資料實施x2檢驗,涉及年齡平均值、身高平均值等計量資料予以正態分布檢測及方差齊性檢測,采用兩樣本t檢驗;P值<0.05則認為兩組差異有統計學意義。
置管后胸部正位X攝片顯示,實驗組PICC導管尖端位置一次性到位的患者26例(86.67%),導管到達正常位置的患者3例(10.00%),導管異位的患者1例(3.33%);對照組PICC導管尖端位置一次性到位的患者22例(73.33%),導管到達正常位置的患者6例(20.00%),導管異位的患者2例(6.67%);兩組一次性到位率比較,P值等于0.0000,<0.05,兩組差異具有統計學意義(見表2、圖1)。
實驗組護士對操作流程便捷性評價得分情況:非常不滿意0人,比較不滿意0人,不確定0人,比較滿意1人,非常滿意29人;對照組護士對操作流程便捷性評價得分情況:非常不滿意0人,比較不滿意0人,不確定1人,比較滿意15人,非常滿意14人。通過統計學對兩組滿意度結果分析得出P值0.0000,<0.05,兩組滿意度比較差異具有統計學意義(見表3、圖2)。

表2 兩組PICC導管尖端一次性到位率比較

圖1 各組導管到位情況比較

表3 兩組護士對操作便捷性評價比較

圖2 便捷性評價比較
靜脈輸液治療仍是基層醫院護理人員的重要操作,因此,提升基層醫療機構靜脈輸液護理質量,我們引進該項新技術,保障基層醫院及社區輸液安全,提高患者的生活質量,提升基層醫院臨床護士的科研能力。
本研究結果顯示,運用腔內心電圖定位技術輔助PICC置管,可以將導管放置在理想的位置,降低異位率。本研究結果顯示有2位患者的導管位于右心房內,1位患者的導管位于頸內靜脈,原因可能與以下這些因素有關,連接心電圖時電極位置放置不準確,使心電圖譜不清楚,影響判斷,P波出現負向波時未清楚地讀取,腔內心電引導的置管長度遠超過預置管長度時P波仍未顯示差異,置管中P波波幅變小或出現了不可讀的干擾波,所以,置管人員應具備豐富心電圖相關知識,且能夠對心電圖檢測結果予以評定,置管前清潔皮膚,置管過程中結合超聲觀察頸內靜脈有無導管顯影,抽回血是否通暢來判斷導管是否到位,保證置管的安全。
綜上所述,PICC置管中運用腔內心電圖技術進行導管頭端的實時定位,該技術簡單易行,可床旁一次完成,易于掌握。置管者可根據心電圖變化隨時調整導管尖端位置,避免了反復調整導管尖端位置的過程,提高了導管尖端一次性到達最佳位置的成功率,減輕了患者的痛苦和家庭的負擔,同時有效地提高了工作效率,減輕了護理人員的工作負擔,建議于基層醫院予以進一步推廣。不過,該文指標調查樣本量相對較少,臨床中對于導管的并發癥方面,會繼續不斷總結歸納。