5E康復方案應用對出院后腦出血老年患者運動功能、自我效能及生活質量的影響

顧宇丹 朱振杰 周劉蕾 黃慶鋒

(南通大學附屬醫院 1神經外科，江蘇 南通 226001；2康復醫學科)

腦出血患者在情緒激動、費勁用力時易突然發病，且早期死亡率較高，而諸多幸存者會出現不同程度的肢體運動功能障礙、吞咽功能障礙、認知障礙以及語言障礙等〔1〕。近年來，隨著醫療技術的進步，針對腦出血患者的治療取得一定成效，能夠有效控制患者的死亡率，但對于出院后的患者未能有效進行干預，預后較為不理想。因此，對于出院后的患者還需要進行有效干預措施，以便減輕機體各項功能的障礙程度〔2，3〕。常規康復方案未能對患者進行更為全面的干預，預后不佳。而5E康復模式由國際康復協會提出，主要通過健康教育提高患者對疾病相關知識的認知，并鼓勵其參與社會活動，使患者樹立積極的心理狀態，以便促進疾病康復〔4〕。本研究探討5E康復方案應用于出院后的老年腦出血患者對患者運動功能、自我效能及生活質量的影響。

1 資料與方法

1.1一般資料 2015年1月至2016年6月收治的實施常規康復方案的腦出血老年患者63例作為對照組，2016年7月至2017年12月收治實施5E康復方案的腦出血老年患者63例作為觀察組。入選標準：符合中國腦出血診治指南(2014)中的腦出血診斷標準，并由CT或磁共振成像(MRI)確診；年齡≥60歲；無其他嚴重并發癥；意識清醒，能夠有效進行交流；均知情并同意參加本研究。排除標準：伴隨其他肝、腎、肺等臟器疾病；存在精神病史或認知障礙；臨床資料不全。對照組男38例，女25例；年齡60～79歲，平均(64.36±3.26)歲；出血部位：腦葉出血12例、左側基底節區16例、右側基底節區19例、小腦出血16例。觀察組男35例，女28例；年齡60～80歲，平均(67.31±4.75)歲；出血部位：腦葉出血14例、左側基底節區17例、右側基底節區18例、小腦出血14例。本研究經醫院倫理委員會審批。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2方法 對照組：實施常規康復方案，在患者出院前做好出院指導，出院后每2 w安排相關人員進行1次電話隨訪，了解患者病情；制定好相關干預措施，包括生活指導、用藥指導、心理干預、飲食指導及肢體功能康復訓練等。干預時間為3個月。觀察組：在對照組基礎上實施5E康復方案，即鼓勵、教育、運動、工作及評估。干預時間為3個月。具體如下：①鼓勵。增強與患者之間的交流、溝通，充分了解患者的心理狀態及對于自身疾病的康復需求，與其建立良好關系，以便干預工作能夠順利進行。積極為患者講解疾病相關知識及實施康復方案的重要性，令患者能夠積極配合干預措施的實施，并向患者介紹疾病成功治愈的案例，增強患者的信心。此外，鼓勵患者家屬、親友加強與患者的交流，給予患者精神支持。②教育。按照患者的年齡、病情、文化程度等基本情況為患者制定針對性康復方案，包括腦出血相關知識、飲食注意事項、自護技能、康復鍛煉及預后等內容。每月舉行1次專題講座，每次30 min左右；每2個月1次組織康復效果較好的患者為其他患者講授康復經驗及鍛煉體會等。③運動。按照患者的實際情況，由相關人員、患者及其家屬共同設立康復目標，以表格的形式制定較為具體的干預措施，安排專人密切監督患者及其家屬完成各項干預措施。早期注意患者良肢位的擺放，采用健側、患側與仰臥交替變換體位，鼓勵其積極參與活動。沿著患者上肢橈側、尺側刺激線由上向下進行按摩、推拿，并給予屈曲內旋、背側按摩；下肢沿著患者的脛內刺激線由上向下進行按摩，揉按其大腿內側肌肉，并輕度按揉其腘窩部位，每次20 min左右，3次/d；按照患者近端大關節至遠端小關節逐步進行，給予上肢肩關節外展、外旋活動，肘、指關節屈伸運動，下肢給予髖關節外旋，引導患者進行膝關節、踝關節及足趾關節的屈伸運動，3遍/次，2次/d。患者出院2 w后鼓勵其進行較為簡單的動作訓練，如使用患手托碗、患手梳頭、床上練習腹式呼吸、抗阻腕關節與踝關節活動、獨自洗漱與坐廁、早期下床活動、上下樓梯、打太極拳等。對于語言障礙患者，早期對其進行語言訓練，誘導其發音，在患者語言障礙減輕后，向其提出較為簡單的問題，相關人員使用患者身邊熟悉的東西對其進行反復提問、反復訓練。④工作。在患者能夠進行獨立運動時，鼓勵患者完成洗衣、掃地、做飯等簡單工作，使患者意識到自己的存在感、價值感，有效減少其自卑心理；當患者的疾病癥狀得到改善、自理能力得到提高時，鼓勵患者重返工作崗位。⑤評估。出院后每個月對患者的運動能力、生活質量及自我效能進行評估，根據評估結果不斷對康復方案進行改善，并不斷循環，直至患者康復。

1.3觀察指標 ①采用漢化版的運動功能評定簡表(FMA)對患者的運動功能進行評定，該量表分為兩個分量表，即上肢運動量表8 項，共有33 項任務條目，下肢運動量表6 項，共17項任務條目，每項均采用Likert 3 級評分法，0分表示不能完成，1分表示部分完成，2 分表示充分完成，總分為0～100分。得分越高表明肢體運動功能越好〔5〕。

②采用自我效能表對患者的自我效能進行評價，主要包括10個維度，共有33項條目，即運動規模(3項)、疾病信息(1項)、獲得幫助(4項)、與醫師溝通(3項)、一般疾病管理(5項)、做家務(3項)、社會娛樂活動(2項)、癥狀管理(5項)、急促呼吸管理(1項)、抑郁控制(6項)。每項條目均采用Likert 10級評分法，1分為完全沒信心，10分為完全有信心，總分為33～330分。得分越高表明自我效能越高〔6〕。

③采用生活質量(QOL)量表進行評價，主要包括4個維度，共有24項條目，即心理功能(6項)、生理功能(7項)、環境適應能力(8項)及社會功能(3項)。每項條目均采用Likert 5級評分法，各維度得分1～5分，總分為24～120 分。得分越高表明QOL越高。

1.4統計學分析 采用SPSS18.0軟件進行t檢驗。

2 結 果

2.1兩組干預前后運動功能對比 兩組干預前后上肢運動功能、下肢運動功能評分差異有統計學意義(P<0.001)。觀察組干預3個月后上肢運動功能、下肢運動功能評分均顯著高于對照組(P<0.001)。見表1。

表1 兩組干預前后運動功能對比分)

2.2兩組干預前后自我效能對比 兩組干預前后自我效能各維度評分差異有統計學意義(P<0.001)。觀察組干預3個月后運動規模、疾病信息、獲得幫助、與醫師溝通、一般疾病管理、做家務、社會娛樂活動、癥狀管理、急促呼吸管理及抑郁控制評分均顯著高于對照組(P<0.001)。見表2。

2.3兩組干預前后生活質量對比 兩組干預前后生活質量及各維度評分差異有統計學意義(P<0.001)，觀察組干預3個月后心理功能、生理功能、環境適應能力、社會功能及生活質量總評分均顯著高于對照組(P<0.001)。見表3。

表2 兩組干預前后自我效能對比分)

表3 兩組干預前后生活質量對比分)

3 討 論

腦出血通常指非外傷性腦實質內血管破裂導致的出血，腦出血的發生主要與腦血管病變、糖尿病、血管的老化及吸煙等密切相關，在患者出院后，需要給予患者有效干預，避免出現不良事件〔7，8〕。而在患者出院后，未能得到醫護人員的干預，導致預后效果不佳。因此，需對出院患者實施有效康復方案，以改善其運動功能、自我效能及生活質量〔9〕。將5E康復方案應用于出院后的腦出血老年患者，分別從鼓勵、教育、運動、工作及評估5個方面進行指導，使患者逐步開展康復鍛煉，通過健康教育提高患者對疾病相關知識的認知，并鼓勵、協助其正確認識疾病，相關人員為患者講解開展康復鍛煉的重要性，使患者能夠積極配合康復方案的實施〔10，11〕。

本研究結果說明5E康復方案應用于出院后的腦出血老年患者可改善其運動功能。其原因為5E康復方案通過鼓勵患者積極配合康復方案的開展，并通過對患者運動方面進行指導，根據患者實際情況，為其設立康復目標，并安排專人監督患者及其家屬完成各項干預措施。注意其早期良肢位的擺放，鼓勵其積極參與活動〔12〕。此外，患者定期對上肢橈側、尺側刺激線等進行按摩，促進血液循環，有效改善肢體僵硬狀態，鼓勵在患者出院2 w后進行患手梳頭、床上練習腹式呼吸、抗阻腕關節與踝關節活動及獨自洗漱與坐廁等簡單的動作訓練，進而改善患者運動功能〔13〕。本研究結果說明5E康復方案應用于出院后的腦出血老年患者可提高其自我效能。其原因為5E康復方案根據患者的年齡、病情及文化程度等情況為其制定針對性康復方案，加強為患者講解疾病相關知識，提高患者對自身疾病的認知，并定期組織患者交流，患者之間傳授康復經驗、鍛煉體會等，不斷完善康復方案，提高患者的自我效能〔14，15〕。本研究說明5E康復方案應用于出院后的腦出血老年患者可顯著改善其生活質量。其原因為相關人員在患者出院前給予其出院指導，并定時進行電話隨訪，而5E康復方案從鼓勵、教育、運動、工作及評估5個方面，使患者能夠自主地進行康復鍛煉，并且在患者出院后定期對其生活、病情進行評價，根據評估結果不斷對康復方案進行改善，進而不斷提高患者生活質量〔16〕。