不相悖而道并行

黃銳

常有人針砭時弊后，痛心疾首地慨嘆古風不存。其實古也罷，今也罷，從來都是賢愚俱存，善惡分明。我們現在所憂慮的一些事，并不真如所設想的那般，與這個世界格格不入，在時代脈絡中，我們很可能可以窺見其并行不悖的聯結。在生活中，污染的來源有時卻拜科技所賜：玻璃幕墻的強光、白色污染的殺手、鋼鐵工業的濃煙，但科技與自然并不背道而馳。懷想農耕文明時代下的篝火與譜寫新時代旗幟下的“中國夢”藍圖，其實都寄托了人們心中對“美好生活”的憧憬。

《中庸》有云，“萬物齊育而不相害，道并行而不相悖”，展示出了包容之境界、自由之精神、和諧之大觀。

我們欣賞藝術時，常見有人因藝術家身上一些缺陷就質疑其作品的好壞。可是，忠實于內心的藝術家被生活的茍且壓彎了腰，被人性的陰暗絆住了腳，依然追求著正直與光明，不正是與藝術之道并行最鮮明的詮釋嗎？

猶記鏗鏘的《馬賽曲》響徹巴黎，《自由引導人民》的畫作擎起戰旗。然而，法國國歌曲詞作者魯熱，身份不過是個上尉，甚至在戰爭的后程抵觸革命，被人譏笑為“懦夫”。但在國家危亡之時，懦夫魯熱的筆下也流淌出了“向前，向前，祖國的兒子！”而在浩瀚的宇宙真理面前，好與人計較的牛頓變得異常謙遜，把自己比作是“真理海邊拾貝的孩子”。法律的殿堂前，口吃敏感的毛姆語帶機鋒。肥沃的黑土，美麗的紅壤乃至貧瘠的黃泥，因為一致的追求，都能生長出哺育人性的大麥、稻谷與青稞。

千年前百家爭鳴的盛況，掀起思想爭鋒的熱潮；新中國百花齊放的圖景，吹來一股文藝的清流。于前者，我們看見先哲期盼安定，渴求立身的殷殷心愿；于后者，我們明了今人報效祖國的拳拳之心。由此可見，“不相悖”的前提是要有一致的理想追求。

任由樹木生長，繁密的枝干便將封阻道路，因此，適當修剪必不可少。希冀祖國的復興，不可不重視精神內涵：吸收建議，不可助長不負責任之言論。“不相害”是生命蓬勃的基礎，“不相悖”卻應是我們做人行事的準繩。

不相悖而道并行，霓虹閃耀之下，也可荷鋤而歸。

（指導教師：王理源/編輯：王瑩）

評點：涂韶華、邵耀杰

文章化用《中庸》中“萬物齊育而不相害，道并行而不相悖”作為標題，觀點鮮明、哲理豐富，既增強了說服力又展示了作者的文化底蘊和人文素養。開篇即照應標題，引出關于“不相悖而道并行”的話題，切入點頗具現實意義。以小見大，以全景鏡頭對焦中國兩個時間點“千百年前”和“新中國”，構成核心話題。時代雖不同，但寄于國家發展的心愿是一致的。全文語言大氣，足見該生的文字功底。不足之處在于所列舉的事例與觀點不夠緊密，分析不夠深刻。