女大學生襲警：“好壞都要嘗試”的人生信條應摒棄

2018年11月11日，22歲的女大學生張某攜帶一把長約10厘米的水果刀欲乘坐北京地鐵8號線，被拒后與安檢人員和現場處理的民警發生沖突。乘民警不備，張某突然用腳踢踹、用手抽打民警，后被制服。據報道，在派出所，在被問到其行為將會面臨何種后果時，張某露出微笑：“最多拘留15天，其次罰款，其次警告”，并稱“人生總要有第一次的嘗試，好的壞的都要嘗試，微笑面對生活。”

如果那么想、那么做的是一個未成年人，我們尚可以將其歸結為年幼無知。然而，不乏幼稚的想法、充滿暴力的行為發生在一個22歲、即將畢業的大四學生身上，著實令人吃驚。22歲的成年人，本該負起對家庭、對社會的責任；接受高等教育即將畢業的大學生，早該具有了對是非的判斷。遺憾的是，這些，我們都沒有看到。這當然是個別現象，但如果因為是個別現象而掉以輕心，不辨析其中是非，其他人步其后塵是可能的。

人生有很多“第一次”，有些注定會來，而且往往不期而至，我們無從選擇；有個人努力空間的，有些需要我們去爭取，有些則需要極力避免。具體說，那些美好的“第一次”，值得我們努力爭取，而那些會讓人生走上彎路的“第一次”最好一輩子也別來。對張某來說，這是她“第一次被刑事追究”，其學業、就業、信用記錄等多方面都會受到影響。面對諸多不利后果，她口中的“微笑面對生活”，恐怕只能是一句空話。

“人生就是一場旅行，好的壞的都要經歷”，類似表達挺多，很有些心靈雞湯的味道，但道理都對，聽聽無害。不過，和“經歷壞的”很多時候無法避免，人只能選擇面對不同，“嘗試壞的”卻體現為當事人對消極后果的主動追求，在傷害自己的同時也會損害家庭、社會。“好壞都要嘗試”，是一種應該被摒棄的人生信條。

作家柳青說過：“人生的道路雖然漫長，但緊要處常常只有幾步。”對張某來說，這一事件或許可以算作她人生之路的一個“緊要處”，可惜的是，沖動的性格、錯誤的人生信條讓她作出最錯誤的選擇。（有刪減）

雪萊說：“過去屬于死神，未來屬于你自己。”往事不可追，未來誠可期。人生信條是一個人做人的指向標。你會相信你所相信的，堅持你所堅持的。但是這種相信和堅持必須符合常理，底線清晰，不能傷害自己及他人，否則人生信條脫離正常軌道，帶來的負面效果不可預估，最終的結果可能無法承受，給自己及家人帶來無盡的傷痛。人生信條的選擇應慎重，把信條付諸行動時也應擁抱理智，拒絕兒戲。

示例一：“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”實踐勝于理論，勇于嘗試是一種積極向上的精神力量，引導著人們不斷前行。莎士比亞說：“本來無望的事，大膽嘗試，往往能成功。” 1943年，美國的《黑人文摘》剛創刊時，前景并不被看好。雜志的創辦人約翰遜為了擴大發行量，決定撰寫一系列“假如我是黑人”的文章，讓大家切換角度，嘗試把自己放在黑人的地位上，思考黑人的處境和面臨的問題。為了增加號召力和擴大影響力，他決定邀請羅斯福總統的夫人埃利諾來參與撰寫文章。于是，他給總統夫人寫了一封言辭非常懇切的信。但是被回絕了，羅斯福夫人回信說她太忙，沒有時間寫。約翰遜并沒有因此而氣餒，他又給她寫了一封信，結果還是被回絕了。以后，每隔半個月，約翰遜就會準時給總統夫人寫一封信，言辭也更加懇切。后來，羅斯福夫人因公事來到約翰遜所在的芝加哥市，約翰遜得到這個消息以后，立即給她發了一份電報，鍥而不舍地請她在芝加哥期間抽空給《黑人文摘》寫篇文章。這一次她沒有拒絕，她把自己的想法寫成文章寄給了《黑人文摘》。《黑人文摘》的銷售量就從2萬份激增到15萬份。正是因為約翰遜堅持不斷的嘗試，最終完成了自己的目標。

但是，并不是所有的嘗試都值得推崇的。2018年11月，22歲的女大學生張某攜帶一把長約10厘米的水果刀欲乘坐北京地鐵八號線，被拒后與安檢人員和現場處理的民警發生沖突。事后，她沒有絲毫悔過之意，反而淡定地表示“人生總要有第一次的嘗試，好的壞的都要嘗試，微笑面對生活”。作為一名受過高等教育的知識女性，卻無法分辨是非曲直，無法辯明前行的方向，實在可悲。把一切的惡果歸咎于嘗試的失敗，實在可嘆。好的嘗試，是值得鼓勵的；壞的嘗試，則會帶來無盡的苦果。嘗試是一把雙刃劍，讓嘗試成為前行的風帆，需有“舉世皆醉我獨醒”的清醒意識，需有“窮則獨善其身”的忍耐之心。面對“誘惑”，面對“傷害”時，請不要輕易嘗試。——重慶市青木關中學 一考生《嘗試之“魂”》

示例二：萬事開頭難，魯迅說：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士誰敢去吃它呢？”直面“第一次”是需要勇氣的。因為人生有很多“第一次”，有些注定會來，有些偶然而至，有些需要我們去爭取，有些則需要極力避免。無論哪種“第一次”，我們都應采取積極的態度，或迎難而上，或繞道而行。讓有利于我們成長的“第一次”變為我們生活的一部分，讓有害的“第一次”減少發生的頻率。

2018年，對張某來說，這是她“第一次被刑事追究”。張某攜帶一把長約10厘米的水果刀欲乘坐北京地鐵八號線，被拒后與安檢人員和現場處理的民警發生沖突。乘民警不備，張某突然用腳踢踹、用手抽打民警，后被制服。這樣的“第一次”會讓張某的學業、就業、信用記錄等多方面受到不小影響，讓她的前景堪憂。似乎為了強裝鎮定，事發后她表示“微笑面對生活”。如果換個場景，這句話定有激勵人心的功效，可此時這句話卻好似毒雞湯，喝了卻難以下咽。況且，這樣的“第一次”竟然是她自主選擇的結果。一個受過高等教育的女性，毫無理智的沖動選擇危害公共安全，讓人驚訝，更讓人嘆惋。

人生如白駒過隙，“第一次”總是令人印象深刻。可張某這樣的“第一次”只是莽撞行事，讓人驚奇。減少這樣的“第一次”才能讓人生減少驚嚇，增加驚喜。——重慶市青木關中學 一考生《人生的“第一次”》

（編輯：李躍）