張沂
成語故事:如影隨形
追根溯源: 先秦·管仲《管子·任法》:“然故下之事上也,如響之應聲也;臣之事主也,如影之從形也。”
漢·劉向《說苑·君道》:“故天之應人,如影之隨形,響之效聲者也。”
文本解讀:管仲《管子·任法》:“然而舊的部下侍奉自己的主上,就像響動隨著聲音而出;臣子侍奉君主,就像影子跟隨形體一般?!迸f的部下和自己的主上因為相處時間長,所以已經有了相當的默契,關系比其他人親密也是自然。影子和形體自然是密不可分的,有形體才會有影子,此處用打比方的方式形容密切的君臣關系。
劉向《說苑·君道》:“所以上天回應人們,就像影子跟隨著形體,響動效法著聲音(而響)?!?/p>
如影隨形:好像影子老是跟著身體。比喻兩個事物關系密切或兩個人關系密切不能分離。
名家運用:
愛的反義詞不是孤獨。在我們的心靈深處,愛和孤獨其實是同一種情感,它們如影隨形,不可分離。愈是在我們感覺孤獨之時,我們便愈是懷有強烈的愛之渴望。也許可以說,一個人對孤獨的體驗與他對愛的體驗是成正比的,他的孤獨的深度大致決定了他的愛的容量。反過來說也一樣,人類思想史和藝術史上的那些偉大的靈魂,其深不可測的孤獨豈不正是源自那博大無際的愛,這愛不是有限的人世事物所能滿足的。
孤獨和愛是互為根源的,孤獨無非是愛尋求接受而不可得,而愛也無非是對他人之孤獨的發現和撫慰。在愛與孤獨之間并不存在此長彼消的關系,現實的人間之愛不可能根除心靈對于孤獨的體驗,而且在我看來,我們也不應該對愛提出這樣的要求,因為一旦沒有了對孤獨的體驗,愛便失去了品格和動力。在兩個不懂得品味孤獨之美的人之間,愛必流于瑣屑和平庸。(摘自周國平《愛的反義詞》)
學生運用示例:
過于極致的事物必會走向泯滅。“陋室空堂,當年笏滿床;衰草枯楊,曾為歌舞場”。人與人間的關系亦然。如膠似漆,如影隨形,不斷拉近雙方距離才得以維系的情感,往往破滅得最快。納西索斯愛上了靜水中自身的倒影,懷著熱切的思念毅然撲向湖心。水波蕩漾,倒影散去,一切都如同鏡花水月。人與人之間或許還不至于脆弱到這個地步,但若是兩個早已失去心靈清明和人格獨立的人,最終的分離就成了一種必然。
縱然是馬丁·布伯這般重視人際交往的哲學家,在論證“我與你”時也曾提出:“人無法永遠存在于你我不分的‘你之世界”。畢竟,每個人都是一個在肉身上獨立的個體,最切實的冷暖只有自己知道,最隱秘的思緒也只有自身才能體會。
成語故事:龍爭虎斗
追根溯源: 馬致遠《漢宮秋》:“我不信你敢差排呂太后;枉以后龍爭虎斗;都是俺鸞交鳳友?!?/p>
文本解讀:我不相信你敢差遣呂太后;倘若以后斗爭激烈;都是我與優秀的人才交友。
龍爭虎斗:形容雙方勢均力敵,斗爭十分激烈。
名家運用:
這是一個真正的亂世。
出現過一批名副其實的鐵血英雄,播揚過一種烈烈揚揚的生命意志,普及過“成者為王、敗者為寇”的政治邏輯,即便是再冷僻的陋巷荒陌,也因震攝、崇拜、窺測、興奮而變得炯炯有神。突然,英雄們相繼謝世了,英雄和英雄之間龍爭虎斗了大半輩子,他們的年齡大致相仿,因此也總是在差不多的時間離開人間。像驟然掙脫了條條繃緊的繩索,歷史一下子變得輕松,卻又劇烈搖晃起來。英雄們留下的激情還在,后代還在,部下還在,親信還在,但統制這一切的巨手卻已在陰暗的墓穴里枯萎;與此同時,過去被英雄們的偉力所掩蓋和制服著的各種社會力量又猛然涌起,為自己爭奪權力和地位。這兩種力量的沖撞,與過去英雄們的威嚴抗衡相比,低了好幾個社會價值等級。于是,宏謀遠圖不見了,壯麗的鏖戰不見了,歷史的詩情不見了,代之以明爭暗斗、上下其手、投機取巧,代之以權術、策反、謀害。當初的英雄們也會玩弄這一切,但玩弄僅止于玩弄,他們的奮斗主題仍然是響亮而富于人格魅力的。當英雄們逝去之后,手段性的一切成了主題,歷史失去了放得到桌面上來的精神魂魄,進入到一種無序狀態。專制的有序會釀造黑暗,混亂的無序也會釀造黑暗。我們習慣所說的亂世,就是指無序的黑暗。
魏晉,就是這樣一個無序和黑暗的“后英雄時期”。(摘自余秋雨《遙遠的絕響》)
學生運用示例:
日本一位著名雕塑家在2009年創作出一系列主題為校園百態的作品。其中,一組作品斬獲雕塑界當年的數項大獎,卻也在社會上掀起巨大輿論風波,飽受詬病。
那組作品表現出的是一棟鳥語花香的房子里,一群少年毆打一位少年。作品的主題只有一句話:“人們常說學校是世界上最純凈的地方,只是因為人們不知道這看似安謐的房子背后藏著的罪惡?!痹撟髌放读松鐣F實中龍爭虎斗的冰山一角,卻因與教育主流理念相悖而背負上沉重的道德枷鎖。
究竟是社會這本書錯了,錯在弱肉強食的殘酷,還是父母、老師這本書錯了,錯在母雞一味庇護小雞的盲愛上?
(編輯:李躍)