25個蝴蝶蘭品種氣孔特征及其相關性研究和分類學意義

何荊洲，黃昌艷，閆海霞，覃耿敏，卜朝陽

(廣西農業科學院花卉研究所，廣西 南寧 530007)

【研究意義】蝴蝶蘭屬蘭科(Orchidaceae)蝴蝶蘭屬(Phalaenopsis)常綠草本植物，其花色艷麗、花形奇特、花期長，素有“洋蘭皇后”的美稱[1]，是世界花卉中最具有價值的盆栽花卉之一[2]。蝴蝶蘭市場需求旺盛，促進了其引種、選擇和大規模的雜交育種進展，同時也導致蝴蝶蘭品種來源復雜，種質形成了豐富的遺傳變異。雖然蝴蝶蘭各品種之間在形態上有一定差異，但也存在很多共同特征，使得品種間的遺傳關系變得模糊不清，因此對蝴蝶蘭進行種質資源分類鑒定研究就顯得尤為重要。葉是植物重要營養器官，葉表皮結構特征具有一定的遺傳穩定性，其微形態特征在一定程度上可以反映植物類群間的親緣關系，在植物種間、種內或屬間分類具有重要的研究意義[3-4]。【前人研究進展】氣孔和氣孔器是葉片蒸騰與光合作用的通道，是研究植物親緣關系的重要器官[5-6]，氣孔的相關研究在許多作物中已有報道。陳方永等[8]研究表明楊梅葉片氣孔的相似度在某種程度上可以作為區別品種的依據。王連珍等[8]曾報道櫟屬植物葉片的氣孔特征具有一定的穩定性，可作為櫟屬植物組間分類及親緣關系分析的依據之一。曾妮等[9]對中國薔薇屬植物葉表皮的微形態特征進行了觀察，發現葉表皮的微形態特征在屬內各組間無明確的規律性，但可為探討該屬種間的分類學及親緣關系提供依據。【本研究切入點】近年來，采用分子標記技術在蝴蝶蘭品種間親緣演化關系上的研究開展較多，揭示了栽培蝴蝶蘭品種之間的遺傳關系，為蝴蝶蘭種質資源的利用和品種改良奠定了基礎[10-11]，但國內外有關蝴蝶蘭屬葉片氣孔的研究報道甚少。【擬解決的關鍵問題】為了明確蝴蝶蘭品種間的分類關系，對25份蝴蝶蘭栽培品種葉片的氣孔進行了顯微觀察比較、相關性分析及聚類分析，以期通過蝴蝶蘭屬植物氣孔和氣孔器特征的比較，為進一步研究蝴蝶蘭進化、分類及遺傳育種提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

25個供試品種均來自于廣西農業科學院花卉研究所觀賞植物研發中心的育苗溫室。選取處于2.5寸杯生長期的植株采集葉片，采集時間為上午9:00-11:00。25個品種在花型上涵括了蝴蝶蘭小花型品種(花長<4.5 cm)、中花型品種(4.5 cm<花長<8 cm)及大花型品種)(花長>8 cm)，同時在花色上也包含了紅色花、黃色花、白色花、線紋花及斑點花(表1)，說明供試材料具有廣泛的代表性。

表1 25個蝴蝶蘭品種特征

續表1 Continued table 1

編號Number品種Variety品種特征Variety characteristics17R41中型花,黃色紫紅線紋斑點花,中萼片紫紅色紫紅斑點18R42大型花,白色紫紅邊,中萼片白色紫紅邊193R12大花型,紫紅色花,中萼片紫紅色203R14中花型,紫紅色花,中萼片紫紅色213R63小花型,紫紅色花,中萼片紫紅色22S大花型,紫紅色花,中萼片紫紅色23G中花型,紫紅色花,中萼片紫紅色24H大花型,紫紅色花,中萼片紫紅色25L大花型,黑紅色花,中萼片黑紅色

1.2 試驗方法

1.2.1 材料預處理 將采集到的蝴蝶蘭葉片用蒸餾水清洗干凈，晾干，用FAA固定液(50 %乙醇∶冰醋酸∶甲醇=18∶1∶1)固定，放置4 ℃冰箱保存。

1.2.2 臨時玻片的制作 將固定24 h以上的蝴蝶蘭葉片取出，剪取葉片中部約1 cm×1 cm大小片段(繞開葉片主脈)，浸泡到2 % NaOCl溶液中，80 ℃恒溫水浴30 min，直至葉片材料變白；取出，水洗2遍；用鑷子分別撕取上下葉表皮，去掉葉肉組織，放在載玻片上并蓋上蓋玻片，制成臨時玻片。

1.2.3 氣孔觀察 在 OLYMPUS 光學顯微鏡10×10下觀察記錄3個視野(顯微鏡視野半徑為 2 mm，視野面積為12.566 mm2)下的蝴蝶蘭葉片上表皮細胞數(x1)、上表皮氣孔數(x2)、下表皮細胞數(x3)和下表皮氣孔數(x4)，計算氣孔密度(x5)和氣孔指數(x6)；顯微鏡10×40下采用測微尺測量5個氣孔的外縱徑(x7,2個保衛細胞外壁長軸兩端間的距離)、外橫徑(x8,2個保衛細胞外壁短軸兩端間的距離)、內縱徑(x9,2個保衛細胞內壁長軸兩端間的距離)和內橫徑(x10,2個保衛細胞內壁短軸兩端間的距離)，計算氣孔開度(x11)、氣孔面積(x12)和氣孔比(x13)。

1.3 統計分析

測試數據經Excel 2003統計分析軟件進行整理統計，并利用SPSS 19.0對統計數據進行遺傳相關分析和主成分分析[12-13]，采用歐式距離法進行聚類分析并繪制聚類圖，各氣孔參數指標按下式計算[14]。

氣孔密度(個/mm2)=氣孔數/視野面積

氣孔指數(%)=氣孔數/(氣孔數+細胞數) ×100

氣孔開度=內橫徑×內縱徑

氣孔面積(mm2)=1/4×3.14×(外橫徑×外縱徑)

氣孔比=外縱徑/外橫徑

2 結果與分析

2.1 25個蝴蝶蘭品種葉片氣孔器的分布及特征

25個蝴蝶蘭品種葉片上下表皮均有氣孔分布，

A：上表皮氣孔分布； B：下表皮氣孔分布A: Upper epithelium porosity distribution; B: Lower epithelium porosity distribution圖1 蝴蝶蘭葉片氣孔分布Fig.1 Porosity distribution in Phalaenopsis leaves

A：扁圓形氣孔器；B：圓形氣孔器A: Oblate porosity; B: Circular porosity圖2 蝴蝶蘭葉片氣孔器形狀Fig.2 Shape of porosity in Phalaenopsis leaves

但氣孔數量不同，普遍以上表皮分布量較多，氣孔排列屬無規則型；而上下表皮的細胞形狀為多邊無規則形，細胞間相互嵌和，排列緊密、無細胞間隙(圖1)。各品種蝴蝶蘭氣孔器形狀差別不大，均呈圓形或扁圓形，2個保衛細胞對稱排列，呈腎形；在保衛細胞的外圍有1對保衛細胞與其長軸平行，屬于平行型氣孔(圖2)。

2.2 25個蝴蝶蘭品種葉子氣孔密度和氣孔指數比較

由25個蝴蝶蘭品種的葉片上表皮細胞數、上表皮氣孔數、下表皮細胞數、下表皮氣孔數、氣孔密度和氣孔指數的觀測結果(表2)可以看出，25個供試品種經方差分析在葉片上表皮細胞數、上表皮氣孔數、下表皮細胞數、下表皮氣孔數、氣孔密度和氣孔指數中均存在差異顯著性。蝴蝶蘭葉片上、下表皮細胞數均集中在80～230個/12.566 mm2，其中R1、A和R43的上表皮細胞數均超過200個/12.566 mm2，以R1最多，為224個/12.566 mm2；下表皮細胞數均超過200個/12.566 mm2的品種有R1、13和A，分別為215.67、223.67和228.33個/12.566 mm2，但三者差異不顯著。蝴蝶蘭葉片上下表皮氣孔分布數量不同，供試的25個蝴蝶蘭栽培品種有20個品種上表皮氣孔數多于下表皮氣孔數，占比80 %；上表皮氣孔數集中在2～15.5個/12.566 mm2，其中>4個/12.566 mm2有20個品種，占供試品種的80 %，以A最多，為15.3個/12.566 mm2；下表皮氣孔數集中在0～13個/12.566 mm2，其中>4個/12.566 mm2只有8個品種，占供試品種的32 %，以R43最多，為12.67個/12.566 mm2，而R7的下表皮細胞中所觀測的5個視野中均未找到氣孔器。供試品種的氣孔密度跨度較大，為37.14～169.77個/mm2，其中A品種氣孔密度最大，為169.77個/mm2，這與A上表皮氣孔數最多相一致；而氣孔指數跨度較小，主要集中于2.08 %～5.66 %。

表2 25個蝴蝶蘭品種氣孔密度和氣孔指數的比較

續表2 Continued table 2

品種Varieties上表皮細胞數(個)Cell number of upper epidermis上表皮氣孔數(個)Stomatal number of upper epidermis下表皮細胞數(個)Cell number of lower epidermis下表皮氣孔數(個)Stomatal number of lower epidermis氣孔密度(個/mm2)Stomatal density氣孔指數(%)Stomatal indexK170.75±4.11c4.00±0.82hijk134.25±0.96d8.00±0.00b95.50±6.50cd3.79±0.24cdefghJ104.75±5.50gh5.50±1.29fghij107.25±6.60hi2.50±0.58fghi63.66±6.50efgh3.64±0.44cdefghi3R19122.67±4.04ef6.00±0.00efgh123.00±3.61ef6.33±0.58c98.15±4.59c4.79±035abcW5102.00±6.06gh2.00±0.82k81.75±3.59j4.50±0.58de51.73±7.96ghi3.40±0.32efghijkR30130.00±1.73e3.67±1.53ijk132.67±2.89de2.33±0.58fghij47.75±15.92hi2.23±0.73lmR43200.00±7.94b7.00±1.00edef176.0±16.09c12.67±2.08a156.51±20.03a5.00±0.87ab3R17100.00±1.73ghi4.00±0.00hijk110.67±5.13ghi6.00±1.00cd79.58±7.96cdef4.52±0.30bcdeR41102.33±10.02gh5.33±1.16fghij118.00±6.25fgh3.00±0.00efg66.32±9.19cdefghi3.65±0.56cdefghiR4298.33±21.13ghi6.33±1.53defg117.00±3.46fghi3.67±1.53ef79.58±23.87bcdef4.45±1.30bcdef3R12122.00±3.61ef6.33±1.53defg116.33±2.52fghi2.33±0.58fghij68.97±16.57defghij3.50±0.77defghij3R14102.67±6.35gh5.00±1.0fghij106.33±7.37i3.00±2.00efg63.66±13.78cdefghi3.71±0.97cdefghi3R63128.67±7.02e9.67±1.16b122.33±14.65ef5.33±0.58cd119.37±7.96b5.66±0.58aS81.50±4.44j3.75±1.50ijk87.00±2.94j2.75±0.50fgh51.73±13.78ghi3.70±0.90cdefghiG111.00±2.58fg4.00±1.63hijk114.50±7.59fghi0.75±0.50jk37.80±10.01i2.08±0.60mH93.50±6.66hij5.75±0.96fghi105.50±5.75i3.00±0.00efg69.63±7.62efgh4.21±0.50bcdefL153.00±8.52d3.5±1.29jk115.00±5.10fghi5.75±1.26cd73.61±19.89defg3.32±0.8fghijkl

注：同列數據后不同小寫字母表示在5 %水平差異顯著，下同。

Note： Different lowercase letters of longitudinal are represented by significant differences at 5 % level. The same as below.

2.3 25個蝴蝶蘭品種氣孔器特征比較

由25個蝴蝶蘭栽培品種氣孔器的外縱徑、外橫徑、內縱徑、內橫徑、氣孔開度、氣孔面積和氣孔比的觀測結果(表3)可以看出，25個供試栽培品種經方差分析在氣孔器的外縱徑、外橫徑、內縱徑、內橫徑、氣孔開度、氣孔面積和氣孔比中均存在差異顯著性，其中R7氣孔器的外縱徑、內縱徑和內橫徑最小，分別為18.48、8.3和9.99 mm，因此它的氣孔開度、氣孔面積和氣孔比也是最小的，分別為84.6、375.92 mm2、0.72；而R5擁有最大的氣孔器內縱徑和內橫徑，為：28.12和26.99 mm，氣孔開度達到758.55 mm2，為供試品種中最大者；R42的氣孔器外橫徑最大，為45.95 mm，氣孔面積達到1430.30 mm2；而氣孔比最大的3個品種為3R12、3R63和G，它們的氣孔比分別為1.32、1.34和1.35，這3個品種的氣孔比差異不顯著；25個供試品種的氣孔比為0.72～1.35，說明蝴蝶蘭各品種氣孔器形狀差別不大，呈圓形或扁圓形，與直觀觀測形狀相一致。綜上可知，不同蝴蝶蘭品種在氣孔特性方面呈現出了不同的特點。

表3 25個蝴蝶蘭品種氣孔器特征的比較

續表3 Continued table 3

品種Varieties內縱徑(mm)Inner longitudinal diameter內橫徑(mm)Inner transverse diameter外縱徑(mm)External longitudinal diameter外橫徑(mm)External transverse diameter 氣孔開度(mm2)Stomatal aperture 氣孔面積(mm2)Stomatal area氣孔比Stomatal ratioR78.39±0.60g9.99±1.93k18.48±1.19j25.93±2.06ghi84.60±22.57i375.92±36.14j0.72±0.08i1311.06±0.87fg11.76±2.10hijk25.43±3.50i24.93±5.87hi131.67±29.66ghi507.65±145.73ij1.06±0.20badefA11.94±2.61fg14.73±3.39defghijk34.37±2.63efgh27.89±2.51efghi182.40±75.15fghi749.65±50.30ghi1.25±0.19abK20.96±6.37bcd21.02±7.19bc38.65±8.42cdefg34.74±8.94cd467.13±255.09bcd1092.70±434.28bcdef1.15±0.24abcdeJ14.12±0.90efg13.40±3.37fghijk30.49±5.04h24.03±4.94i191.44±57.51fghi589.44±205.18ij1.28±0.16ab3R1916.48±3.81cdef17.29±4.75bcdefgh39.89±2.69bcde32.27±2.13def298.34±144.40defgh1014.26±136.80cdefg1.24±0.01abcW515.87±1.91def10.38±0.55k34.61±1.3efgh43.15±5.87ab165.11±25.27fghi1172.36±163.73abcde0.81±0.11hiR3020.24±2.53bcde12.78±2.79ghijkd37.20±1.46defg42.46±1.97ab259.44±70.40efghi1238.29±24.52abc0.88±0.07fghiR4318.85±2.57bcde16.54±1.51bcdefghi33.77±3.12fgh47.25±6.40a309.46±26.46cdefgh1248.17±161.07abc0.73±0.12i3R1716.57±5.65cdef17.61±3.29bcdefg44.86±4.17ab34.79±3.50cd306.61±174.61cdefgh1229.39±213.07abcd1.30±0.14abR4115.46±3.47def14.40±2.05efghijk30.88±6.16h35.71±4.17cd218.56±37.05efghi881.55±277.16fgh0.86±0.08ghiR4220.36±3.40bcde14.80±3.34defghijk39.30±3.13cdef45.95±7.51a293.27±28.03defgh1430.30±315.22a0.87±0.11fghi3R1222.36±3.15bc21.86±4.06b43.92±6.11fabc33.65±5.79abcdecdef495.82±149.48bc1171.67±292.47abcde1.32±0.19a3R1422.99±7.77ab20.32±5.78bcd41.53±1.46bcd39.26±1.17bc503.20±264.18b1279.83±55.63ab1.06±0.05bcdef3R6319.02±4.99bcde20.03±5.81bcde46.94±1.16a35.29±3.14cd393.05±171.89bcde1301.99±140.82ab1.34±0.10aS10.45±1.83fg14.19±3.67fghijk31.16±1.38h30.25±2.90defgh144.29±19.29ghi740.93±91.49hi1.04±0.09cdefgefgG12.09±5.02fg15.10±4.07defghijk39.84±2.64bcde29.78±2.61 defghi195.69±129.57efghi930.12±88.97efgh1.35±0.16aH11.03±3.81fg15.54±3.49cdefghijk37.23±1.43defg30.93±2.56 defgh180.03±85.69fghi903.17±69.46fgh1.21±0.13abcdL14.35±3.81efg15.72±3.13cdefghij35.49±3.35efgh30.39±2.25defgh234.69±109.17efghi845.25±89.23fgh1.17±0.16abcd

2.4 25個蝴蝶品種蘭葉片氣孔指標的相關性分析

表4表明，蝴蝶蘭葉片13個氣孔指標間具有較高的相關性，如：氣孔開度與內橫徑的相關性指數高達0.940，與內縱徑相關性指數為0.925，上表皮細胞數和下表皮細胞數的相關性指數也達到0.905，均呈極顯著正相關(P<0.01)。上表皮細胞數與下表皮細胞數、上表皮氣孔數和氣孔密度呈極顯著正相關，相關系數分別為：0.905、0.629和0.666；氣孔密度與上表皮細胞數、上表皮氣孔數、下表皮細胞數、下表皮氣孔數和氣孔指數呈極顯著正相關，相關系數為：0.666、0.745、0.634、0.753和0.659；氣孔指數與下表皮氣孔數和氣孔密度呈極顯著正相關，相關系數分別為0.687和0.659；氣孔外縱徑與外橫徑、內縱徑、內橫徑、氣孔開度、氣孔面積和氣孔比均呈極顯著正相關，相關系數分別為0.398、0.541、0.630、0.555、0.808和0.557；氣孔開度與外縱徑、內縱徑、內橫徑和氣孔面積呈極顯著正相關，相關系數分別為0.555、0.925、0.940和0.407；氣孔面積與外縱徑、外橫徑和內縱徑呈極顯著正相關，與內橫徑和氣孔開度呈顯著正相關(P<0.05)，相關系數分別為0.808、0.855、0.622、0.407和0.475；氣孔比與外縱徑呈極顯著正相關，與內橫徑呈顯著正相關，相關系數分別為0.557和0.496。

表4 25個蝴蝶蘭品種13個葉片氣孔指標的相關系數

注：*表示差異顯著(P<0.05)，**表示差異極顯著(P<0.01)。

Note： *,** indicate significant difference at 0.05 and 0.01 levels, respectively.

2.5 25個蝴蝶蘭品種葉片氣孔特性的主導因子分析

通過主成分分析，將25個蝴蝶蘭品種的13個與氣孔特征相關的指標(x1～x13)依次轉化為13個主成分，前4個主成分貢獻率分別為33.476 %、27.226 %、18.369 %和11.990 %，它們的累積貢獻率達到91.062 %，大于85 %(表5)，在主成分分析中，選擇前4個主成分作為蝴蝶蘭資源氣孔特征的重要主成分。

由表5～6可知，蝴蝶蘭品種氣孔特征指標的第一個主成分特征值為4.352，貢獻率為33.476 %，對應較大的載荷有外縱徑、內縱徑、內橫徑、氣孔開度和氣孔面積，反應了植物氣孔的面積和開張狀況，因而第一主成分可作為反應蝴蝶蘭葉片氣孔面積和開張的綜合因子；第二主成分特征值為3.539，貢獻率為27.226 %，對應較大的載荷有上表皮細胞數、上表皮氣孔數、下表皮細胞數和氣孔密度，反應了蝴蝶蘭葉片氣孔密度狀況，因而第二主成分可作為反應蝴蝶蘭葉片細胞和氣孔的數量綜合因子；第三個主成分特征值為2.388，貢獻率為18.369 %，對應較大的載荷為下表皮氣孔數和氣孔指數，反應了蝴蝶蘭葉片氣孔指數狀況；第四個主成分特征值為1.559，貢獻率為11.990 %，對應較大的載荷為氣孔比，反應了蝴蝶蘭葉片氣孔器的形狀狀況。

表5 25個蝴蝶蘭品種氣孔指標的特征值和貢獻率

表6 13個氣孔指標載荷矩陣

2.6 25個蝴蝶蘭品種聚類分析結果

根據各品種葉片氣孔和氣孔器的特征指標測定結果，采用歐式距離法對供試的25個蝴蝶蘭栽培品種進行聚類分析(圖3)，結果顯示，在歐式距離15處，供試的25個蝴蝶蘭品種可被分成3類：第一類是大花型品種(花長>8 cm)且花瓣有紫紅色線紋的蝴蝶蘭品種2個；第二類為小花型品種(花長<4.5 cm)且花瓣有紫紅色線紋的蝴蝶蘭品種1個；第三類為花瓣沒有線紋或線紋顏色非紫紅色的蝴蝶蘭品種22個，這種聚類結果與蝴蝶蘭花瓣的形態特征密切相關。可見，基于葉片氣孔和氣孔器特征指標的聚類分析能夠反映出蝴蝶蘭品種的親緣關系，可以用于蝴蝶蘭的分類鑒定。

3 討 論

植物氣孔是在長期的進化過程中，經過適應不同環境而留下來的重要生理器官，形態穩定性較高，此外氣孔形態對植物光合作用和蒸騰作用有著重要的作用[15]。不同植物氣孔的大小、數目和分布不同。大部分植物葉片的上、下表皮都有氣孔，但不同類型的植物其葉上、下表皮氣孔數量不同[16]。本研究中，在所觀測的5個視野內除R7的下表皮細胞中未找到氣孔器之外，其余蝴蝶蘭品種葉片上下表皮均有氣孔分布，其中有20個品種上表皮氣孔數多于下表皮氣孔數，占供試品種的80 %；25個供試品種的氣孔比為0.72～1.35，說明蝴蝶蘭各品種氣孔器形狀差別不大，呈圓形或扁圓形，與直觀觀測形狀相一致。氣孔密度作為反應葉片氣孔數量的一個重要指標，歷來受到研究者的重視，趙秋玲等[17]認為氣孔密度的差異在同屬植物的種間相對較小，在異屬植物的種間較大；而王連珍等[8]比較了13種櫟屬植物的氣孔密度，結果表明櫟屬植物的氣孔密度變異較大；本研究中，蝴蝶蘭供試品種的氣孔密度跨度較大，分布于在37.14～169.77 mm2，其中A品種氣孔密度最大，R2氣孔密度最小，說明了蝴蝶蘭屬植物的氣孔密度變異較大，這與后者的研究結果相似。

圖3 基于葉片氣孔和氣孔器形態參數的聚類分析結果Fig.3 Cluster analysis of leaf stomatal and stomatal morpholoqical parameters

本研究中，蝴蝶蘭葉片的氣孔面積與氣孔開度呈顯著性正相關，這說明植物進行光合、呼吸和蒸騰作用等生理活動時，葉片上需要一定數量的氣孔面積；氣孔開度在一定程度上決定了氣孔面積。同時，蝴蝶蘭葉片一些氣孔指標間具有較高的相關性，如氣孔開度與內橫徑的相關性指數高達0.940，與內縱徑相關性指數為0.925，上表皮細胞數和下表皮細胞數的相關性指數也達到0.905。選育過程中通過對相關系數較高的性狀進行選擇時，可能會影響到另一個性狀，因此，在對多個葉片性狀進行改良時，應該關注這些性狀彼此間的相關性并充分利用這些相關性來提高育種效率。

通過對13個氣孔特征指標進行主成分分析，得到這些性狀的特征值、貢獻率、累計貢獻率和因子載荷量，并將13個氣孔特征指標綜合為4個主成分，前4個主成分累計貢獻率達91.062 %，主要反映了氣孔面積、氣孔密度、氣孔指數和氣孔形狀等，它們是造成蝴蝶蘭品種葉片氣孔表型差異的主要因素。利用歐氏距離法對25個蝴蝶蘭品種進行了聚類，當歐式距離為10時，發現花瓣不含線紋或線紋非紫紅色的可以歸為一類，而在花瓣含紫紅色線紋的品種中又可以區分出大花型和小花型兩類，這于蝴蝶蘭品種的直觀表現基本相符。可見，基于氣孔特征指數的聚類分析能反映出蝴蝶蘭品種間的親緣關系，蝴蝶蘭的氣孔特征指數可以作為蝴蝶蘭品種分類的依據之一。

氣孔作為植物的初生保護結構，具有一定的穩定性，但同時氣孔特征在很大程度上會受到環境和栽培管理的影響，因此本研究為求檢測的一致性，選擇了在同一環境條件下的自有資源圃里采集樣品，樣品的生長期均處于2.5寸杯生長期。用氣孔性狀來區別蝴蝶蘭品種，僅是綜合鑒定的一個措施之一，它既有一定的可靠性，同時也存在一定的誤差。因此，氣孔觀察只是形態鑒定的一個手段，對于蝴蝶蘭品種的鑒定還需借助細胞生物學和分子生物學、形態學和基因組學等手段一起綜合檢測研究。

4 結 論

蝴蝶蘭各品種氣孔器形狀呈圓形或扁圓形，與直觀觀測相一致，但氣孔密度跨度較大；氣孔開度與內橫徑及內縱徑具有較高的相關性；13個氣孔特征指標可以綜合為4個主成分，說明這些氣孔特征指標可作為蝴蝶蘭形態指標與評價的重要依據；聚類分析表明蝴蝶蘭的氣孔特征指數可以作為蝴蝶蘭品種分類的依據之一。