明倩伊,張海容
(1.山西醫科大學 影像學系,山西 太原 030001;2.忻州師范學院 生化分析技術研究所,山西 忻州 034000)
黑豆是豆科大豆屬植物大豆的黑色種子,營養豐富,必需氨基酸齊全、比例合適,不僅具有營養價值而且具有保健功能,被國家衛生部列為“既是食品又是藥品的農產品”。而且隨著分析技術和毒理學的不斷發展,人們發現大部分合成色素對人體有致癌作用,因此黑豆作為一種新型的天然色素源也得到了重視[1]。黑豆皮紅色素[2-5]為花色苷類色素, 包括矢車菊素-3-葡萄糖苷、飛燕草素-3-葡萄糖苷和矢車菊素-3-半乳糖苷。現已證實其主要著色成分為矢車菊素-3-乳糖苷,分子式為C21H21O11,相對分子質量為449.39,分子結構如圖1。如果R=葡萄糖,R1=H 時為矢車菊素-3-葡萄糖苷,R1=OH 時為飛燕草素-3-葡萄糖苷; 如果R=半乳糖、R1=H 時為矢車菊素-3-半乳糖苷。

圖1 黑豆皮色素的化學結構
據文獻報道,黑豆皮紅色素具有清除羥基自由基、抗氧化、延緩衰老等重要的生理活性,本文對比研究了微波提取、超聲波提取、索氏提取三種不同提取方法對黑豆皮紅色素的抗氧化性,為深入研究與開發天然紅色素提供實驗依據。
主要試劑:無水乙醇,分析純,天津風船化學試劑科技有限公司;硫酸亞鐵銨,化學純,北京化學試劑三廠;30%過氧化氫,分析純,天津市北辰方正試劑廠;焦性沒食子酸,化學純,貴州遵義市第二化工廠;水楊酸,分析純,天津風船化學試劑科技有限公司;其余試劑皆分析純。
主要儀器: AL204電子天平,梅特勒-托利多儀器(上海有限公司)DRT-YW型電熱套,鞏義市予華儀器有限責任公司;YXJ-2A離心機,江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司;SHZ-D循環水式真空泵,鞏義市予華儀器有限責任公司;可見分光光度計,上海光譜SP-723;LG微波,天津樂金電子電器有限公司;KQ-100-DB 型數控超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限公司。
1.2.1 索氏浸提取法
實驗通過對黑豆的脫皮、提取溶劑的類型、濃度、料液比及浸提溫度、次數、pH值進行工藝參數的正交試驗,確定最佳提取方法和提取條件為:50%的乙醇水溶液作為浸提液,溫度為70 ℃,料液比為1∶100(g/mL),時間90 min,pH值=1的條件下提取兩次。
1.2.2 微波輔助提取法
通過正交試驗確定了最佳工藝條件:以0.1 mol/L 鹽酸-75 %乙醇(體積分數為1∶1)為提取劑,微波功率385 W、料液比1∶40、時間120 s、提取2 次。
1.2.3 超聲波輔助提取法
通過正交試驗法對影響色素提取效果的幾個主要因素,即超聲功率、溫度、時間、pH值和液固比進行了優化,結果表明: 在原料用量0.5 g時,以60%乙醇(pH值1.5)為提取溶劑,50 ℃水浴提取60 min,超聲功率80 W、液固比30 mL/g,色素的提取率較高。
1.2.4 自由基清除率的測定方法[6-8]
1.2.4.1 DPPH法
原理:DPPH·是一個大分子的穩定自由基抗氧化劑預期作用模式為:AH + DPPH·→ DPPH-H + A。取提取液1 mL稀釋到50 mL的容量瓶,然后吸取一定量稀釋液,然后加2 mL 2×10-4mol/L 的DPPH·溶液到10 mL比色管中,搖勻,最后用蒸餾水定容到10 mL,30 min 后用提取液作參比,測定樣品吸光度,測定2 mL 2×10-4mol/L DPPH·液定容到10 mL后的吸光度(A對照),DPPH法根據下面的公式計算清除率:

式中:A參比為加蒸餾水時的吸光度;
A對照為加入DPPH·體系的吸光度;
A樣參為加入不同提取液與蒸餾水后的吸光度;
A樣品為加入不同提取液后DPPH·體系的吸光度。
1.2.4.2 水楊酸法
在10 mL 比色管中依次加入不同體積提取液,7.5 ×10-3mol/L 的硫酸亞鐵銨1 mL,0.3% 的H2O27.5 mol/L 的水楊酸各1 mL,并定容至10 mL,30 min 后,用提取液作參比,測其在510 nm 處的吸光度。水楊酸法清除率計算公式為:

式中:A參比為加入Fe2+、H2O2時的吸光度;
A沒對照為加入Fe2+、H2O2水楊酸后的羥自由基體系的吸光度;
A樣參為加入Fe2+、H2O2不同提取液后的吸光度值;
A樣品為加入Fe2+、H2O2不同提取液、水楊酸后的羥自由基體系的吸光度。
1.2.4.3 鄰苯三酚法
分別取干凈的10 mL比色管,依次加入不同體積提取液,2 mL pH值8.43的緩沖溶液,NBT 2.5 mL,再加1 mL鄰苯三酚,搖勻,20min后,在波長560 nm處測其吸光度。
O2-·清除率計算公式為:

式中: A參比為加入鄰苯三酚、緩沖溶液的吸光度;
A對照為加入鄰苯三酚、緩沖溶液、NBT的吸光度;
A樣參為加入鄰苯三酚、緩沖溶液、提取液的吸光度;
A樣品為加入鄰苯三酚、緩沖溶液、提取液、NBT的吸光度。

表1 不同方法對微波、超聲以及索氏法提取物抗氧化性比較
注:表中y為清除率;x為不同方法提取液體積。
由實驗結果可知:采用DPPH法測定黑豆皮紅色素抗氧化性,微波輔助提取物、超聲波輔助提取物、索氏提取物的清除率都是隨著體積的增加而增大;取相同體積的提取液時,微波輔助提取液的清除率最高,超聲輔助提取液次之,索氏提取液清除率最低。同時當清除率達到70%時微波輔助提取物需0.563 mL,超聲波提取物需0.851 mL,索氏提取物需1.454 mL,提取物的抗氧化能力順序為:微波法>超聲法>索氏提取法,微波輔助提取法黑豆皮色素提取物對DPPH自由基有較強的抗氧化性。
采用水楊酸法測黑豆皮紅色素對·OH自由基的清除率,超聲波輔助提取液的效果最佳,只需要2.885 mL清除率就可達到70%,微波輔助提取液需4.491 mL,索氏提取液需8.577 mL。提取物的抗氧化能力順序為:超聲法>微波法>索氏提取法,超聲法提取物黑豆皮色素對·OH自由基有較強的抗氧化性。
采用鄰苯三酚法測黑豆皮紅色素對超氧陰離子O2-·的清除率,取相同體積的提取液,索氏提取法的清除率最高,當清除率達70%時,索氏提取液需0.117 mL,超聲波輔助提取液需0.203 mL,微波輔助提取液需0.96 mL。提取物的抗氧化能力順序為:索氏提取法>超聲法>微波法,索氏提取法提取物黑豆皮色素對超氧陰離子O2-·有較強的抗氧化性。
研究表明:黑豆皮紅色素具有一定的抗氧化性,對提高人體免疫、保護人類健康有極其重要的生理功能。由于不同提取方法對黑豆皮細胞結構的破壞程度不同,提取液中抗氧化活性成分的含量存在差別,導致不同方法的提取液對自由基的清除率不同。研究結果表明,微波提取液對DPPH自由基的清除率最高,采用水楊酸法清除·OH自由基時超聲輔助提取液的清除效果最佳,但采用鄰苯三酚法清除超氧負離子時索氏提取法清除率最高。實驗結果對藥品、化妝品、食品的研究與開發有重要的參考價值。