歷史與現(xiàn)實(shí)

劉馨宇

公元前359年，商鞅變法，經(jīng)二十年，秦國大出，一統(tǒng)天下。

1978年，改革開放，近四十載，中國崛起，中華復(fù)興。

鑒古觀今，商鞅變法與今之改革開放有相似之處，從變法的情勢(shì)、必要性、艱難性及變法之內(nèi)容等方面，有極大的借鑒意義。

一、變法之必要：順勢(shì)而為

秦國始弱，歷經(jīng)四代動(dòng)亂。據(jù)《史記·秦本紀(jì)》載：“靈公卒，子獻(xiàn)公不得立，立靈公季父悼子，是為簡(jiǎn)公。簡(jiǎn)公，昭子之弟而懷公子也。十六年卒，子惠公立。惠公十二年，子出子生。惠公卒，出子立。出子二年，庶長改迎靈公之子獻(xiàn)公于河西而立之。殺出子及其母，沈之淵旁。秦以往者數(shù)易君，君臣乖亂，故晉復(fù)彊，奪秦河西地。” 國土淪喪，府庫無存，列國卑秦，不與會(huì)盟。而當(dāng)時(shí)，經(jīng)李悝變法，魏國率先稱霸；吳起變法，后來居上，楚也雄踞一方，列國對(duì)秦國虎視眈眈。秦國外強(qiáng)中干，若不變革，必將亡國滅種。

近代百年，國土淪喪。辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、國共內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，國家積貧、社會(huì)不安、經(jīng)濟(jì)混亂、人民苦難。當(dāng)時(shí)仿蘇聯(lián)建國，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體高度集中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展僵化遲緩，而美蘇爭(zhēng)霸，帝國主義亡我之心不死，內(nèi)憂外患，起伏動(dòng)蕩。情勢(shì)所逼，人心思變，鄧公審時(shí)度勢(shì)，明確指出“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送”、“不改革就沒有出路”。

新法必須依時(shí)而制，順勢(shì)而為。商君曾說：“三代不同禮而王，五霸不同法而霸”、“各當(dāng)時(shí)而立法，因事而制禮。禮、法以時(shí)而定；制、令各順其宜；兵甲器備，各便其用”、“湯、武之王也，不脩古而興；殷、夏之滅也，不易禮而亡。” 總結(jié)就是，時(shí)代變化，情勢(shì)亦隨之而變，夏、商、周三代禮制不同卻能稱王天下，春秋五霸法制不同，卻先后能稱霸諸候。變法當(dāng)順應(yīng)時(shí)勢(shì)而建立法度，根據(jù)國家的具體情況制定禮制，治國不唯有一種辦法，只有利國利民便是正道。故商鞅變法廢井田開阡陌，重軍功獎(jiǎng)耕戰(zhàn)，盡皆千古之變。今中國改革開放，擱置姓社還是姓資，以“三個(gè)有利于”為衡量標(biāo)準(zhǔn)，全力推動(dòng)改革開放。而今看來，與商君的“治世不一道，便國不法古”為異曲同工。

二、變法之前奏：解放思想

革新之初，必先解放思想。思想不解放，變法難成功。歷代變法無不先經(jīng)歷一波思想的震蕩，為變法凝勢(shì)聚力。

《史記》、《商君書》記載，孝公變法之前，秦獻(xiàn)公也曾實(shí)行過“獻(xiàn)公新政”，但政令反復(fù)，亂民之心。孝公變法，先召開朝野大會(huì)，討論變法。以甘龍、杜摯為首的老士族與以商鞅為代表的革新派就要不要變法、如何實(shí)行變法、變法之利害等諸多問題都進(jìn)行了深刻討論，極大地解放了秦國臣民的思想。商鞅變法之初，徙木立信，以立國府之威，昭示變法之決心。

改革開放40年來，解放思想也是貫穿始終的一條主線。1978年5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文，由此掀起了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論，揭開了中國思想解放新的一頁，為改革開放奠定了重要的思想基礎(chǔ)。

變法之關(guān)鍵在于破除陳舊落后思想觀念的束縛，樹立順應(yīng)時(shí)代潮流的新制度。不解放思想，便不能凝心聚力，變法必然會(huì)走向失敗。

三、變法之進(jìn)程：千難萬險(xiǎn)

歷代變法，無不是利益再分配、再調(diào)整的過程。變法越深入，觸及矛盾的層次越深，觸動(dòng)既得利益者越多，變法的阻力就越大。故變法之路，無不是一條千難萬險(xiǎn)、混滿血淚的荊棘之路。

秦孝公決意變法，商君對(duì)變田、賦稅、農(nóng)爵、軍功、郡縣、連坐、度量、官制等等方面都實(shí)行了徹底的改革，樁樁件件都是震蕩當(dāng)時(shí)社會(huì)的大事，法令條款皆受到了來自舊士族的猛烈沖擊。當(dāng)時(shí)秦國朝野上下私斗成風(fēng)，郿縣爆發(fā)了嚴(yán)重的私斗案件，商鞅一下刑殺七百人。后來，太子犯法，商鞅劓太子太傅，埋下患根。后孝公去世，商君即為眾矢之的，惠文王為平息復(fù)辟勢(shì)力，車裂商鞅以求暫時(shí)妥協(xié)。

新中國改革之路也極不平坦。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)高速增長，社會(huì)事業(yè)取得巨大進(jìn)步，人民生活水平有極大提高，綜合國力有了明顯提升，世人皆有目共睹。當(dāng)前，中國的“雙轉(zhuǎn)”（社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)型）在快速推進(jìn)，但也積聚了很多社會(huì)矛盾和沖突，資源和環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，經(jīng)濟(jì)下行壓力越來越大，粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式亟待轉(zhuǎn)變，分配制度不合理，貧富差距繼續(xù)拉大，反腐斗爭(zhēng)任重道遠(yuǎn)，由此造成的政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、信任風(fēng)險(xiǎn)有增無減。孔子曾言“民不患寡而患不均”，為解決這些問題，只有繼續(xù)深化改革。

馬克思說過，改革是社會(huì)主義制度的自我完善與發(fā)展，改革是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的必由之路。2013年，習(xí)總書記指出，我國改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，我們必須以更大的政治勇氣和智慧，不失時(shí)機(jī)深化重要領(lǐng)域改革。深化改革開放，要堅(jiān)定信心、凝聚共識(shí)、統(tǒng)籌謀劃、協(xié)同推進(jìn)。實(shí)踐發(fā)展永無止境，解放思想永無止境，改革開放也永無止境，停頓和倒退沒有出路。我們要堅(jiān)持改革開放正確方向，敢于啃硬骨頭，敢于涉險(xiǎn)灘，既要勇于沖破思想觀念的障礙，更要勇于突破利益固化的藩籬。

學(xué)習(xí)歷史，以古鑒今。在改革如此迫切的當(dāng)代，商鞅變法也許會(huì)給我們一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

[1] （漢）司馬遷撰.《史記130卷》卷五《秦本紀(jì)》[M].清乾隆武英殿刻本，第107頁.

[2] （春秋戰(zhàn)國）商鞅撰.《商子5卷》卷一《更法》[M].四部叢刊三編景明本，第1頁.