李旖旎
264209山東省威海市威高血液凈化連鎖中心
糖尿病腎病是糖尿病的嚴重并發癥,可以導致慢性腎功能衰竭,且預后不佳。但如果在糖尿病腎病早期積極糾正改善,可以避免或延緩腎功能的衰竭。因此,如何保護腎功能,延緩腎功能的衰竭具有重大的臨床意義。糖尿病腎病一般都需要降壓、降糖、護腎等綜合性治療。在住院期間,大多數患者在常規治療基礎上加用腎康注射液治療,2016年1月-2018年3月收治Ⅱ~Ⅳ期糖尿病腎病患者96 例,使用腎康注射液治療,取得了較好的療效,現報告如下。
2016年1月-2018年3月收治2 型糖尿病腎病患者96例,參照Mogense 5期糖尿病腎病分期法進行分期[1]。Ⅱ期:一過性微量白蛋白尿,尿蛋白排泄率正常,腎小球濾過率正常30 例,為第1 組;Ⅲ期:持續性微量白蛋白尿期,腎小球濾過率正常,病變可逆行34 例,為第2組;Ⅳ期:顯性蛋白尿期,尿蛋白(+)~(++++),腎小球濾過率下降,此期共32例,為第3組。3組患者均排除心衰、腫瘤、糖尿病酮癥酸中毒、高滲昏迷等疾病;其年齡、性別、體重等一般資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
方法:3組患者常規檢查血糖、血尿素氮、血肌酐、24 h 尿蛋白、尿微量蛋白等,根據血糖的高低及合并癥的情況,常規使用降糖口服藥物或胰島素。目標血壓控制在130/80 mmHg。3 組在常規治療基礎上均加用腎康注射液100 mL,1 次/d,1周1個療程,4個療程結束后復查生化指標。
療效評價標準:①顯效:臨床癥狀基本消失,血尿素氮、血肌酐、24 h 尿蛋白、尿微量蛋白均正常;②有效:臨床癥狀減輕,血尿素氮、血肌酐、24 h尿蛋白、尿微量蛋白下降幅度>1/3;③無效:臨床癥狀無改善,實驗室檢查結果無明顯變化或各觀察指標幅度<1/3。以顯效及有效之和計算總有效率。
統計學方法:采用SPSS 18.0 統計軟件進行數據分析,計量資料用(±s)表示。兩組間比較采用t檢驗,P<0.05 差異有統計學意義。
3 組患者均順利完成4 個療程治療,治療的過程中未出現嚴重的或特殊的不良反應。
3 組患者的療效比較:第1 組與第2組顯效率、總有效率組間比較差異無統計學意義(P>0.05),第1 組、第2 組與第3組顯效率、總有效率組間比較差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
第1 組、第2 組與第3 組之間尿素氮、肌酐、24 h 尿蛋白定量、尿微量蛋白等指標比較:第1 組與第2 組尿素氮、肌酐、24 h 尿蛋白定量、尿微量蛋白下降程度明顯優于第3 組,差異有統計學意義;第1組與第2組間比較差異無統計學意義,見表2。
糖尿病腎病是以全身微血管病變為主,是目前導致終末期腎病的主要原因。研究表明,糖尿病腎病早期是可逆的,一旦出現持續性蛋白尿或發展至氮質血癥期,糖尿病腎病的病程則難以扭轉,故早期治療非常重要[2]。糖尿病腎病Ⅲ期之前其病理改變為腎小球肥大,高灌注、高壓力、高濾過所導致的腎臟肥大,腎小球基底膜增厚和腎小球系膜區為主的細胞外基質增寬,小動脈壁玻璃樣改變。糖尿病腎?、羝跁r病理改變為腎組織彌漫性或結節性腎小球硬化,小管間質纖維化和早期動脈粥樣硬化,此時血肌酐已從正?;€升高至異常。目前,除控制血糖、血壓及降血脂等多種措施外,我們還希望通過其他途徑如中藥或中成藥制劑來輔助治療,達到保護或延緩腎功能衰竭。

表1 3組患者的臨床療效比較(n)
表2 3組患者治療后尿素氮、肌酐、24 h尿蛋白定量、尿微量蛋白比較(±s)

表2 3組患者治療后尿素氮、肌酐、24 h尿蛋白定量、尿微量蛋白比較(±s)
組別 例數 尿素氮(mmol/L) 肌酐(μmol/L) 24 h尿蛋白定量(g/24 h) 尿微量蛋白(mg/L)第1組 30 5.86±1.15 85.22±10.34 0.49±0.32 50.7±14.2第2組 34 7.57±0.97 115.86±12.78 1.28±0.51 151.6±23.7第3組 32 11.22±2.84 186.91±18.47 2.95±1.04 297.4±36.2
腎康注射液主要成分由大黃、丹參、黃芪、紅花等組成。大黃清熱瀉火,減少毒物吸收,抑制腫瘤壞死因子TGF 等生成,抑制腎間質或纖維細胞激活,延緩腎衰;黃芪補氣升陽,提高血白蛋白濃度,改善腎小球代償肥大和免疫功能;丹參、紅花活血化瘀,擴張微動脈,緩解血液高凝狀態,抑制血栓形成??傊?,腎康注射液能固本生津,明顯提高療效[3-4]。
綜上所述,腎康注射液是多種中藥組成的一種復方制劑,由多種中藥組成,各藥物之間有協同互補的作用,在治療的3 組糖尿病腎病中,尿素氮、肌酐、24 h 尿蛋白、尿微量蛋白均有改善,但第1 組、第2 組改善程度更明顯,提示早期使用腎康注射液治療效果更好,可作為臨床治療用藥的參考。