腹溝疝手術補片治療效果分析

摘要：目的：研究對患有腹溝疝的病患分別使用腹腔鏡下全腹膜外補片植入術與經腹腹膜前補片植入術進行治療的臨床效果。 方法：選取我院2017年3月至2019年2月的100例患有腹溝疝的病患作為研究對象，隨機分為各50人每組的對照組與觀察組。對照組的病患使用腹腔鏡下全腹膜外補片植入術進行手術進行手術;觀察組的病患使用經腹腹膜前補片植入術進行手術。對比兩組病患的住院時間、手術時間、并發癥發生率以及治療滿意度。 結果：對照組病患的住院時間與觀察組相比無明顯差異，P>0.05，差異不具有統計學意義;對照組病患的手術時間比觀察組長，且P<0.05，差異具有統計學意義;對照組病患的并發癥發生率比觀察組高，且P<0.05，差異具有統計學意義;對照組病患的治療滿意度比觀察組低，且P<0.05，差異具有統計學意義。結論：對患有腹溝疝的病患使用經腹腹膜前補片植入術進行治療的效果比腹腔鏡下全腹膜外補片植入術更好，病患的手術時間更短，出現并發癥的概率更低，對治療的滿意度更高。

關鍵詞：腹溝疝;經腹腹膜前補片植入術;治療效果

引言

患有腹溝疝的病患會導致病患的生活質量下降，并且讓病患承擔著一定的經濟與精神的壓力，目前對于腹溝疝的手術治療方式眾多，本文研究對患有腹溝疝的病患分別使用腹腔鏡下全腹膜外補片植入術與經腹腹膜前補片植入術進行治療的臨床效果，現報道如下。

一、一般資料

選取我院2017年3月至2019年2月的100例患有腹溝疝的病患作為研究對象，隨機分為各50人每組的對照組與觀察組。對照組中有27例男性病患，23例女性病患，年齡范圍為24-70歲，平均年齡為（43.71±1.16）歲;觀察組中有28例男性病患，22例女性病患，年齡范圍為24-70歲，平均年齡為（43.31±1.11）歲。比較對照組與觀察組病患的一般資料，P大于0.05，差異不具有統計學意義，可以進行下一步研究。

二、方法

1.對照組

對照組的病患使用腹腔鏡下全腹膜外補片植入術進行手術。全麻后在臍下開1cm的切口，置入腹腔鏡。在腹直肌兩側平臍水平建立另外兩個操作孔，尋找疝囊口部位 ，經腹腹膜前補片植入術進行手術。

2.觀察組

接受經腹腹膜前補片植入術治療，全麻后在臍下緣建立氣腹，置入腹腔鏡另外兩個操作孔分別在兩側腹壁平臍位置建立。腹腔鏡下尋找疝囊，使用電凝鉤在內環口上緣做一個弧形切口切開腹膜，暴露恥骨聯合、韌帶等， 放入補片。

三、觀察指標

1.治療時間

統計并對比兩組病患的住院時間與手術時間。

2.并發癥發生率

統計并對比兩組病患出現戳孔疝、感染、血腫以及感覺異常的例數，并計算并發癥發生率。

并發癥發生率=該并發癥發生的例數/總例數x100%

3.治療滿意度

使用自制的調查問卷調查病患對治療的滿意度，問卷滿分100分，分為不滿意（0-35分）、一般（36-70分）、滿意（71-100分）。

治療滿意度=（一般例數+滿意例數）/總例數x100%

四、統計分析

通過SPSS21.0軟件進行數據分析，用（`x±s）表示計量資料，t檢驗法進行比較，用（%）表示率，X2檢驗比較組間，有統計意義的P<0.05。

五、結果

1.治療時間

對照組病患的住院時間與觀察組相比無明顯差異，P>0.05，差異不具有統計學意義。具體如下表一所示。

2.并發癥發生率

對照組病患出現感覺異常的例數比觀察組高，且P<0.05，差異具有統計學意義;對照組病患出現血腫的例數比觀察組高，且P<0.05，差異具有統計學意義;對照組病患出現感染的例數比觀察組高，且P<0.05，差異具有統計學意義;對照組病患出現戳孔疝的例數比觀察組高，且P<0.05，差異具有統計學意義。對照組的并發癥發生率比觀察組高，且P<0.05，差異具有統計學意義，具體如下表二所示。

3.治療滿意度

對照組病患的治療滿意度比觀察組低，且P<0.05，差異具有統計學意義。具體如下表三所示。

六、討論

通過研究可以發現，對照組病患的手術時間比觀察組長，且P<0.05，差異具有統計學意義;對照組病患的并發癥發生率比觀察組高，且P<0.05，差異具有統計學意義;對照組病患的治療滿意度比觀察組低，且P<0.05，差異具有統計學意義。這是因為腹腔鏡下全腹膜外補片植入術與經腹腹膜前補片植入術均為微創手術，但是經腹腹膜前補片植入術不需進入病患的腹腔，因此出現并發癥的概率更低，病患的手術時間也更短。

七、結束語

通過對我院2017年3月至2019年2月的100例患有腹溝疝的病患作為研究對象，研究對患有腹溝疝的病患分別使用腹腔鏡下全腹膜外補片植入術與經腹腹膜前補片植入術進行治療的臨床效果，可以發現，對患有腹溝疝的病患使用經腹腹膜前補片植入術進行治療的效果比腹腔鏡下全腹膜外補片植入術更好，病患的手術時間更短，出現并發癥的概率更低，對治療的滿意度更高。

參考文獻：

[1]胡鋼，燕世德，胡開兵.腹腔鏡完全腹膜外補片植入術與經腹腹膜前補片植入術治療老年腹股溝疝的對比研究[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（43）：158+160.

[2]范飛捷，石一鋒，邱俊然，張明真.腹腔鏡下全腹膜外補片植入術與經腹腹膜前補片植入術治療腹股溝疝的效果比較[J].中國現代藥物應用，2017，11（12）：20-22.

[3]李發根，陳志豪，劉藝輝.腹腔鏡下全腹膜外補片植入術與經腹腹膜前補片植入術治療腹股溝疝的效果比較[J].河南醫學研究，2016，25（12）：2250-2251.