心理干預在大面積燒傷患者護理中的應用

摘要：目的：探討心理干預在大面積燒傷患者護理中的應用效果。方法 2016年7月～2019年4月選取本院96例大面積燒傷患者，隨機分為對照組和觀察組，每組48例。對照組患者采用常規燒傷護理，觀察組患者在常規燒傷護理的基礎上給予心理干預。比較兩組患者的護理效果。結果 干預后，觀察組患者焦慮自評量表（SAS）評分為（51.6±4.6）分，顯著低于對照組的（63.5±4.5）分，差異具有統計學意義（Plt;0.05）;干預后，觀察組患者視覺模擬評分法（VAS）評分為（3.3±1.5）分，顯著低于對照組的（6.2±1.6）分，差異具有統計學意義（Plt;0.05）;干預后，觀察組患者抑郁自評量表（SDS）評分為（55.3±4.2）分，顯著低于對照組的（66.3±4.6）分，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。觀察組患者護理滿意度為93.75%，顯著高于對照組患者的79.17%，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。結論 心理干預在大面積燒傷患者護理中的應用效果顯著，值得臨床推廣應用。

關鍵詞：心理干預;大面積燒傷患者護理;應用

引言

近年來，我國快速進入現代化發展階段，各行業迎來新的發展機遇和發展空間，醫學行業也不例外。燒傷影響患者外表美觀，同時影響患者肢體功能，因皮膚受損，滲出體液，疼痛明顯，患者容易出現不良情緒，如抑郁、焦慮等，給患者的生活帶來一定困擾，影響患者康復，對此，需加強護理干預調整患者心理狀態。而常規護理尚未能良好疏導患者的負面情緒，需重視心理干預，緩解患者的心理障礙，促使各項治療順利進行，促進創面愈合。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2016年7月～2019年4月在本院進行治療的96例大面積燒傷患者作為研究對象，隨機分為對照組與觀察組，每組48例。對照組中男27例，女21例;年齡20～51歲，平均年齡（39.67±4.61）歲;燒傷原因：火焰燒傷18例，熱液燒傷14例，電燒傷8例，蒸汽燒傷8例。觀察組中男26例，女22例;年齡21～52歲，平均年齡（39.47±4.57）歲;燒傷原因：火焰燒傷19例，熱液燒傷13例，蒸汽燒傷8例，電燒傷8例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組患者采用常規燒傷護理，觀察組患者在常規燒傷護理的基礎上給予心理干預，具體如下，1.健康宣教。發放健康手冊，定期組織患者參與健康教育培訓，向其講解用藥方式、機理及治療進展情況等，增強其對自身疾病情況的認知，確保治療順利開展。2.和諧的護患關系：主動和患者建立起良好的伙伴關系，幫助患者創造一個安全和諧的醫療環境，消除患者的語言的陌生感，緩解患者的恐懼心理，促使患者盡快地熟悉醫院的環境。對待患者需要和藹可親，對于患者進行護理要做到認真負責，耐心主動地聽取患者的主訴，為患者給予言語和肢體上的安慰，采用正確的方式解答患者對于自己的病情的疑問，解除患者的思慮，促使患者積極地配合治療。如果患者的性格開朗，可以采用關心體貼的言語，對患者講述相關的診斷治療計劃，針對他們內心的苦悶，排除相關憂慮，為患者進行耐心的心理疏導，解除心理的困苦和郁悶。

1.3觀察指標及判定標準

比較兩組患者干預前后SAS評分、SDS評分以及VAS評分、護理滿意度。采用本院自制調查問卷評估護理滿意情況，分為非常滿意、基本滿意、不滿意，護理滿意度=非常滿意率+基本滿意率。

1.4統計學方法

采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ ）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。Plt;0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

觀察組患者護理滿意度為93.75%，顯著高于對照組患者的79.17%，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。見表1。

3討論

大面積燒傷患者不僅要承受身體上的傷痛，心理上也承受著巨大壓力。由于大面積燒傷具有突發性，發生時患者無心理準備，尤其是老年患者，會過度擔憂、焦慮，極易發生負性情緒，導致心理障礙，造成其對周圍環境事物領悟能力下降，嚴重影響其生存質量，因此應重視科學護理。燒傷是指放射線、電能、化學物質及熱力等因素而損害患者的皮膚組織，病情危重，近幾年，據相關統計，意外傷害患者日益增多，而燒傷患者發病率僅次于交通事故，即便生命得以挽救，在功能障礙及容貌等方面也都會造成嚴重后果，嚴重危害患者的生理及心理健康，增加患者的心理負擔，影響康復。大面積燒傷患者不僅會在肢體上產生嚴重的創傷，同時也嚴重危害患者的心理健康，大面積燒傷患者的負面情緒遠高于其他疾病的患者，由于大面積得皮膚完整性受損、局部炎癥反應、劇烈疼痛等生理改變往往給患者帶來身心的巨大傷害，各種負面情緒以及焦慮情緒都不利于患者康復。大面積燒傷患者在治療過程中大多會出現不安、交流、抑郁等心理。心理干預是指大面積燒傷患者在接受燒傷治療的過程中，針對患者所出現的心理問題給予相關的幫助。本次研究表明，干預后，觀察組患者SAS評分為（51.6±4.6）分，顯著低于對照組的（63.5±4.5）分，差異具有統計學意義（Plt;0.05）;干預后，觀察組患者VAS評分為（3.3±1.5）分，顯著低于對照組的（6.2±1.6）分，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。觀察組患者護理滿意度為93.75%，顯著高于對照組患者的79.17%，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。

結語

綜上所述，心理干預在大面積燒傷患者護理中的應用顯著，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]馮琰琰，華凝尊.心理干預在大面積燒傷患者護理中的應用.中國誤診學雜志，2009，9（35）：8593-8594.

[2]程王超，陳瑩，董玲芝.心理干預在大面積燒傷患者護理中的應用.中醫藥管理雜志，2017，17（10）：122-123.

[3]黃亞川，朱秀梅，劉曉梅，等.健康宣教結合心理干預在大面積燒傷患者康復護理中的應用價值.國際精神病學雜志，2015（6）：104-107.