《布列斯特和約》評析

劉換

摘要：《布列斯特和約》全稱為《布列斯特——立夫托斯克和約》，是第一次世界大戰期間蘇維埃俄國與以德國為首的同盟國之間簽訂的退出戰爭的和約。該條約簽訂鞏固了新生的蘇維埃政權，贏得了一段喘息的時間，為后來蘇俄贏得國內外戰爭的勝利奠定了基礎，但是僅如此評價該條約，是有失偏頗的，因為在條約簽訂后，德國并沒有放棄對蘇俄的進攻，同時該條約的簽訂引起了國內的不滿情緒，招致了協約國的干涉等等。因此，對布列斯特和約進行客觀地評價就尤為重要。本文擬在梳理《布列斯特和約》簽訂的背景、過程和影響的基礎上，就《布列斯特和約》的影響發表一些淺薄的看法。

關鍵詞：《布列斯特和約》;蘇維埃俄國;德國;協約國

文章編號：978-7-80736-771-0（2019）01-142-03

一、《布列斯特和約》簽訂的背景

1917年11月7日，十月革命后，新生的蘇維埃政權面臨著重重困難。經濟方面，雖然采取了一些措施，例如將銀行、鐵路收歸國有，實行對外貿易壟斷，設立最高國民經濟委員會管理和調節國民經濟等等。在農業方面，沒收地主、皇室和寺院的全部土地，在這一個過程中貧苦農民同富農展開了激烈的斗爭，富農憑借自己的經濟實力，要求多分土地。他們不滿與當時的政策，囤積糧食，哄抬糧價，企圖用饑荒來扼殺革命。但這樣的種種措施并沒有改變當時人民的生活水平。人民的生活水平依然處于糟糕的境地，他們所渴望的仍然是面包與和平。1917年12月27日，列寧在題為“和平與面包”文章中說道：“‘和平與面包，這是工人和被剝削者的基本要求。戰爭已經使這些要求變得十分迫切。戰爭使最文明、文化最發達的國家陷入饑餓的境地。”在軍事方面，新生的蘇維埃政權軍事力量十分薄弱，1917年11月7日，俄共（布）第七次（緊急）代表大會召開，會上做了關于戰爭與和平的決議，“鑒于我們沒有軍隊，鑒于前線士氣低落的部隊完全有病，鑒于蘇維埃社會主義共和國面臨帝國主義的進攻而必須利用一切喘息機會，即使是最短暫的喘息機會，代表大會認為，必須批準蘇維埃政權同德國簽訂的極其苛刻和及其屈辱的和約。”除此之外，前線士兵的厭戰情緒十分嚴重，“整個秋天，每天都有前先回來的代表來到彼得格勒蘇維埃聲明說，要是在11月1日以前還不能締結和約的話，士兵將退回后方，用他們自己的辦法謀求和平。這成了前線的口號。士兵們成群結隊地離開戰壕。”人民群眾對生活水平的不滿、薄弱的軍事力量、士兵的厭戰情緒，帝國主義的進攻，這不得不說新生的蘇維埃政權正處于岌岌可危的境地。以列寧為首的領導人不可能眼睜睜地看著來之不易的勝利被輕易葬送，正是在這樣的艱難條件下，簽訂條約、退出戰爭、鞏固政權成為他們的選擇。而在戰爭另一方的德國當時也用同樣有退出戰爭的愿望與必要性，“第一次世界大戰后期，德國陣營的實力顯出了劣勢，德國渴望結束兩線作戰的局面，打算先從協約國的薄弱環節——俄國取得突破。”因此，簽訂和約成了兩個國家的共同選擇。

二、《布列斯特和約》簽訂的過程

1917年12月3日，談判正式開始，德國提出了把波蘭、立陶宛、愛沙尼亞的局部和拉脫維亞、白俄羅斯的全部割讓給德國，并賠款30億盧布的苛刻條件，這引起了布爾什維克黨內嚴重的分歧。當時布爾什維克黨內對這一問題的爭論是相當激烈的，“除了問題本身的困難之外，當時黨內狀況也極端困難。在黨內，至少在領導人中間，絕大多數人對簽訂布列斯特和約持不調和的態度。”列寧主張接受德國的條件，簽訂和約，為新生政權爭得喘息機會。以布哈林為代表的“左派共產主義者”反對簽訂和約，主張對帝國主義繼續世界大戰：托洛茨基則提出了“不戰不和”的看法，即主張停戰，復員軍隊，但不與德國簽約。1918年1月2日，蘇俄政府召開中央和地方負責人會議。60人出席的會議上，贊成布哈林主張的32人，贊成托洛茨基主張的16人，贊成列寧主張的僅15人。最終，列寧的主張因處于少數而未能被通過。1918年1月24日，蘇俄政府召開中央會議，重新表決簽約的問題。托洛茨基的主張以9票對7票的多數通過，列寧的主張仍然沒有被多數所接受。1月30日，布列斯特談判恢復。作為外交人民委員、談判代表團團長，托洛茨基臨行前與列寧約定：如果德國下了最后通牒就讓步簽約。結果德國果然向蘇俄下了最后通牒，托洛茨基向列寧電報詢問對策，列寧立即復電堅持：接受德國條件，立即簽約。但是托洛茨基沒有接受列寧的建議，而是發表了拒絕簽約的聲明，率團離開布列斯特。結果，德國開始對蘇俄大舉進攻。2月18日，在十分緊急的情況下，蘇俄中央委員會舉行了的緊急會議。會上，列寧的主張又被以6：7的票數否決。隨后，中央又連夜開會，經過激烈的爭論，托洛茨基轉而支持列寧，會議結果以7票贊成、5票反對、1票棄權的結果通過了列寧的提案。蘇俄政府連夜通知德國方面，同意簽約。但是，德國在得到通知后任沒有停止進攻，并于2月23日提出更加苛刻的條件。蘇俄黨中央又召開有15名委員參加的緊急會議。會議中，大多數委員表示不贊成列寧的主張。列寧只得提出，如果這種空談繼續下去，他就要辭職，退出政府和中央委員會。布哈林對此毫不在乎，斯大林也未發生動搖。托洛茨基不同意列寧的意見，但為了防止列寧辭職和黨的分裂，他的態度發生變化。在他的影響下，出現了4票棄權。結果列寧的主張以7票贊成、4票棄權、4票反對獲得通過。在這樣的斗爭下，列寧獲得了“險勝”。3月3日，以蘇維埃俄國為一方，德國、奧匈帝國、保加利亞及土耳其為另一方在布列斯特——立夫托斯克簽訂和約。和約規定：波羅的海沿岸地區和白俄羅斯的一部分從俄國分割出去：高加索的卡爾斯、阿爾漢達和巴統地區劃歸土耳其。承認芬蘭和烏克蘭為獨立國家，紅軍部隊應從那里撤出;俄國必須復原軍隊等等一系列苛刻的條款。這個苛刻的和約，不僅使蘇俄喪失了將近一百萬平方公里的土地和近五千萬居民，而且在被占領區有占全國煤炭開采量的90%，鐵礦石的73%，54%的工業以及33%的鐵路。

三、《布列斯特和約對》蘇俄的影響

如果說布列斯特和約的簽訂對當時的蘇維埃俄國發揮了重大的實際作用，這顯然是有失公允的，但對布列斯特和約發揮的實際作用確實值得探討。

布列斯特和約簽訂后，蘇維埃俄國并沒有實現完全地和平。雖然在這個時候，退出了戰爭。但國內外的狀況并不樂觀。在國外，首先德國并沒有充分的誠意來履行這個和約。因此，和約的簽訂并沒有結束俄德之間的戰爭狀態。弗里茨·費舍爾明確指出，“德國的對俄政策還從來沒有遵守過布列斯特——里夫托斯克和約所劃定的邊界：1918年夏他們就越過這個界限長驅直入，進攻高加索。”德國的這種行為引起了國內民眾的不滿情緒，1918年6月15日，越飛在給列寧和托洛茨基的電話中說到，“德國統帥部造成的人為的不明朗局勢，不僅在紅軍部隊中，而且在一般居民中，尤其在靠近戰區居住的居民中，引起極大的憤慨。”其次，蘇俄以做出對德重大讓步這一方式退出了第一次世界大戰，這導致了協約國對蘇俄的強烈不滿，并使得干涉戰爭的提前。按照協約國的打算，他們的目的是，“英法美等國一方面希望俄國在東線拖住德國，另一方面又不承認蘇俄，希望假手德國消滅蘇俄……”。1918年3月，英軍在俄國北方港口摩爾曼斯克登陸，揭開了帝國主義干涉蘇俄的序幕。4月，日軍在海參崴登陸;8月，英美軍隊也相繼進入海參崴。武裝干涉者還從南方侵入蘇俄。8月，英國軍隊進入巴庫。德國軍隊則利用布列斯特和約踐踏著烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海沿岸的廣大地區。協約國的干涉對新生的蘇維埃政權來說無疑是一個巨大的威脅。

在國內，合約的簽訂激起了各種政治勢力的不滿。“從社會革命黨到孟什維克，從立憲民主黨到保皇派的所有俄國政黨都一齊起來反對來自伊凡雷帝時代以來俄國史無前例的可能投降。”俄國保皇黨人、舊俄將軍和支持臨時政府的勢力同時在國內各地發動武裝叛亂，建立各種“臨時政府”。人民革命黨人尼古拉·柴可夫斯基在俄國北部阿爾漢格爾斯克建立“北俄政府”。舊俄將軍尤登尼奇在俄國西北率部發動反蘇武裝叛亂活動，數次進攻彼得格勒。由戰俘組成的捷克斯洛伐克軍團在經西伯利亞遣返途中發動了叛亂，在薩馬拉成立了“西伯利亞政府”。舊俄將軍高爾察克在俄國東部的鄂木斯克建立軍事獨裁政權。舊俄將軍鄧尼金自任“南俄武裝力量總司令”，在俄國南部組織反蘇“志愿軍”。在俄國南部和西部后來又有舊俄將軍弗蘭格爾組織自衛軍，反對蘇維埃政權的叛亂活動，蘇維埃政權遭受了嚴峻的挑戰。

另一方面，布列斯特和約的簽訂使蘇俄退出了帝國主義戰爭，為其贏得了鞏固政權的時間。“這個條約，阻止了德國的全線進攻，緩解了對蘇維埃政權的巨大軍事威脅，使蘇維埃政權獲得繼續生存的時間。”面對國內外反動勢力的猖獗，蘇維埃政府實行紅色恐怖，鎮壓一切反叛活動。同時，采取任何可能措施鞏固政權。1918年4月，列寧在名為“蘇維埃政權的當前任務”的小冊子中闡明，“很明顯，防御力量如此薄弱的我們蘇維埃社會主義共和國處于極不穩固，十分危急的國際環境中。我們必須竭盡全力利用客觀條件的湊合給我們造成的喘息時機，醫治戰爭帶給俄國整個社會機體的及其嚴重的創傷，發展國家的經濟。不這樣做，就談不到使國防力量真正有所增強。”1918年9月2日，全俄蘇維埃執行委員會宣布蘇維埃共和國為統一的軍營，把各項工作都轉入戰時軌道。全體公民部分職業和年齡，都必須無條件履行蘇維埃政府所賦予的保衛祖國的任務。為了把所有的人力物力資源都集中起來用于戰爭，蘇維埃政府陸續采取了一系列非常措施，如實行余糧征集制等，保證了國內戰爭時期的糧食供應。蘇維埃政權十分重視工農武裝的建設。1918年才組建的紅軍到10月就達到80多萬人。成立了革命軍事委員會，負責具體領導各條戰線的戰斗。11月30日，成立了以列寧為主席的工農國防委員會，統一領導全國的防務工作。1918年11月11日，德國同協約國簽訂停戰協定，第一次世界大戰結束。蘇俄政府于11月12日宣布廢除布列斯特和約，并命令紅軍收復德軍占領的土地。這樣看來，在簽訂布列斯特和約后的一段時間內，蘇俄政府無論是在經濟還是軍事方面都取得了一定的成就，為德國投降后，粉碎國內的武裝叛亂和外國的武裝干涉提供了有力的支撐。