李 睿,江揚帆,童 琳,馬 征,王 超,羅勝勇,許冬瑞
肝纖維化(hepatic fibrosis,HF)是由于多種慢性疾病導致的肝臟持續(xù)受到損傷并引起肝臟內纖維結締組織異常增生的病理過程。其中肝細胞外基質(extracelluar matrix,ECM)的過度沉積是引起HF的主要發(fā)生機制[1-2]。而肝臟中肝星狀細胞(hepatic stellate cell,HSC)表型的激活及過度增殖又是引發(fā)ECM過度沉積的重要誘因。目前觀點認為轉化生長因子-β1(transforming growth factor-β,TGF-β1)是促進HSC合成ECM的主要細胞因子,其主要是通過與細胞膜上的高親和力的受體(TβR)結合激活胞內的信號通路使HSC活化并增殖,同時產(chǎn)生膠原并抑制ECM的降解[3]。
龍血竭為百合科植物劍葉龍血樹[draeaena cochinchinensis (lour)S. C. Chen]的含脂木材的乙醇提取物,其具有抗炎、增加冠狀動脈血流、抑制血小板聚集、促進組織創(chuàng)面愈合再生、降低一氧化氮合酶(NOS)活性等多種藥理學作用[4],而其中最主要的有效成為龍血竭總黃酮(SanguisDraconisflavones,SDF)。前期實驗也顯示,SDF對四氯化碳(carbon tetrachloride,CCl4)誘導的小鼠急性化學性肝損傷模型具有明顯的保護作用,其能夠降低小鼠血清中透明質酸(hyaluronic acid,HA)酶、層粘連蛋白(laminin,LN)和Ⅳ型膠原(collage type Ⅳ,CⅣ)及谷丙轉氨酶和谷草轉氨酶的水平,同時改善HF大鼠的肝臟病理損傷程度,但其在機體內的分子機制尚不明確,該研究通過建立大鼠的免疫性肝纖維化(immune hepatic fibrosis,IHF)模型來進一步研究SDF在HF中的作用機制及尋找HF潛在的治療靶點。
1.1 實驗動物80只SPF級健康SD大鼠,體質量80~100 g,由浙江省實驗動物中心提供,許可證號:SCXK(浙)2014-0001;合格證號:NO1708170009。
1.2 主要試劑SDF購自廣西中醫(yī)藥研究院,紅棕色粉末,批號:2017年1月4日,用紫外分光光度法測定其中總黃酮含量在70%以上,臨用前用0.5%的CMC-Na溶液配制成質量濃度分別為36、18、9 mg/ml的SDF混懸液備;豬血清購自奧地利PAA公司(批號:A07222-764);秋水仙堿片(0.5 mg/片)購自西雙版納版納藥業(yè)有限責任公司(批號:170124),臨用前用蒸餾水配制成質量濃度為0.01 mg/mL的秋水仙堿混懸液備用;大鼠HA ELISA試劑盒、大鼠Ⅲ型前膠原( procollagen type Ⅲ,PCⅢ)ELISA劑盒、大鼠LN ELISA試劑盒和CⅣ ELISA試劑盒均購自廈門康研生物技術有限公司(批號:170123);環(huán)磷腺苷(cAMP)ELISA試劑盒購自上海晶抗生物工程有限公司(批號:170201);抗TGF-β1抗體(sc-130348)購自美國Santa Cruz公司;抗β-actin抗體(sc-47778)、辣根過氧化物酶標記山羊抗兔IgG (H+L)購自北京中杉金橋生物技術有限公司;增強化學發(fā)光試劑(ECL)購自美國Pierce公司。
1.3 主要儀器800型離心機(上海手術機械廠);MODEL 550酶標儀(日本BIO-RAD公司);FSH-2型可調高速勻漿器(金壇金南儀器制造有限公司);可控硅控溫水浴鍋(通州滬通實驗儀器廠);Axioscope A1型病理成像顯微鏡(德國Carl Zeiss公司);JY200C電泳儀(北京君意東方電泳設備有限公司);DYCZ-40D型轉印電泳槽、DYCZ-24D型雙垂直電泳槽(北京市六一儀器廠)。
1.4 實驗方法
1.4.1模型建立及分組[5]SD大鼠80只,實驗前適應性飼養(yǎng)1周,取其中狀態(tài)良好的大鼠60只(雌雄各半)隨機分成6組,每組10只,分別為正常對照組、模型組、陽性組,SDF低、中、高劑量組。除正常對照組外,其余各組大鼠腹腔注射豬血清,每只每次注射0.5 ml,2次/周,連續(xù)注射16周。自造模第12周開始,SDF低、中、高劑量組分別灌胃給予90、180、360 mg/kg SDF混懸液,陽性組灌胃給予秋水仙堿溶液0.1 mg/kg,給藥容積均為1 ml/100 g,正常對照組與模型組灌胃給予等量蒸餾水,每日1次,連續(xù)4周。實驗期間所有動物置于安徽省醫(yī)學科學研究院屏障環(huán)境實驗室常規(guī)飼養(yǎng),溫度18~24 ℃,相對濕度40%~70%,自由飲水攝食。
1.4.2動物標本取材 末次給藥后(禁食12 h)1 h,稱空腹大鼠體質量,10%水合氯醛腹腔注射麻醉,打開腹腔,腹主動脈取血5 ml離心并取血清,4 ℃冷藏待做ELISA時使用。同時于大鼠腹腔上部仔細分離得到肝臟組織。
1.4.3肝臟組織形態(tài)變化觀察 取各組大鼠肝臟左葉置于10%福爾馬林溶液中固定,之后逐級乙醇脫水,石蠟包埋,切片,厚4 μm,常規(guī)HE染色,光鏡下觀察各組大鼠肝臟組織結構的變化。每只大鼠肝臟的纖維化程度按照表1進行分級判定并記分,同時采用半定量法進行統(tǒng)計評價。
1.4.4ELISA法檢測血清中HA、PCⅢ、LN和CⅣ的含量 將大鼠腹主動脈抽取的5 ml全血置于室溫自然凝固20 min,之后以3 000 r/min、4 ℃離心20 min后取上清液按照試劑盒說明書測定大鼠血清中HA、PCⅢ、LN和CⅣ的水平。

表1 肝臟纖維化程度判定標準
1.4.5ELISA法檢測肝臟組織中cAMP的含量 從大鼠剩余肝臟中剪取出0.5 g左右肝組織,加入1 ml 0.9%NaCl溶液,用高速勻漿機在冰浴上進行勻漿,以3 000 r/min、4 ℃離心20 min后取上清液按照試劑盒說明書測定肝臟組織中cAMP的水平。
1.4.6TGF-β1蛋白表達的定量分析[6]從剩余大鼠肝臟織中剪取出0.5 g組織并提取其中的總蛋白,選擇5%的濃縮膠和10%的分離膠進行SDS-PAGE分析。電泳結束后將凝膠上的蛋白轉印到PVDF上,37 ℃用脫脂牛奶封閉3 h,用3 ml的1 ∶500稀釋的抗體4 ℃孵育過夜。取出后用含0.05%吐溫20的PBS洗3次,每次10 min,再用3 ml的1 ∶2 000稀釋的相應二抗37 ℃搖床孵育1 h,PBS洗3次,用ECL的試劑盒在暗室中曝光、顯影。使用Image-Pro Plus圖像分析管理軟件對圖像進行灰度掃描,以特異性條帶平均光密度與面積的乘積為有效值,反應蛋白表達水平。

2.1 SDF對IHF大鼠肝臟組織形態(tài)學的影響HE染色結果顯示,正常對照組大鼠肝臟中肝小葉結構清晰,肝細胞索由中央靜脈向四周放射狀排列,無脂肪變性及壞死。其中僅有少量膠原合成聚集于肝門束并無過度膠原纖維增生。與正常對照組比較,模型組大鼠肝臟中肝小葉正常結構被破壞或消失,少量肝細胞壞死,匯管區(qū)可見大量網(wǎng)狀纖維及膠原纖維增生,纖維間隔增厚,肝細胞索排列紊亂,部分可見假小葉形成(P<0.01)。與模型組比較,SDF高、中劑量組及陽性組可以明顯減輕模型大鼠的HF程度(P<0.01),SDF低劑量組改善情況不明顯(P>0.05),見圖1、表2。

圖1 SDF對IHF大鼠肝臟組織形態(tài)學的影響 HE×400
A:正常對照組;B:模型組;C:陽性組;D:SDF低劑量組;E:SDF中劑量組;F:SDF高劑量組

表2 SDF對IHF大鼠HF程度的影響
與正常對照組比較:**P<0.01;與模型組比較:##P<0.01
2.2 SDF對IHF大鼠血清中HA、PCⅢ、LN和CⅣ含量的影響實驗結果顯示,與正常對照組比較,模型組大鼠血清中HA、PCⅢ、LN及CⅣ的含量明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);與模型組比較,陽性組以及SDF高、中劑量組大鼠血清中HA、PCⅢ、LN及CⅣ的含量降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);SDF低劑量組大鼠血清中HA、PCⅢ、LN及CⅣ的含量改變不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
2.3 SDF對IHF大鼠肝組織勻漿中cAMP含量的影響實驗結果顯示,與正常對照組比較,模型組大鼠肝組織勻漿中cAMP含量明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);與模型組比較,陽性組以及SDF高、中劑量組大鼠肝組織勻漿中cAMP含量明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);SDF低劑量組大鼠肝組織勻漿中cAMP含量改變不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。各組之間比較差異有統(tǒng)計學意義(F=80.874,P=0.000),見圖2。

圖2 SDF對IHF大鼠肝組織勻漿中cAMP含量的影響
1:正常對照組;2:模型組;3:陽性組;4:SDF低劑量組;5:SDF中劑量組;6:SDF高劑量組;與正常對照組比較:**P<0.01;與模型組比較:##P<0.01

表3 SDF對IHF大鼠血清中HA、PCⅢ、LN和CⅣ含量的影響
與正常對照組比較:**P<0.01;與模型組比較:#P<0.05,##P<0.01
2.4 SDF對IHF大鼠肝組織中TGF-β1蛋白表達的影響將各組大鼠肝組織勻漿中總蛋白提取出,以β-actin為內參蛋白,用圖像分析軟件進行圖像處理,計算各組大鼠肝組織勻漿中TGF-β1/β-actin的比值,并以正常對照組為基數(shù)1,計算各組比值的相對比例。實驗結果顯示,與正常對照組比較,模型組大鼠肝組織勻漿中TGF-β1蛋白表達明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);與模型組比較,陽性組以及SDF高、中劑量組大鼠肝組織勻漿中TGF-β1蛋白表達明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);SDF低劑量組大鼠肝組織勻漿中TGF-β1蛋白表達改變不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見圖3。

圖3 SDF對IHF大鼠肝組織中TGF-β1蛋白表達的影響
1:正常對照組;2:模型組;3:陽性組;4:SDF高劑量組;5:SDF中劑量組;6:SDF低劑量組;與正常對照組比較:**P<0.01;與模型組比較:##P<0.01
HF主要是由于病毒、化學毒物或藥物以及遺傳和代謝等疾病共同引起的肝臟炎癥和損傷,其會引起肝臟中纖維組織的廣泛增生,最終導致肝硬化的發(fā)生,而在此過程中,其病理改變是可以被逆轉的,故早期診斷及給予有效治療能夠減緩或防止HF進展為肝硬化以致肝癌[7]。目前研究HF的動物模型主要包括化學藥物或毒物、慢性酒精中毒致HF以及異種血清致IHF等幾種,而IHF模型與其它模型相比較更加接近于人類HF發(fā)病的病理過程,其主要為模擬人體內免疫復合物所致的Ⅲ型過敏反應,與臨床上病毒性肝炎引起的HF類似,且纖維化形成較穩(wěn)定,對動物整體損傷輕微并有利于進行長期的研究[8-9],故本次實驗采用豬血清誘導的IHF作為動物模型。
臨床上評估慢性肝病患者病情發(fā)展情況和治療效果主要以患者血清中肝纖四項(HA、PCⅢ、LN、CⅣ)含量的高低作為常用指標[10]。其在血清中的水平可以衡量肝臟中炎癥的活動度以及HF的程度,隨著HF嚴重程度的增加血清中肝纖四項含量逐漸升高,且趨勢具有正相關性[11]。在本實驗中,模型組大鼠血清中肝纖四項含量顯著升高,與正常對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而SDF高、中劑量組能夠降低模型大鼠血清中肝纖四項的含量,差異有統(tǒng)計學意義,提示SDF能夠有效改善IHF大鼠的HF程度。
目前研究顯示,HF發(fā)病的分子病理生理學機制主要是為激活的HSC引起的肝臟中ECM的過渡沉積。HSC起初的激活主要是通過鄰近細胞如竇狀隙內皮細胞、庫普弗細胞(Kupffer cell,KC)、肝細胞等的旁分泌作用引起,而其中內皮細胞及KC細胞能夠通過分泌TGF-β1等細胞因子促使HSC激活并轉化為肌成纖維細胞,使之向損傷部位遷移、增殖并產(chǎn)生Ⅰ、Ⅲ型膠原等ECM,使HF程度不斷加重[12-13]。同時以往的體外實驗[14]也顯示HSC-T6細胞株在TGF-β1的刺激下,細胞膜上抑制型G蛋白表達增加,激活型G蛋白表達降低,胞內的cAMP水平下降,而細胞內的cAMP水平的下降與HSC-T6的增殖與膠原合成密切相關,表明TGF-β1能夠通過抑制G蛋白-AC-cAMP通路降低HSC內的cAMP水平,進而促進HSC的激活。在本實驗中,與正常對照組比較,模型組大鼠肝組織勻漿中TGF-β1蛋白表達明顯升高,cAMP水平下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),而SDF高、中劑量組能夠顯著降低模型大鼠肝臟中TGF-β1蛋白的表達量,同時升高cAMP水平,提示SDF可能通過降低肝臟內TGF-β1蛋白的表達抑制HSC的增殖和ECM的合成及降解達到減輕HF的目的。