摘 要:在當前信息時代,互聯網的普及應用,導致網絡糾紛和網絡侵權事件時常發生,特別是一些侵權問題尤為突出。在這種情況下,需要做好網絡證據收集工作,并對網絡證據進行保全公證,以此來為司法審判提供重要的證據支持。文中分析了網絡證據保全公證中存在的問題,并進一步對網絡證據保全公證的強化措施進行了具體的闡述。
關鍵詞:網絡證據;保全公正;程序;取證;公證平臺;司法判斷
中圖分類號:D926.6文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)05-0167-01
作者簡介:李笑(1972-),女,漢族,黑龍江雞西人,法學學士,黑龍江省雞西市雞西公證處,二級公證員,研究方向:繼承法。
在當前互聯網背景下,雖然國家對網絡證據保全公證給予了充分的重視,但基于當前網絡立法還不健全,網絡證據保全公證還存在許多不完善的地方,這就增加了網絡證據保全公證的難度,極易對網絡證據的效力造成不利影響,因此需要針對網絡證據保全公證問題進行深入研究,并積極采取有效措施來保證網絡證據保全公證的效力,更好的發揮出網絡證據保全公證的作用,為司法審判提供有效的證據支持。
一、網絡證據保全公證存在的問題
(一)保全公證程序不健全
在當前證據保全公證中,通常都具有具體的程序和相關法律作為依據。但對于網絡證據公證無論是在保全還是公證程序上都沒有統一的規定,相關匹配法律不健全。即使在一些關于網絡證據公證建議方面涉及到一些保全公證操作流程的要求,但由于其法律效力欠缺,而且整個流程相對模糊,因此在當前網絡證據保全公證上還存在較大的隨意性,公證人員能夠做出較多的選擇,這必然會對公證效力造成較大的影響。
(二)保全公證時效性問題
對于任何證據的保全公證都具有較高的時效性要求,即需要在規定時間內完成證據保全與公證過程,這就需要考慮到保全公證時間問題。當前網絡證據保全公證基本上都是借鑒傳統的證據模式,這必然會對保全公證的時效性帶來影響。一旦網絡證據保全公證時效性缺失,則會對當事人舉證帶來影響,也會在司法審判時影響證據的效力。
(三)保全公證技術問題
當前信息技術和網絡技術更新速度較快,網絡行為依托于高新技術來實現。即要想獲取網絡上的信息,也需要借助于先進的設備技術。由于網絡技術的快速發展,這就導致公證時的許多數據結果真實性有待商榷。一旦網絡證據內存在網頁被篡改、代理服務順網頁內容被更改等情況,這就導致公證時呈現的網頁并非為原始證據。公證人員自身對于網絡專業技術缺失,無法正確取證,這必然會對網絡證據保全公證的效果帶來較大的影響。
(四)證據效力認定問題
如何認定證據效力,在我國《民事訴訟法》中已作出相關解釋,認為民事審判中,比較當事人自行取證,公正取證更具效力。值得注意的是,目前許多案件審理中公證效力往往也被當事人質疑。在針對網絡證據保全公證效力上,在案件審理過程中對于證據準確性及權利人保護更為強調,一旦取證過程中存在明顯的瑕疵,則會導致公證效力下降。
二、網絡證據公證保全的對策
(一)健全網絡證據公證保全的程序
針對于當前的網絡證據,在具體進行保全公證時,需要根據證據特點,并與公證程序規則相結合,以此來完善網絡證據公證保全的程序。具體要求有2名公證人員在場,共同辦理相應的信息證據,對于整個證據保全程序進行錄像,取證時要在第三人的計算機上進行操作,取證過程中遇到侵權網頁時,要采取另存的形式完成下載和存檔。在網上進行取證,需要查詢網絡登記、下載及打印操作、所應用軟件名稱和版本,還要對服務器地址進行掌握,當沒有危險時即可以審核取證信息,使其與網頁中的內容保持一致,確保證據的完整。
(二)構建統一的公證平臺及強化人員技術能力
通過構建統一的電子證據保全網絡平臺,并通過應用各種先進技術手段來解決網絡證據保全公證的時間問題,確保數據收集的時效性。為了進一步提高網絡證據保全公證的準確性,需要全面提高公證人員的自身綜合素質,并強化對當事人保全公證意識的培養,以此來解決網絡證據保全公證技術和時間問題,確保證據的原始性和完整性,為司法審判提供準確的證據參考。
(三)強化獨立的司法判斷
在具體進行公證取證過程中,需要重視其效力,同時要公證取證時也需要強化獨立的司法判斷。在具體案件審判過程中,在具體查閱公證書時,需要對公證人員進行審核,并對其是否具有IP地址解析過程和計算機、互聯網的連接說明進行查看,這樣可以避免申請人提前將需要取證的網站在本地硬盤中進行存儲。這個過程中,IP地址相當于傳統公證書中的詳細地址,因此需要強化獨立的司法判斷,這樣不僅基于整體上對網絡技術特征進行了綜合考慮,而且在證據方面也實現了各方利益的平衡。
三、結束語
公證制度是我國司法體制的重要組成內容,其具有極為重要的意義。在當前網絡普及的新形勢下,網絡證據應運而生,在針對網絡證據保全公證中,需要對網絡證據的特殊性有一個正確的認識,并充分的考慮網絡證據保全公證中存在的問題,積極采取有效的措施進行應對,以此來保證網絡證據保全公證的合理性,使其在處理網絡糾紛及網絡侵權案件中能夠發揮出證據效力。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]黃育紅.“互聯網+”下的網絡證據保全公證問題及解決方案[J].法制博覽,2016(30):176.
[2]楊月珠.論網絡證據保全公證的技術風險與效力提升策略——從新傳在線告中國網通案說起[J].中國公證,2016(7):37-39.
[3]趙雷.網絡證據保全公證存在的問題與策略研究[J].法制與社會,2016(19):129-130.