摘 要:在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下中國的金融遭受到了打擊,我國的房地產(chǎn)大幅度降價縮水,那么通過對中國金融法律的研究,對銀行,對房地產(chǎn)金融,對個人信用貸款進行法律規(guī)制。
關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易戰(zhàn);房地產(chǎn)金融;房地產(chǎn)信貸;商業(yè)銀行法律規(guī)制
中圖分類號:F299.23;F832文獻標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)05-0227-01
作者簡介:展志勇(1993-),男,漢族,河南周口人,東北農(nóng)業(yè)大學(xué),法律碩士,研究方向:國際經(jīng)濟法。
一、從中美貿(mào)易戰(zhàn)下到美國金融風(fēng)暴——對中國金融市場監(jiān)管的反思
從美國的2008年次貸危機可以看出過分的依賴市場是不行的,中國也不例外,試圖脫離美國的金融風(fēng)暴走出經(jīng)濟低迷的形式,然而事以愿違,中國的金融受到了重創(chuàng),導(dǎo)致了中國大量的金融工作人員下崗,其次受到影響的是中國的房地產(chǎn)業(yè),中國房地產(chǎn)經(jīng)濟泡沫破滅,這同時也暴露出中國與美國的房地產(chǎn)監(jiān)管都是存在問題的,并且應(yīng)對風(fēng)險的能力并不是沒那么的強大。
二、我國房地產(chǎn)金融現(xiàn)狀
(一)房地產(chǎn)貸款占比過大
據(jù)統(tǒng)計房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從銀行貸款比例達到了60%,其中多數(shù)企業(yè)在開發(fā)房地產(chǎn)過程中拿地采用的是招標(biāo),投標(biāo)等方式進行的往往成本比較高,這就加劇了大量的企業(yè)進行商業(yè)銀行的貸款,其中銀行的存款多數(shù)來自居民的存款。其中中國排名前10的企業(yè)中有一半以上是房地產(chǎn)企業(yè)。除了《商業(yè)銀行法》中有關(guān)銀行的設(shè)立和資金運用的規(guī)定外,對于房地產(chǎn)金融機構(gòu)管理尚無一個明確的專門機構(gòu)。我們認(rèn)為:此次貿(mào)易戰(zhàn)下對于房地產(chǎn)企業(yè)資金貸款具體流程需要限制了。
(二)個人按揭貸款買房存在風(fēng)險
中國的居民買房是通過銀行貸款買房,其中30%的首付,然后按月還貸,商業(yè)銀行認(rèn)為,個人住房的抵押貸款當(dāng)成低風(fēng)險優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),全力擴展住房按揭業(yè)務(wù),他們有的通過降低審批標(biāo)準(zhǔn),簡化貸款的流程等方式,放款個人按揭的貸款者市場準(zhǔn)入條件,這種方式增加了房貸資產(chǎn)的風(fēng)險,對于貸款買房我國的《商業(yè)銀行法》并沒有詳細(xì)規(guī)定,因此不得不說是一種不足了。
(三)缺乏完善的法律法規(guī)
我國的商業(yè)銀行房地產(chǎn)風(fēng)險防范法律框架主要有《中國人民銀行法》;《商業(yè)銀行法》;《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》三個基本的法律,《貸款通則》;《商業(yè)銀行貸款風(fēng)險管理指引》;以及國務(wù)院頒布的銀行法規(guī)和人民銀行發(fā)布的管理制度構(gòu)成,雖然已經(jīng)基本成形,但是存在許多的缺陷。我們認(rèn)為:對于房地產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入條件并沒有進行詳細(xì)規(guī)定,對于個人信用制度并沒有與其他機構(gòu)進行有序的銜接,對于個人的抵押貸款沒有有序的進行管理,這方面的法律還不夠健全對于房地產(chǎn)的發(fā)展是不利的,從美國的次貸危機可以看出缺乏有效的監(jiān)管是不會使得經(jīng)濟朝著良好的方向發(fā)展的。
三、我國房地產(chǎn)金融的法律完善
(一)對商業(yè)銀行進行法律規(guī)制
我們認(rèn)為:需要吸取《巴塞爾協(xié)議》中關(guān)于外國的商業(yè)銀行監(jiān)管經(jīng)驗:在立法上需要完善關(guān)于商業(yè)銀行的準(zhǔn)入條件業(yè)務(wù)范圍,提高立法水平,制定嚴(yán)密的銀行監(jiān)管主體法律。對于監(jiān)管主體,可以進行律師事務(wù)所,會計事務(wù)所進行外部的審計與監(jiān)督,使得在審查,房地產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入進行調(diào)查,避免銀行進行簡單的形式審查,導(dǎo)致大量的弊端出現(xiàn),同時在對個人貸款的按揭業(yè)務(wù)上要進行嚴(yán)格的規(guī)定,對于準(zhǔn)入條件進行嚴(yán)格的審查,對于他們是否符合貸款資格、個人征信情況進行仔細(xì)審查。
(二)建立健全房地產(chǎn)企業(yè)法律規(guī)制
中國的房地產(chǎn)企業(yè)缺乏了嚴(yán)格的出讓與擔(dān)保制度,使得有相當(dāng)一部分的企業(yè)缺乏資質(zhì),在進行完善我國的房地產(chǎn)金融過程中需要進行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,對于土地出讓進行考察,對于貸款擔(dān)保,主要從擔(dān)保人的擔(dān)保能力、擔(dān)保資格、履約能力、擔(dān)保物是否具有合法性進行以及流動性進行考察。對于行政機關(guān),事業(yè)單位嚴(yán)禁作為擔(dān)保人,同時對于《合同法》;《商業(yè)銀行法》;《建筑法》等法律關(guān)于房地產(chǎn)企業(yè)的規(guī)定進行完善。
(三)個人房地產(chǎn)貸款風(fēng)險進行法律規(guī)制
盡快完善我國的個人信用體系,對于違反誠實信用原則的個人并沒有設(shè)置禁貸者,這就要求我們在完善我國法律時需要完善個人信用審查體系,我們認(rèn)為,可以制定《個人購房抵押貸款管理法》;《住房貸款保險法》;《違反房地產(chǎn)信貸管理辦法處罰條例》等一系列法律配套系統(tǒng)。明確開發(fā)商和個人權(quán)利和義務(wù),明確銀行和個人,嚴(yán)格的規(guī)范貸款的流程和條件,嚴(yán)格履行貸款之責(zé),建立銀行和金融系統(tǒng)的關(guān)于個人信用共享系統(tǒng),對于一些炒房者,我們認(rèn)為可以進行提高第二套房的首付比例,比如70%,甚至更高。對于目前已經(jīng)有了關(guān)于征收房產(chǎn)稅的說法,但是并沒有實行,所以我們認(rèn)為可以制定《征收房地產(chǎn)稅法》使得一些行政機關(guān)有法可依,也使得一些地方政府過度的包庇一些地方房地產(chǎn)企業(yè)。
四、總結(jié)
中美貿(mào)易戰(zhàn)對于我們的房地產(chǎn)經(jīng)濟影響很大,房地產(chǎn)業(yè)該何去何從,我們認(rèn)為需要朝著一個良好的方向發(fā)展,需要我們吸取2008年金融危機的教訓(xùn),吸取美國關(guān)于房地產(chǎn)的經(jīng)驗和教訓(xùn)。需要我們從商業(yè)銀行法律規(guī)制、房地產(chǎn)企業(yè)法律進行規(guī)制、個人購買者進行著手治理。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]范佳洋.商品房價格調(diào)控的法律思考[J].浙江經(jīng)濟,2014(11):52-53.
[2]陳玲丹.中外房產(chǎn)政策制定權(quán)的比較研究[D].福州大學(xué),2014.
[3]王晨.商業(yè)銀行房地產(chǎn)抵押貸款法律風(fēng)險防范研究[D].湖南大學(xué),2013.
[4]皮尚慧.論商業(yè)銀行房地產(chǎn)貸款風(fēng)險的法律防范[D].湖南大學(xué),2007.