摘 要:本文先是分析了合同法內容中的撤銷權基本特點,比如撤銷主體獨特性、撤銷方式種類多樣、可選擇性等特點。之后,文章詳細介紹了撤銷權分類,具體分為要約型、債務保全型、效力待定合同型等,希望本文所寫的內容能夠給相關人士一點幫助。
關鍵詞:合同法;撤銷權;可選擇性
中圖分類號:D923.6文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)05-0237-01
作者簡介:陳喜斌,男,黑龍江大學,碩士,黑龍江仁大律師事務所,律師,民盟盟員,研究方向:合同法。
伴隨社會不斷發展,人們生活質量不斷提高,人們在法律方面的意識也表現的越來越強烈,我國法律也在不斷完善,這對于社會發展具有非常重要的推進作用,因為我國國家性質的獨特,合同法也應勢形成,目前還在不斷完善著,以此為基礎,本文展開簡要分析。
一、合同法中的撤銷權特征
(一)撤銷主體的特殊性
對于不同種類撤銷權來說,行使權力的主體也會不同,同樣法律對于不同撤銷權主體在規定上也存在一定差異性,所以我們在行使撤銷權的時候,不經把行使范圍進行無限擴大,超出法律規定的范圍。例如,合同法第一百九十三條規定了因為被贈與人違法行為而造成贈與人喪失民事行為能力甚至出現死亡的情況下,贈與人法定代理人或者繼承人可以采取撤銷贈與的行為。在該條法律中,提及的指定繼承人或者法定代理人就屬于該起事件中行使撤銷權的主體,除兩者外其他任何人都不能行使撤銷權。
(二)撤銷形式多樣化
行使撤銷權的方式并不是不變的,合同法中依照撤銷權有關內容不同也提出了對應的多種撤銷形式。第一,通知。也就是按照合同內容通過合同制定者傳達給對方,例如,無權代理撤銷權需要相對人在確認合同之前利用通知的形式來傳達撤銷權。第二,仲裁。當事人應該按照仲裁法的有關要求在糾紛發生之前或者發生以后,利用各類書面形式或者把合同中各類仲裁條款作為基礎以此來形成一個仲裁請求協議,向有關決策機構遞交仲裁請求協議來請求仲裁,并通過有關決策機構來進行糾紛治理。例如在進行合同訂立的時候,如果存在比較大的誤解,那么當事人就有權利向仲裁機構申請進行仲裁,并行使自身合理的撤銷權。第三,訴訟。合同當事人有權利單方面請求法院機構進行民事訴訟,以此來維護自身正當的權利。例如,因為債務人在沒有理由的情況下放棄已經到期的債權,就會造成債權人合法權益受到損失,在這種情況下債權人有權利申請法院做出債務人行為撤銷的判決。
(三)撤銷的可選擇性
合同法律效用是否生效完全取決于制定合同的當事人的決定,保證基本法律規定底線不碰的前提下,法律對于合同制定者賦予一定自由,且其有關行為不會受到其他個人、行政單位等影響,如果不具備非常關鍵的正方理由,合同制定者合法自由權利絕不能被限制。撤銷權同時也充分體現出自由性原則,在法律規定為支撐下,相關權利人可以自由決定是否行使自己撤銷權。同樣,法律允許制定者在已經了解撤銷事由之后來自主決定是否行使或者放棄自己的撤銷權,具備一定自由性。
二、合同法中的撤銷權種類
(一)要約撤銷權
要約生效是在合同制定過程中要約人收到邀約以后,為此若想要讓要約失效,那么就只能通過撤回要約來實現,這種撤回要約的方式就是要約撤銷權。但是也存在例外的時候,就是要約人已經利用其它方式來表示這個要約沒有辦法進行撤銷,或者對這個要約已經規定確定了期限,這種情況下,被要約人就可以認為這個要約是沒有辦法進行撤銷的要約,與此同時,如果被要約人因為要約合同內容已經做了一定程度的準備,在這種情況下也不能隨意進行撤銷[1]。要約撤銷權在行使過程中,一旦合同法在規定其時間時并沒有按照月或者年的形式,則撤銷要約有關內容需要在被要約人已經做出某種承諾通知以前就到達被要約人手中才可以。
(二)效力待定合同的撤銷權
效力待定合同指的是盡管合同已經制定了,但是在法律上還沒有形成相應效益,另外也不能夠確定這個合同是否會形成法律效力,需要在相關權利當事人允許的情況下,合同才會具備法律效力。在對效力待定合同撤銷權進行分類的時候,可以分為被限制民事行為的有關人員簽訂合同的撤銷權以及無權代理合同撤銷權兩種[2]。相關權力負責人追認該兩種形式合同以前,當事人都有權利行使自己的撤銷權,撤銷既定合同。
(三)債務保全撤銷權
在財務人已經做出一系列財產處分行為,并造成債權人權益受到一定損害的時候,債權人有權利對逃避債務的債務人行使自己正當的撤銷權,維護自己的合法撤銷權。合同法第七十四條規定因為債務人所做出的無償轉讓財產行為或者放棄已經到期債券等等相位會造成債權人合法權益受到損害的,債權人都有權利依法通過法院來進行撤銷債務人有關行為的判決。債務人利用不正當低價轉讓方式對債權人財產造成損失,并有他人發現的情況下,債權人同樣可以通過法院來進行撤銷債務人有關行為的判決。債權人行使撤銷權的時間是從債權人充分了解撤銷事由之日開始算起,一直等到一年后的同一天。若債權人因為外界因素影響而導致自己沒有辦法了解撤銷事由的時候,那么債權人撤銷權的行使時間應該固定在債務人受到財產處分之日開始算起,于后五年皆有效。
三、結語
總而言之合同法中撤銷權相關規定正在不斷被完善,以此會提供當事人行使撤銷權更為可靠的法律保障。合同法中撤銷權相關規定的不斷完善,能夠推進我國經濟不斷向前發展,進一步穩定我國市場經濟的發展秩序。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]趙鴻江.關于合同法中的撤銷權研究[J].法制博覽,2018(11):111.
[2]湯麗馨.淺談合同法中債權人的撤銷權[D].華東政法大學,2014.