武 雯 張顧旭 陸 爽 王 春(上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心 201201)
草莓蚜蟲是草莓大棚生產(chǎn)上常發(fā)的害蟲,除直接吮吸汁液使草莓長勢衰退外,其排泄物也會污染草莓葉片和果實,嚴重影響草莓果實品質(zhì)。目前草莓生產(chǎn)上主要使用化學殺蟲劑防治草莓蚜蟲,部分藥劑(如吡蟲啉、啶蟲脒等)因長期使用,對草莓蚜蟲的防治效果已變差,且過量使用化學藥劑還會影響食品安全。
因此,為了篩選出適合浦東新區(qū)防治草莓蚜蟲的高效低毒生物藥劑和化學藥劑,筆者選用2個化學藥劑、2個生物藥劑和2個對照藥劑,開展田間藥效比較試驗,以期為草莓生產(chǎn)上合理施用農(nóng)藥提供科學依據(jù)。
試驗設在上海市浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)永新村進行,試驗田土壤類型為黃泥土,土壤pH 8.2、有機質(zhì)含量為2.1%。供試草莓品種為“章姬”,于2017年9月1日移栽,栽培方式為大棚栽培。
試驗共設15個處理,每處理重復3次,每小區(qū)面積13.9 m2,各處理間留白以防交互影響。具體試驗設計及供試藥劑信息見表1。

表1 試驗設計及藥劑信息
于2018年4月8日蚜蟲發(fā)生期,采用株式會社丸山制作所(MARUYAMA)生產(chǎn)的MSB151(CE)背負式電動噴霧器,采用莖葉噴霧法均勻噴霧施藥1次,每667 m2噴施藥液50 L,施藥時做到全株葉片正反面噴透。施藥當天草莓生長處于第三花序花期,長勢良好;田間蚜蟲為普遍發(fā)生,有蚜株率為100%、百株蚜量約10萬頭。施藥當天天氣為陣雨,棚外平均溫度為13.2 ℃,最高溫度為21.7 ℃,最低溫度為4.7 ℃。施藥前10 d及試驗期間均未用過其它農(nóng)藥防治病蟲害。
每小區(qū)固定取10株草莓,藥前調(diào)查蚜蟲基數(shù),藥后2 d、7 d、14 d各調(diào)查殘留蟲數(shù)1次。蟲口減退率(%)=[(處理前蟲口數(shù)-處理后蟲口數(shù))÷處理前蟲口數(shù)]×100;校正防效(%)=[(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)÷(1-對照區(qū)蟲口減退率)]×100。
采用Abbott校正公式對各處理防效進行計算分析;采用鄧肯氏新復極差(DMRT)法對各處理區(qū)間防效差異性進行比較,按p=0.05標準進行顯著性檢驗。
經(jīng)試驗期間觀察,各藥劑處理區(qū)的草莓生長均正常,未見明顯異常,且藥劑對蜜蜂生活也無影響。
由表2可知,各處理施藥1次對草莓蚜蟲的防效總體較好。其中,10%氟啶蟲酰胺WG和22%氟啶蟲胺腈SC兩種化學藥劑防治草莓蚜蟲的速效性和持效期均較好。施藥后2 d,10%氟啶蟲酰胺WG和22%氟啶蟲胺腈SC各劑量處理對草莓蚜蟲的防效均達85%以上;施藥后14 d,對草莓蚜蟲的防效均在95%以上。兩種生物農(nóng)藥中,1.5%除蟲菊素EW防治草莓蚜蟲的速效性較好,0.5%苦參堿SL防治草莓蚜蟲的持效性較好,且兩種生物農(nóng)藥的中高劑量處理在藥后14 d對草莓蚜蟲的防效均達85%以上。供試化學農(nóng)藥及生物農(nóng)藥對草莓蚜蟲的總體防效均高于兩種對照藥劑,且各處理間防效差異達極顯著水平。

表2 各處理對草莓蚜蟲的防效比較
試驗結(jié)果表明,供試藥劑的安全性均較好。10%氟啶蟲酰胺WG和22%氟啶蟲胺腈SC防治草莓蚜蟲的速效性和持效性均較好,在草莓生產(chǎn)中可根據(jù)草莓蚜蟲發(fā)生程度,選擇適宜劑量用藥,推薦將這兩種化學農(nóng)藥作防治草莓蚜蟲的輪換藥劑施用;0.5%苦參堿SL和1.5%除蟲菊素EW這兩種生物農(nóng)藥雖對草莓蚜蟲的防效較10%氟啶蟲酰胺WG和22%氟啶蟲胺腈SC略差,但這兩種生物農(nóng)藥中高劑量處理在藥后14 d對草莓蚜蟲的防效達85%以上,因此這兩種生物農(nóng)藥可在綠色草莓生產(chǎn)中推廣應用。