明清蝗蟲知識與蝗災防治技術研究

（阜陽師范大學 歷史文化與旅游學院，安徽 阜陽 236037）

明清兩代歷時543 年，蝗災頻仍，農作物嚴重受損，遏制了社會經濟發展，引起廣泛關注，從而促使蝗蟲知識日趨豐富，蝗災防治技術不斷提高。

一、明清蝗災知識的發展

據對《明史》《清史稿》等所載蝗災的不完全統計，明清共發生284 次蝗災，不到兩年1 次。頻發的蝗災，加上“經世致用”思潮和西方近代科技思想的影響，促使時人注重從實踐中認識蝗蟲蝗災，從而促進了蝗蟲知識的提高與進步。

（一）明清蝗蟲知識提高的原因

明清時期注重實用，經世致用觀念盛行，研究蝗蟲蝗災的成果眾多。加上西方近代科技思想的影響，蝗蟲知識有很大提高，“治”蝗觀念增強，“敬”蝗觀念減弱，蝗災防治技術有較大提高。

1.“經世致用”觀念的影響

明清時期，心學受到批評，王陽明的“理在心中”，不研究客觀事物，即可得事物之理①閻韜注評：《傳習錄·答顧東橋書》，江蘇古籍出版社，2001年，第129頁。，成為鉗制思想的枷鎖。人們以務實的態度關注實際，“經世致用”思潮應運而生，強調以積極、探索的精神研究自然和社會問題。

“經世致用”追求實用。王夫之說，“據器而道存，離器而道毀”②轉引自張豈之主編：《中國思想文化史》，高等教育出版社，2006年，第461頁。。離開“器”，“道”就失去存在的依據，只有在實踐中才能認識事物的本質與規律，肯定了實踐的重要作用。認為“從自然的變化，可以預知災害發生的可能性，可事先加以防御，從而保護人類。”③張豈之主編：《中國思想文化史》，第462頁。戴震說，“心能使耳目鼻口，不能代耳目鼻口之能，彼其能者各自具也，故不能互為。”“思者，心之能也。（心之）精爽……能進于神明，豈求諸氣稟之外哉！”④［清］戴震：《戴震集》，上海古籍出版社，1980年，第270-272頁。人類可借助耳目鼻口和心的功能，從感知事物現象到認識事物的規律，實現利用自然為人類服務的目的。強調“學者”既不能被他人的錯誤認識蒙蔽，也不該被自己的錯誤觀點影響或事物的表象蒙蔽⑤［清］戴震：《戴震集》，第186頁。。這些觀念有助于增進蝗蟲知識。

2.西方近代科技思想的影響

明清之際，大批傳教士來華，其中很多人精通西方近代科技知識，把近代西方的科學知識和觀念帶到中國，從而影響國人的思想觀念。他們和中國學者一道參與各種科技活動，1669 年康熙任命南懷仁為欽天監監副，勘測萬泉河引水工程及制造各種天文儀器等⑥張承友等：《明末清初中外科技交流研究》，學苑出版社，2002年，第67頁。；利瑪竇在華期間撰述了大量中文科技著作。西方科技知識引起士大夫的科技興趣，他們積極參與各種科技活動。徐光啟希望“從傳教士攜來的西洋科學中獲得中國之急需。”⑦［明］徐光啟：《徐光啟集·治歷疏稿二》，上海古籍出版社，1984年，第96頁。他跟隨利瑪竇等學習、翻譯、傳播西方科學技術，翻譯了《幾何原本》，編輯了《測量法義》等著作，在農學、水利等領域取得很多成就。李之藻在天文、水利等領域均有研究⑧張承友等：《明末清初中外科技交流研究》，第71頁。。黃宗羲、方以智等也都積極從事科技探索，撰寫了一系列著作。

正是在西方科技知識、思想的影響下，明末清初興起了一股積極從事科技活動、探索自然的熱潮。蝗蟲知識與蝗災防治技術的提高，與其有著密切的關聯。注重觀察自然、探究其規律成為一些學者追求的目標。徐光啟對蝗蟲的觀察與總結，正是西方實證科學影響的結果。

（二）明清蝗蟲知識的發展

明清時期，頻繁的蝗災使人們在實踐中與蝗蟲的接觸增多，加之“經世致用”觀念和西方近代科技思想的滲透，推動時人以務實的精神去解決現實問題，關注蝗蟲蝗災，出現了徐光啟《除蝗疏》、陳芳生《捕蝗考》等探討蝗蟲習性與防治技術的專著，增進了對蝗蟲的認識。

1.對蝗災發生時間的認識

徐光啟研究認為，蝗災“最盛于夏秋之間”①石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1300頁。。蝗卵孵化對于溫濕度有明確要求，只有溫濕度適宜，才能成功孵化。馬世俊指出，我國東部農區東亞飛蝗蝗卵發育速度與溫度相關，較干土壤內蝗卵發育較快，最佳溫度為26～32℃；土壤中水分直接影響蝗卵孵化速度，華北蝗區沖積土的含水量為8%～16%時孵化率最高，整齊度也最大；孵化后，蝻與成蟲起點發育溫度都比蝗卵高，并且隨齡期增加而增高，45℃為最高發育臨界點。東亞飛蝗適宜發育溫度為25～40℃，最佳范圍為28～34℃”②馬世駿：《東亞飛蝗在中國的發生動態》，《昆蟲學報》1958年第1期。。清陳芳生也說，蝗“最盛于夏秋之間，與百谷長養成熟之時正相值也”③［清］陳芳生：《捕蝗考》，《欽定四庫全書·史部十三·政書類三》。。不僅肯定夏秋間適宜溫濕度與蝗蟲的關系，也注意到大量農作物對于蝗蟲的意義。

盡管徐光啟等明清學者未能精確到具體度數，但夏秋兩季蝗蟲最盛的結論，已實際涉及溫濕度。明清蝗災的實際發生時間也證明了這一結論。

表1 明清蝗災月份分布統計表④表中數據主要根據《明史》《清史稿》等所記載蝗災統計所得，下表同。此外，僅記為春季的8 次、夏季23 次、秋季12次及冬季3次。

據表1，夏季四至六月蝗災次數之和為92 次，加上記為夏季的23 次，共115 次，占總數40.1%；秋季七到九月之和是79 次，加上記為秋季的12 次，共91 次，占總數32%以上。夏、秋兩季共計206 次，占總數72.5%。顯然，符合徐光啟等的判斷。

2.對蝗災主要發生地的認識

徐光啟說，“蝗之所生，必于大澤之涯……幽涿以南，長淮以北，兗州以西，梁宋以東，都郡之地，胡漅廣衍，暵溢無常，謂之涸澤，蝗則生之。”⑤石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1300頁。包括今魯、豫、冀、京等之一部或大部。明清蝗災地域數據證實了這一結論，尤其山東共發生110地次蝗災，占總數的22.27%，以上所說四省市共294地次，占總地次近60%。與以上地域近鄰的蘇皖等地數量也不少。

表2 明清蝗災地域分布統計表

徐氏所說的蝗災高發區，具備蝗卵孵化、幼蟲發育所需的溫濕度環境。陳正祥說，“限制蝗蟲分布的首要氣候條件便是濕度，世界上主要的蝗患地帶，都是比較干燥的區域。”⑥陳正祥：《中國文化地理》，三聯書社，1983年，第53-54頁。據分析，蝗災前多出現大旱，史料中不乏“旱蝗”記載。旱災于蝗災雖非必然的因果關系，但確為蝗災主要誘因之一。雨水可通過破壞環境威脅甚至殺死蝗卵，連續降雨淹沒蝗蟲繁殖所需灘地及喜食植物，降低蝗蟲繁殖率和蝗災發生率，但蝗災仍與水災關聯。陳崇砥:“蝗為旱蟲，故飛蝗之患，多在旱年，殊不知其萌蘗則多由于水，水繼以旱，其患成矣。”①［清］陳芳生：《捕蝗考》，《欽定四庫全書·政書類三》。馬世駿:“水旱災害交替發生使在沿湖、濱海、河泛以及內澇地區出現許多大面積的荒灘或拋荒地，即直接形成了適于飛蝗發生并猖獗的自然地理條件。”②馬世駿等：《中國東亞飛蝗蝗區的研究》，科學出版社，1965年，第25頁。系統闡明了水旱與蝗災的關系，因之“東亞飛蝗普遍分布于我國東部平原洼地及河流附近的荒灘荒坡。”進而把我國蝗區劃分為濱湖、沿海、內澇和河泛蝗區四個類型③馬世駿：《東亞飛蝗發生地的形成與改造》，《中國農業科學》1960年第4期。。

溫度影響蝗蟲繁殖，低溫則使蟲蝻因寒冷而凍死。暖冬利于蝗卵過冬，隨著春夏之交溫度回暖，便可大規模孵化，發生蝗災。因此，暖冬常有祈求雨雪現象，如天順元年（1457）冬，“宮中祈雪。”④《明史·五行志》。

3.對蝗蟲食性的認識

蝗蟲有喜食的植物，蝗卵孵化后或蝗遷飛而至，如喜食植物充足就可大量繁殖，產生二代乃至三代蝗蟲，危害極大。陳芳生“百谷長養成熟之時正相值也”，說明很多農作物是蝗蟲喜食之物。徐光啟“蝗之所生，必于大澤之涯”，“蓋湖漅積瀦，水草生之。……北方之湖，盈則四溢，草隨水上。迨其既涸，草留涯際，蝦子附于草間。既不得水，春夏郁蒸，乘濕熱之氣，變為蝗蝻，其勢然也。”⑤石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，第1300、1301頁。蝦子變蝗說是錯的，但蝗蟲發生地的判斷正確。此類區域因有大量蝗蟲喜食植物而成蝗災高發區⑥馬世駿：《東亞飛蝗發生地的形成與改造》，《中國農業科學》1960年第4期。。蝗蟲喜食的野生植物有蘆葦等禾本科植物及荊三棱等莎草科植物，還有玉米、水稻、高粱等農作物，極端饑餓時亦啃食油菜等十字花科作物和大豆等豆科作物⑦馬世駿：《東亞飛蝗在中國的發生動態》，《昆蟲學報》1958年第1期。。

明清時對蝗蟲不食之物的認識更為廣泛，如豌豆、豇豆、綠豆、芝麻、大麻、薯蕷、莔麻、芋桑及菱芡等。“若將稈草灰、石灰二者等分為細末，或灑于禾稻之上，蝗則不食。”⑧汪志伊：《荒政輯要·厚給捕蝗》，《中國近代史料叢刊三編》，文海出版社，2006年，第11頁。在實踐中用于防治蝗災。

4.對蝗蟲發育史的認識

在前人對蝗卵發育過程、時間、食性等認識的基礎上，徐光啟分析了東漢永和六年（141）三月“去歲蝗處又蝗，子生蝗蝻”的記載，認為蝗子是去歲遺種，并非蟄蝗。蝻擅長跳躍而無法飛行，移動速度、范圍遠不及成蟲。蝻為成蟲后很快可排卵，卵十八日又孵化成蝻，蝻經數日可成蝗，如此往復，貽害極大。又說：“秋月下子者，則依附草木，枵然枯朽，非能蟄藏過冬也。然秋月下子者，十有八九；而災于冬春者，百止一二。三冬之候，雨雪所摧，殞滅者多矣。其自四月以后，而書災者，皆本歲之初蝗，非遺種也。”不同時期蝗子成活情況不同，“夏月之子易成。八日內，遇雨則爛壞；否則，至十八日生蝻矣。冬月之子難成，至春而后生蝻。故遇臘雪春雨，則爛壞不成。”⑨石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，第1300、1306頁。徐光啟詳述了蝗蟲下子情形，蝗卵入地不及一寸，地面有孔隙，易于發現。蝗蟲群飛群落，同時同地下子⑩石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，第1305-1306頁。。宋代所謂治蝗要治早、治小的理論依據即在于此。

明清時總結了蝗蟲所怕之物。樹木成行、旌旗森列及金、炮之聲等都為蝗所懼，聞之遠避，可人為創造相應景象嚇跑蝗蟲①汪志伊：《荒政輯要·厚給捕蝗》，《中國近代史料叢刊三編》，第11-12頁。。如蝗災之地群起而動，依此驅趕蝗蟲，使其不敢下落，可減少損害。

事實證明，昌樂藍寶石不僅是當今世界上少有的優質藍寶石，而且還伴生多種寶玉石礦物，昌樂方山藍寶石原生礦是世界唯一的寶石原生礦床，是世界寶石礦的圣地。

二、明清時期蝗災防治技術的進步與發展

明清時期，蝗蟲知識的不斷豐富，促進了視蝗蟲為“神蟲”的傳統觀念及“以德驅蝗”、祈神禳蝗等行為發生明顯轉變，人們更注重實際防治效果及農作物安全的客觀現實。徐光啟認為蝗災之害甚于水旱，但水旱災乃“天設”，蝗災若“先事修備，既事修救。人力茍盡，固可殄滅之無遺育。”得出“蝗災甚重，而除之則易”②石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1299頁。的結論。

（一）明清蝗災防治政策更為嚴厲、完備

明清統治者認識到蝗災導致農作物收成銳減，嚴重威脅百姓生存，致使社會矛盾激化，危及政權。出于政權穩固目的，切實制定了一系列嚴格、完備的治蝗法令，督促地方盡心捕蝗。

1.捕蝗制度明晰、具體

明永樂元年（1403）令各地官府“春初差人巡視境內，遇有蝗蟲初生，設法撲捕，務要盡絕。如是坐視，致使滋蔓為患者，罪之。若布按二司官，不行嚴督所屬，巡視打捕者，亦罪之。每年九月行文，至十一月再行。軍衛令兵部行文。永為定例。”③［明］李東陽等奉勅撰，申時行等奉勅重修：《大明會典·戶部·災傷》，新文豐出版社，1976年，第327-328頁。春初巡檢蝗卵是否孵化為蝗，以便及時撲捕；冬初巡視以便掘挖蝗子，避免來年為患。捕、掘不盡致使為患，地方官將獲罪，使巡視制度化。十一年九月，詔令“郡縣每歲春行視境內”，勿使蝗蝻害稼。④《明史·成祖紀二》。正統十三（1448）年五月，“遣使捕山東蝗。”⑤《明史·英宗前紀》。清乾隆二十四年（1759）批準了史茂奏請的捕蝗事項，“蝗蝻生處，分別多寡，樹立旗號依次撲捕之處，亦在地方官實力董率，按照情形辦理，不必拘泥。……并令鄰封州縣協捕等語，應如該御史所奏，行令各該督撫飭地方官。”⑥《清實錄·清高宗實錄》，中華書局，1986年，第685頁。三十五年再諭：地方官“平日自當悉心體察，防于未然，及生發之初，即力為設法搜捕。原可不留遺孽，以人力勝之。”⑦《欽定大清會典·事例·吏部·處分例·捕蝗》，新文豐出版社，1976年，第6539頁。乾隆再三告誡官員小心應對蝗災，相信人力可以勝蝗。

對捕蝗行動中成效顯著者給予獎勵。乾隆十六年，“凡有蝗蝻地方，文武官弁合力搜捕，應時撲滅者，應行文該督，確實查明，果系即時撲滅，俟具題到日，準其紀錄一次。”三十五年，“果其捕除迅速，方當交部議敘，以示獎勵。”⑧《欽定大清會典·事例·吏部·處分例·捕蝗》，第6539頁。怠惰者則嚴懲，康熙四十八年（1709），“州縣衛所官員，遇蝗蝻生發，不親身力行撲捕，藉口鄰境飛來，希圖卸罪者，革職拿問。”并明確懲治標準，各級官員應合力捕殺蝗蟲。“直省瀕臨湖河低洼之處，……如州縣官不早撲除，以致長翅飛騰者，均革職拿問。”⑨故宮博物院編：《欽定戶部則例·督捕蝗蝻》，海南出版社，2000年，第200頁。

禁止官吏捕蝗擾民、損壞田禾等行為。明宣德五年（1430），“往年捕蝗之使害民不減于蝗，宜知此弊。”故作《捕蝗詩》示之⑩《明史·宣宗紀》。。清代進一步完善治蝗法規。乾隆三十年強調，州縣官捕蝗開支多者動用公款，少者自籌，凡已用公款仍擾民、滋害傷稼者，給予賠償11《欽定大清會典·事例·吏部·處分例·捕蝗》，新文豐出版社，1976年，第6539頁。。嘉慶時規定：“地方遇有蝗蝻，州縣官輕騎減從，督率佐雜等官處處親到，偕民撲捕。隨地住宿寺廟，不得派民供應。州縣報有蝗蝻，該上司躬親督捕，夫馬不得派自民間，如違例滋擾，跟役需索，藉端科派者，該管督撫嚴查從重治罪。”“撲捕蝗蝻需用民夫，不得委之胥役地保科派擾累。倘農民畏向他處，撲捕有妨農務，勾通地申胥役，囑讬賣放及貧民希圖捕蝗得價私匿蝻種，聽其滋生延害者，均按律嚴參治罪。”詳盡列舉各種擾民行為，如有違逆，依律懲處。

捕蝗“踹損田禾，恭奉諭旨給價若干，為期尚早，可以播種晚禾，每畝給銀若干。乾隆十六年：補種不及，每畝給米若干，立時給發，不可遲吝。”①《大清律例會通新纂·檢踏災傷田糧》，（臺北）文海出版社，1987年，第956頁。首先鼓勵補種，補償銀兩以資買種。補種不及者，給米補償。又“地方督捕蝗蝻，凡人夫聚集處所踐傷田禾，該地方官查明所損確數，核給價值，據實報銷。”②故宮博物院編：《欽定戶部則例·捕蝗損禾給價》，海南出版社，2000年，第202頁。

2.獎勵民眾捕蝗

嘉靖十八年（1539），山東歲歉，“令民捕蝗者倍予谷，蝗絕而饑者濟。”③《明史·列傳九十一》。按捕蝗數成倍易谷，有利于激發民眾捕蝗熱情。弘治七年（1494），“命兩畿捕蝗，民捕蝗一斗，給米倍之。”④《資治通鑒綱目三編》卷16。萬歷四十四年（1616）過庭訓疏曰：“大小男婦，但能捉得蝗蟲與蝗子一升者，換餅三十個。……自今以后，能將近地蝗蟲或蝗子捕得半升者，才給米面一升，為五日之糧。如無，不許準給。”蝗子半斗和蝗蟲半斗差異極大，但體現了公平原則，男女老幼均等值換谷。直接從集市購買面餅食用，省下往返吃飯時間。地方捕蝗經驗極為豐富。

役夫給價標準及收購蝗蝻價格明確。江蘇人均每日倉米一升，……收買蝗蝻每斗二十文，挖掘蝻種每升一十文；安徽人均每日米一升，挖掘未出土蝻子每斗銀五錢，已出土跳躍成形者每斗二十文，長翅飛騰者每斗四十文等。⑤參見故宮博物院編：《欽定戶部則例·捕蝗公費》，海南出版社，2000年，第202、201頁。

3.明確蝗災申報、巡驗等制度

洪武元年（1368）令水旱之地及時勘實災情，蠲免租稅。⑥［明］傅鳳翔編：《皇明詔令·初元大赦天下詔》，成文出版社，1967年，第33-34頁。宣德五年二月，令去年遭受水旱蝗蝻處，“速行巡按御史按察司委官從實體勘，災傷田土，明白具奏，開豁稅糧坐視不理者罪之。”⑦［明］傅鳳翔編：《皇明詔令·春和寬恤敕》，成文出版社，1967年，第622頁。依農田受損實情蠲免稅糧。弘治三年（1490）議準按受災分數免除田稅，“全災者，免七分；九分者，免六分；八分者，免五分；七分者，免四分；六分者，免三分；五分者，免二分；四分者，免一分。”⑧［明］李東陽等奉勅撰，申時行等奉勅重修：《大明會典·戶部·災傷》，新文豐出版社，1976年，第323-324頁。一再強調如實奏報災情，不可“附下罔上”。

清代：凡遇災傷，督撫先奏報被災情形，“夏災限六月終旬，秋災限九月終旬。”⑨故宮博物院編：《欽定戶部則例·蠲恤·報災》，海南出版社，2000年，第186頁。乾隆七年（1742），“夏災不出七月半，秋災不出十月半”。⑩《欽定大清會典·戶部·蠲恤·奏報災傷之等》，新文豐出版社，1976年，第8952頁。期限延長。災傷申報視路程給予相應寬限，但若拖延過久及故意隱匿者，將懲處地方官。州縣被災，督撫需令官員確勘受災田畝，“將被災分數按照區圖村莊逐加分別申報司道。”蠲免標準：水旱成災“被災十分者，蠲正賦十分之七；被災九分者，蠲正賦十分之六；被災八分者，蠲正賦十分之四；被災七分者，蠲正賦十分之二；被災六分五分者，蠲正賦十分之一。”災蠲官租：“被災十分者，蠲原租十分之五；被災九分者，蠲原租十分之四；被災八分者，蠲原租十分之二；被災七分者，蠲原租十分之一；被災六分以下，不作成災分數，其原納租銀概緩至來年麥熟后啟征。”11故宮博物院編：《欽定戶部則例·蠲恤·災蠲官租》，海南出版社，2000年，第187-189頁。官租蠲免稍低于正賦，最高蠲免一半，災損六分以下，不予蠲免。這些規定同樣適用于蝗災。

（二）明清蝗災防治技術多樣、高效

在總結各代經驗基礎上，明清應對蝗災技術有很大提高，尤其組織化、協調性較為突出，強調捕蝗中協同合作的重要性。徐光啟肯定唐代姚崇治蝗的功績，而“倪若水盧懷慎之說謬也”，強調“蝗蟲之災，不捕不止”①石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1303頁。。蝗蟲蝗災的唯心觀念減弱，捕蝗意識明確。蝗災防治技術主要有：

1.重視捕蝗行動中的多方合作與協調

徐光啟指出，捕蝗“必合眾力共除之，然后易。”②石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，第1299頁。強調協同共捕。“須撫按道府，實心主持。令州縣官，各各同心協力，方為有益。若一方怠事，就此生發，蔓及他方矣。”③石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，第1304頁。撫按道府主持大局，協調地方一致行動，共同致力于捕蝗，才可產生效果。

清代重視捕蝗的組織安排，對于不盡心捕蝗者及隱瞞災情者予以嚴懲。雍正六年（1728）：“蝗蝻最為田禾之害，然訊加撲滅可以人力勝之。昔我圣祖仁皇帝訓飭地方官諄諄以捕蝗為急務，其不力者，加以處分。”對于敷衍應付，奏報蝗災已除而實未除的前江南總督范時繹，著“查明，題參，并將該督撫交部嚴加議處，以儆怠玩，嗣后各省地方如有蝗蝻為害之處，必根究其起于何地。其不將蝻子即時撲滅之地方官著革職拿問。若蝗蟲所到之地，而該地方官玩忽從事不盡力撲者，亦革職拿問，并將該督撫嚴加議處。”④楊西明編：《災賑全書·捕蝗》，《近代中國史料叢刊三編》，文海出版社，2006年，第26-27頁。雍正堅信蝗災可除，嚴懲捕蝗不力之官。乾隆十六年覆準，“凡有蝗蝻地方，文武官弁合力搜捕，應時撲滅者，應行文該督，確實查明，果系及時撲滅，俟具題到日，準其記錄一次。十八年，諭定例州縣等官，捕蝗不力，藉鄰封，希圖卸罪者，革職拿問，該管上司不速催撲捕者，降級留任……三十年奏準，州縣官遇有蝗蝻不早撲除，以致長翅飛騰、貽害田稼者，均革職拿問，該管知府、直隸，州知州不查報者，亦革職。”二十四年，“安徽懷寧蝗，以捕蝗不力，奪陳宏謀總督銜。”⑤章義和：《中國蝗災史》，安徽人民出版社，2008年，第366頁。《荒政輯要》記載一次地方協力捕蝗的成功范例。蝗災發生時，官府及時征集民夫、設廠領導、統一號令、設置東西莊，明確捕蝗、獎勤罰惰等具體規定。結合蝗蟲“三不飛”的習性，同心協力，成功消除6月11日、15日兩大蝗災，“禾苗無損。”⑥參見汪志伊：《荒政輯要·厚給捕蝗·捕蝗法》，《近代中國史料叢刊三編》，文海出版社，2006年，第8-10頁。

地方遇有蝗蝻，“徑移鄰封州縣星馳協捕。其通報文內，即將有蝗鄉村鄰近某州縣業經移文協捕之處逐一聲明，仍將鄰封官到境日期續報上司查核，若鄰封官推諉遷延，嚴參議處。”⑦故宮博物院編：《欽定戶部則例·鄰封協捕》，海南出版社，2000年，第201頁。康熙四十八年已對以“鄰境飛來”為借口推卸捕蝗責任的行為予以懲處，此條資料規定鄰封必須依蝗發地預定之期到場協捕，否則嚴懲。

2.針對蝗蟲不同階段特點，提出根除蝗源、蝗子，應對蝻、蝗等有效方法

徐光啟指出，“涸澤者，蝗之原本也。欲除蝗，圖之此其地矣。”⑧石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1301頁。“既知蝗生之緣，即當于原本處計劃，”令湖灘洼地多、易發蝗災諸地有司衙門于水落后及時清除水草，根絕蝗蟲賴以滋生的環境。⑨見石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，第1304頁。既破壞蝗蟲得以產生的食物源，水草上的蝗子也被燒死。清顧彥《治蝗全法》“治蝗于無蝗之先者，必須于此等生蝻所，將草盡行鏟去，則根即可消除”。沈氏《農書》“一切損苗之蟲，生子每在腳塍地之內，冬間鏟削草根，另添新土，亦殺蟲護苗之一法”⑩陳恒力校點，張履祥輯補：《沈氏農書·運田地法》，中華書局，1956年，第17頁。。清理冬田中作物殘根，連同蟲卵一并清除。蝗子，官府應集民眾于土脈隆起處掘挖；蝻，需開掘長溝，驅其入溝，民眾迅即掃撲、掩埋；成蟲，集民眾于蝗落處用繩兜兜取，交官易粟①見石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，第1304-1305頁。。突出萬眾齊心，協力捕蝗的成效。徐光啟認為激發民眾捕蝗積極性，不僅要有激勵措施，更應讓其清楚蝗之危害，產生捕蝗自覺性。春夏之際，民眾于湖灘地“捕得子蝦一石，減蝗百石，干蝦一石，減蝗千石。但令民通知此理，當自為之，不煩告戒矣。”②石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1304頁。認識到提高民眾除蝗意識才是消除蝗災的最好辦法。明正統七年（1443）正月，英宗遣官分赴順天、直隸等地“巡視蝗蟲種子”③《明實錄》，“中央”研究院歷史語言研究所，1962年，第1024頁。，對于蝗之幼蟲，“設法撲捕，務要盡絕”，置之不顧，“致使蔓延為患者，罪之”④申時行、趙用賢：《大明會典》，《續修四庫全書》，上海古籍出版社，2002年，第309頁。。景泰八年（1457）正月，戶部奏：去年山東“蟲蝻，今春初恐遺種復生，宜令各巡撫官仍委官巡視撲捕”⑤［明］陳文：《明英宗實錄》，“中央”研究院歷史語言研究所，1962年，第5783頁。。

清康熙指出，“每于歲冬即布令民間，令于隴畝之際，先掘蝗種。蓋是物也，除之于遺種之時，則易除之；于生息之后，則難除之。于跳躍之時，則易除之；于飛揚之后，則難除之。于稚弱之時，則易除之；于長壯之后則難。當冬而預掘蝗種，所謂去惡務絕其本也。”⑥李文海、夏明方：《中國荒政全書·捕蝗匯編·捕蝗說》，北京古籍出版社，2004年，第705頁。認清不同階段的難易程度。因此，清代各時期均重視掘挖蝗子。“直隸濱臨河湖低洼之處，須防蝻子化生。該督撫嚴飭所屬，每年于二三月早為防范，實力搜查。一有蝻種萌動，即多搬兵役人夫，及時撲捕，或掘地取種，或于水涸草枯之際，縱火焚燒。”⑦鄧云特：《中國救荒史》，商務印書館，2011年，第284頁。蝗蟲“所止之處，喙不停嚙。又數日孕子于地矣。地下之子，十八日復為蝻，蝻復為蝗，如是傳生，害之所以廣也。秋月下子者，則依附草木，枵然枯朽，非能蟄藏過冬也，然秋月下子者十有八九。”⑧俞森：《捕蝗集要》，中華書局，1991年，第5頁。詳細闡述了蝗蟲生息繁衍的生命周期。

總結出蝗早晨沾露不飛、中午交配不飛、日暮聚集不飛的生活習性，“一日止此三時可捕飛蝗，民夫亦得休息之候”，民眾不僅可借機休息，捕蝗效果亦最佳。如此往復，蝗即可絕。用此方法，6月11日、15日兩次蝗災“盡行撲滅，無余，禾苗無損。”因之“大加褒獎鄉地民夫，每名捐賞百文，逐名唱給，冊外尚有余夫數十名，亦一體發賞，鄉地里民歡呼而散。”⑨參見汪志伊：《荒政輯要·厚給捕蝗·捕蝗法》，《近代中國史料叢刊三編》，文海出版社，2006年，第8-10頁。

3.易旱地為水田，防治蝗蟲

該方法由徐光啟提出，認為旱地對自然條件依賴大，即便勤勉耕作，但若出現水旱，“一年之功棄矣。”而“水田之制由人力，人力茍修，則地利可盡也。且蟲災之害，又少于陸。”⑩石聲漢校釋：《農政全書·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1307頁。因此蝗災多發地區可用此法有效抑制蝗災。《清會典》：“國初，選定了低地種稻、高粱、稗子、苘麻”，原直隸地區東部蝗災屢發，損害嚴重，康熙十三年（1794）令“將天津附近荒棄地畝，開墾一萬畝改為水田”。并令各省巡撫招募閩、粵、江南等精通水作之人，計口授田，給予牛、種，效果很好。對于預防蝗災發揮了一定作用。

4.利用食物鏈除蝗

明清出現很多益鳥捕蝗的記載，嘉靖《仁化縣志》“同治九年八月間，胡坑蝗蟲遍野，或有烏鴉數百，飛集食之，數日俱盡。”光緒《寧河縣志》“道光五年飛蝗蔽日，所過田禾一空……詰旦有雀來，如云集、啄食蝗，一二日間蝗立盡”。同治《當陽縣志》“咸豐七年夏旱，蝗食禾苗殆盡，惟治北黃鵠灘，有鷹數百，啄蝗空中，蝗避去不為禾苗害”。11轉引自郭文韜、曹隆恭：《中國近代農業科技史》，中國農業科技出版社，1989年，第232頁。充分利用蝗蟲天敵防治蝗災，發揮了重要作用，只要加強益鳥保護，就會獲得生物防治蝗蟲的良好效果。

利用鴨等家禽治蝗。清陳世元《治蝗傳習錄》、陳世儀《除蝗記》等都記載了該方法：蝗不能飛之時，“鴨群數百，入稻畦中，蝝頃刻盡，亦江南捕蝝一法也。”①梁家勉主編：《中國農業科學技術史稿》，農業出版社，1989年，第525頁。蝝乃蝗之幼蟲，即蝻。利源《捕蝗圖冊》指出，“放鴨吞蝗，蝻子生出時皆聚集一處，最易捕獲，但挖掘亦可有未盡之處，出土亦有漏捕者，甚至進入稻田豆地不能捕撲，則應該放鴨子，縱入地內吞食蝗蟲，既不損壞莊稼，又能大量消滅蝗蛹”。咸豐七年（1857）四月無錫軍以數百鴨捕食嶂山之蝗，頃刻而盡。

明清時期，撲打、火燒、坑埋、溝阻等方法以及農業方面的輪作、種植蝗不食之物、套種、秋冬翻耕、種植早熟作物等傳統蝗災防治技術仍被廣泛使用，如秋耕，“秋耕之利，掩陽氣于地中，蝗蛹遺傳翻覆壞盡”，可避免來年蝗子孵化為害的潛在可能。值得一提的是，明清更注重利用農業的精耕細作和農業生態系統預防蝗災。明馬一龍說，“合天時、地脈、物性之宜，而無所差失，則事半而功倍矣。”②宋湛慶：《〈農說〉的整理和研究》，東南大學出版社，1990年，第7頁。不同農作物習性各異，生長過程中對水肥光熱等要素的需求也不同，只有充分認識這些因素及其相互關系并加以利用，農作物才能茁壯生長，抵御包括蝗蟲在內各種災害的性能自然增強，達到防治蝗災的效果。清楊屾強調農業生產中應充分發揮人的作用，“天主行施，地主含化，惟憑水火之調燮；損其有余，益其不足，更須人道以裁成”。關鍵要協調好農作物生長必不可少的水、火兩者的關系，這決定于人的協調作用，因此要把握一個“度”。亦即“得時”，“布種必先識時，得時則禾益，失時則禾損”。“稼得其時，則無五賊寒熱之害；稼失其時，更有外侵零秕之憂。”③見［清］楊屾：《知本提綱·修業章·農則耕稼第一條》，南京農業大學人文學院資料室。得時之稼長勢旺盛，抗御蝗蟲等災害的能力增強。

可見，隨著科技的進步，明清時期基本舍棄了蝗災的各種唯心觀念。觀念上進步，應對蝗災的行為必然更注重實際效果，從而不斷總結、繼承歷代防治經驗與技術，并在現實中不斷探索更有效的蝗災防治方法，使明清應對蝗災的能力越來越強。