針刺結(jié)合隔姜灸治療中重度貝爾面癱68例

吳珍鎧 朱雪飛 陳玉玲

摘要：目的?觀察針刺結(jié)合隔姜灸治療中重度貝爾面癱的臨床療效。方法?將148例中重度貝爾面癱患者隨機分為治療組（針刺結(jié)合隔姜灸治療）和對照組（針刺治療），治療組74例，脫落6例;對照組74例，脫落4例。每日治療1次，5次為1療程，共治療4個療程。4個療程結(jié)束后，采用Sunnybrook面神經(jīng)評分和面部殘疾軀體功能指數(shù)（FDIP）進行臨床療效評價。結(jié)果?治療后2組患者Sunnybrook評分和FDIP評分均較治療前提高（P<0.05），且治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論?針刺結(jié)合隔姜灸治療中重度貝爾面癱優(yōu)于單純針刺治療。

關(guān)鍵詞：貝爾面癱;針刺;隔姜灸

中圖分類號：R276?文獻標志碼：B?文章編號：1007-2349（2019）03-0058-03

貝爾面癱是常見的顱神經(jīng)疾病，占我國神經(jīng)系統(tǒng)疾病患病率的第六位[1]。研究表明，貝爾面癱有很高的自愈性，但將近30%的患者殘留后遺癥[2]，持續(xù)的面肌運動功能障礙造成進食、飲水的不便，面部的不對稱給患者容貌帶來終生難以消除的影響，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。國內(nèi)外研究表明，輕度面癱患者預后良好，不同療法間并無顯著差異[3-4]。而對于中重度面癱，僅用口服激素、針刺等常規(guī)治療，療效并不理想，常常需要2～3個月以后才能逐漸恢復部分表情肌的功能，并且延續(xù)到半年甚至更長的時間才能基本康復[5]。本課題組采用針刺結(jié)合隔姜灸治療中重度貝爾面癱，取得一定療效，現(xiàn)報道如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?所有病例均為本院針灸科就診患者，發(fā)病1周后經(jīng)肌電圖檢測為中重度面神經(jīng)損傷，采用DPS 7.05統(tǒng)計軟件獲得隨機序列，將所有患者隨機分為治療組和對照組。研究共納入患者148例，治療組入組74例，脫落6例;對照組入組74例，脫落4例。最終治療組完成68例，其中男44例，女24例，年齡23～72歲，平均（49.15±13.56）歲;對照組70例，男40例，女30例，年齡23～75歲，平均（50.76±13.63）歲。2組患者性別、年齡無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性。

1.2?診斷標準?根據(jù)2011年中國中醫(yī)科學院與中國針灸學會組織編寫的《中醫(yī)循證臨床實踐指南：針灸》[1]，參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準》[6]中的相關(guān)標準確立，具體如下：①發(fā)病前常有受涼、受潮、吹風或咽炎史。少數(shù)患者于病前幾天可有耳后、耳內(nèi)疼痛或面部不適等前驅(qū)癥狀;②急性或亞急性發(fā)病，出現(xiàn)一側(cè)（偶為兩側(cè)）周圍性面癱，可伴有舌前2/3味覺障礙，少數(shù)可有耳鳴，聽覺過敏或耳部皰疹等;③已排除其他原因所致之周圍性面癱（如小腦橋腦角病變、腦干病變、手術(shù)損傷、腮腺病變、格林-巴利綜合征等）。

1.3?面神經(jīng)損傷程度分級標準?采用神經(jīng)肌電圖分級法[7]，以患側(cè)面神經(jīng)誘發(fā)電位（M波）波幅損失百分比為指標進行分級，波幅損失百分比=健側(cè)波幅-患側(cè)波幅/健側(cè)波幅。分級如下：①波幅損失<70%為輕度損傷;②波幅損失70%～90%為中度損傷;③波幅損失>90%為重度損傷。

1.4?納入標準?①符合貝爾面癱的診斷標準;②首次發(fā)病者;③病程<7 d;④單側(cè)面肌麻痹者;⑤年齡18～75歲;⑥簽署知情同意書，自愿參加本項研究者。

1.5?排除標準?①由其他疾病如感染性多發(fā)性神經(jīng)根炎、侵犯顳骨的腫瘤、腦卒中、腦外傷、中耳炎、帶狀皰疹等導致的面癱患者;②亨特氏綜合征患者;③發(fā)病第8天進行肌電圖檢測，排除波幅損失<70%的輕度損傷患者;④合并嚴重的心腦血管、肝、肺、腎和造血系統(tǒng)等疾病，以及糖尿病、惡性腫瘤、消化道潰瘍、精神病患者;⑤暈針或?qū)Π呐懦庹?⑥孕婦及哺乳期婦女;⑦正在參加其他臨床試驗者。

1.6?治療方法?所有患者均接受常規(guī)的抗炎、抗病毒治療。發(fā)病1周后經(jīng)肌電圖檢測明確為中重度面癱后進行分組治療。對照組：根據(jù)《中醫(yī)循證臨床實踐指南：針灸》進行針刺治療。針具選用0.30 mm×25 mm華佗牌一次性無菌針灸針。亞急性期：發(fā)病后7天至21天為亞急性期。主穴：患側(cè)地倉、頰車、陽白、下關(guān)、翳風、牽正，雙側(cè)合谷。患者取仰臥位，穴位常規(guī)消毒后，快速進針，面部穴位接電針儀，采用疏密波，強度以患者能夠耐受為度，通電30 min;恢復期：發(fā)病后22天至6個月為恢復期。主穴：患側(cè)地倉、頰車、陽白、魚腰、下關(guān)，雙側(cè)合谷。患者取仰臥位，地倉透頰車、陽白透魚腰，余穴常規(guī)針刺，面部穴位接電針儀，疏密波，中等刺激強度，通電20 min。每日1次，5次為1療程，療程間休息2 d，共治療4個療程。

治療組：在對照組的基礎(chǔ)上配合隔姜灸治療。于每次針刺前，先進行隔姜灸治療，施灸部位為患側(cè)面部及前額。操作如下：將生姜切成約0.2 cm厚的姜片，大小約2*2 cm，置于患側(cè)面部。點燃艾柱置于姜片上，以患者自覺溫熱而不灼燙為度，灸至局部皮膚潮紅時移到下一部位。姜片烤干皺縮時更換。每日1次，5次為1療程，療程間休息2 d，共治療4個療程。

1.7?觀察指標?2組患者均于分組治療前及治療4個療程后進行Sunnybrook 面神經(jīng)評分[8]和面部殘疾軀體功能指數(shù)（FDIP）評分[9]。Sunnybrook從靜態(tài)和動態(tài)兩方面評定面神經(jīng)功能，分值范圍0～100分，分值越高表示面神經(jīng)功能越好;FDIP是反映與面部神經(jīng)肌肉功能相關(guān)的軀體殘疾程度問卷，共5個選項，每項分值為2～5分，分值越高提示功能越好。

1.8?統(tǒng)計學方法?采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，進行t檢驗或秩和檢驗，計數(shù)資料進行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2?結(jié)果

2.1?2組治療前后Sunnybrook評分比較?治療前，2組患者Sunnybrook評分無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性;治療后，2組患者Sunnybrook評分均較治療前提高（P<0.05），且治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2?2組治療前后FDIP評分比較?治療前，2組患者FDIP評分無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性;治療后，2組患者FDIP評分均較治療前提高（P<0.05），且治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3?討論

貝爾面癱又稱特發(fā)性面神經(jīng)麻痹，是周圍性面癱中最常見的類型，其發(fā)病機制尚未明確，目前認為因多種致病因素作用于面神經(jīng)管，引發(fā)面神經(jīng)非特異性炎性病變[10]。西醫(yī)常用類固醇激素、抗病毒、營養(yǎng)神經(jīng)等藥物進行治療。

中醫(yī)學認為面癱是由于營衛(wèi)不調(diào)，氣血衰少，腠理不固，脈絡(luò)空虛，風邪侵襲陽明、少陽經(jīng)脈而致面部經(jīng)脈阻滯，氣血運行不暢，經(jīng)筋失養(yǎng)、肌肉弛緩不收而致病[11]。針刺治療廣泛運用于貝爾面癱，研究表明，針刺能夠促進損傷面神經(jīng)的再生[12]。然而，本病的預后與神經(jīng)損傷程度有關(guān)，對于中重度貝爾面癱，常規(guī)治療難以取得滿意療效。

醫(yī)學入門有云“凡病藥之不及，針之不到，必須灸之”。現(xiàn)代研究表明，艾灸能夠有效抑制炎性反應損傷，其“溫通”效應針對炎性反應的功能障礙、氣血阻滯狀態(tài)發(fā)揮治療作用[13]。隔姜灸是在艾柱與皮膚之間放置姜片施灸的一種方法，能使艾火的溫熱作用直接作用于患者面部，同時利用生姜的辛溫之性，與艾灸之熱相互為用，灸得姜助，其溫補祛寒行氣血之力更旺;姜得灸助，其辛溫走竄之力增強，二者相得益彰，共奏溫通經(jīng)絡(luò)之效[14]，因而能夠配合針刺更好地促進面部經(jīng)脈的恢復。

本研究采用國際通用量表綜合評價臨床療效。Sunnybrook面神經(jīng)評分通過觀察靜態(tài)時眼、頰、嘴與健側(cè)的比較，動態(tài)時隨意運動（抬額頭、輕閉眼、張嘴微笑、聳鼻、唇吮吸）的對稱性以及聯(lián)動程度對面神經(jīng)功能進行評估。面部殘疾軀體功能指數(shù)（FDIP）對患者吃東西時嘴里移動食物、用杯子喝飲料、特殊發(fā)音、漱口的困難程度，以及一側(cè)眼睛流淚過多或發(fā)干的程度進行評定。研究結(jié)果顯示，2組患者治療前Sunnybrook評分和FDIP評分差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后2組患者Sunnybrook評分和FDIP評分均較治療前提高（P<0.05），且治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示針刺結(jié)合隔姜灸治療中重度貝爾面癱與單純針刺治療相比，能夠明顯改善患者的癥狀和體征，促進面神經(jīng)功能恢復。

綜上所述，針刺結(jié)合隔姜灸治療中重度貝爾面癱能夠顯著提高療效，具有臨床應用價值。

參考文獻：

[1]中國中醫(yī)科學院，中國針灸學會.中醫(yī)循證臨床實踐指南-針灸[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2011：48-50.

[2]Peitersen E.Bells Palsy：The Spontaneous Course of 2，500 Peripheral Facial Nerve Palsies of Different Etiologies[J].Acta Otolaryngol Suppl，2002，122（7）：4-30.

[3]溫昌明，張保朝.康復訓練治療不同程度特發(fā)性面神經(jīng)麻痹：療效比較[J].中國臨床康復，2004，8（13）：2446-2447.

[4]Nicastri M，Mancini P，De Seta D，et al.Efficacy of early physical therapy in severe Bells palsy：a randomized controlled trial[J].Neurorehabil Neural Repair，2013，27（6）：542-551.

[5]郭佳，霍則軍.反思Bell麻痹治療中的過度與不足[J].針灸臨床雜志，2010，26（9）：64-66.

[6]孫傳新.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2002：198.

[7]邱小輝，謝榮波，王盛.85例面神經(jīng)炎患者的肌電圖臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（24）：138-139.

[8]李健東.面神經(jīng)評分標準[J].國外醫(yī)學（耳鼻咽喉科學分冊），2005，29（6）：391.

[9]陳平雁，范建中.面部神經(jīng)肌肉系統(tǒng)功能障礙的一種評價手段—面部殘疾指數(shù)及其信度和效度[J].國外醫(yī)學（物理醫(yī)學與康復學分冊），1997，17（4）：173-176.

[10]孟令浩，朱瑞麗，耿曼英，等.高壓氧治療貝爾面癱臨床觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20（5）：64-66.

[11]金澤，金載潤，金亨鎬.針刺配合穴位注射治療頑固性面癱的臨床研究[J].中醫(yī)藥信息，2003，20（3）：38-38.

[12]牙祖蒙.穴位針刺對面神經(jīng)再生影響的實驗研究[J].針刺研究，1999，24（2）：111-115.

[13]姜勁峰，王玲玲，徐斌，等.抗炎—艾灸溫通的效應機制[J].中國針灸，2013，33（9）：860-864.

[14]楊萬春.針刺配合穴位隔姜灸治療頑固性面癱的臨床觀察[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志，2013，19（5）：545-546.