淺析有限責(zé)任公司股權(quán)繼承公證若干問題

摘 要：經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展更加突出了有限責(zé)任公司股權(quán)繼承中的問題，股權(quán)作為市場經(jīng)濟(jì)的組成部分，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用。但是相關(guān)的《繼承法》和《公司法》并未對股權(quán)繼承做出精細(xì)的規(guī)定，這導(dǎo)致了對股權(quán)繼承的不同認(rèn)識，使得公證人員在公證時(shí)會產(chǎn)生錯誤解讀并應(yīng)用其進(jìn)行公證。本文介紹有限責(zé)任公司股權(quán)繼承相關(guān)概念和法律規(guī)定，對公證中的理論認(rèn)識進(jìn)行分析，探討應(yīng)對股權(quán)繼承法律的適應(yīng)和公證問題方案。

關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司;股權(quán)繼承;公證

中圖分類號：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0151-01

作者簡介：王利剛（1968-），男，漢族，河北唐山人，本科，任職于河北省唐山市華憶公證處，初級職稱，研究方向：公證。

一、引言

有限責(zé)任公司在法律定義中是包含50個以下的股東，公司由股東共同投資，并根據(jù)相應(yīng)的投資金額承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，同時(shí)享有一定權(quán)力，這種權(quán)力稱之為股權(quán)，所有股東共同對外承擔(dān)責(zé)任。股權(quán)可被繼承，繼承方式包括遺贈、遺囑和繼承三種方式。股權(quán)繼承公證即進(jìn)行確權(quán)，由公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行，并最終提供公證書。股權(quán)公證一般由繼承人提出申請。所有公證程序必須依照法律和公司章程進(jìn)行。因此股東繼承人需要依據(jù)公司章程的改變提供公證書。由此可見，股權(quán)繼承的公證書是關(guān)鍵，如何辦好股權(quán)繼承公證十分重要。

二、有限責(zé)任公司股權(quán)繼承公證中的問題探討

（一）概念不準(zhǔn)確和繼承程序不明確問題

要明確股東資格和股權(quán)的不同，從上述內(nèi)容可知，股權(quán)是股東的權(quán)力和義務(wù)。而股東資格則是與身份相關(guān)，代表的是繼承已故股東生前所具備的股東身份。并通過合法程序獲得股東資格。然而由于股東性質(zhì)的不同，對掛名或者隱名股東等情況，股權(quán)和股東資格并非同時(shí)擁有，即其股權(quán)或股東資格會受到限制。股權(quán)繼承的程序缺乏，公司沒有可依據(jù)的程序性規(guī)定，導(dǎo)致其實(shí)施的不便。雖然《公司法》中有可參考的規(guī)定，即向公司外第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的規(guī)定，但是股權(quán)繼承和轉(zhuǎn)讓仍存在概念性上的區(qū)別，很可能導(dǎo)致在后續(xù)流程中因公證人員理解不同而造成困擾。因此，有必要對股權(quán)繼承的程序進(jìn)行法律規(guī)定，為公證過程提供有力依據(jù)。

（二）股權(quán)繼承公證要符合法律強(qiáng)制性規(guī)定

股權(quán)繼承公證具備一定效力，但是其實(shí)施要符合法律強(qiáng)制性的規(guī)定。首先，股東人數(shù)應(yīng)當(dāng)滿足《公司法》的規(guī)定，即50以下。一般股權(quán)繼承后常見的違反強(qiáng)制性規(guī)定的現(xiàn)象主要是人數(shù)突破公司法規(guī)定的上限或下限。對于突破下限的情況可通過依據(jù)法律規(guī)定辦理一人公司來解決。此外，尋找新的股東也是解決的辦法之一。如果股東人數(shù)突破上限，可考慮利用收購股權(quán)或者共同持股的手段解決該問題。

（三）申辦股權(quán)繼承公證的人員資格問題

一般被限制民事或無民事行為能力的人在很多場合不具備資格。針對該類人申辦股權(quán)繼承公證可給予準(zhǔn)許。在繼承股權(quán)后，可通過雇傭法定代理人行使股權(quán)。這主要是由于繼承行為是一種事實(shí)行為，當(dāng)股權(quán)持有人死亡時(shí)，就存在繼承事實(shí)，因此不涉及民事法律行為。無民事或被限制民事行為的人的股權(quán)行使和享有行為可分開進(jìn)行，由法定代理行使共益權(quán)。此外針對繼承人職業(yè)不符合規(guī)定的問題，應(yīng)當(dāng)依據(jù)規(guī)定和法律展開公證。一般的，公務(wù)員和軍人等不具備從事或者參與營利性活動的資格。這一點(diǎn)在《公務(wù)員法》中給出了明確規(guī)定。這類人繼承公司股權(quán)是違法的。一般公證中只能為其辦理財(cái)產(chǎn)繼承，公證人員應(yīng)當(dāng)明確不能辦理股東資格并告知申辦人。

（四）股權(quán)繼承公證要符合公司章程的問題

《公司法》規(guī)定股權(quán)繼承依據(jù)法律和公司章程進(jìn)行，但是，一些公司在股東死亡后變更公司章程，導(dǎo)致原本可繼承股權(quán)的人被排除。針對該問題，相關(guān)法律應(yīng)進(jìn)一步完善，對股東死亡后修改的公司章程不予認(rèn)可，保證繼承人的權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)明確對繼承權(quán)進(jìn)行限制，公司章程雖然是經(jīng)所有股東一致認(rèn)可的，但是對非股東繼承人的限制要參考對外轉(zhuǎn)讓條件，具有合法性，并要通過相關(guān)審查。對該類繼承人的要求不能高于對外轉(zhuǎn)讓條件的限制。

（五）完善股權(quán)繼承公證的辦理

我國的公證辦理具有明確的法律規(guī)定，即《公證法》。此外《合同法》和《民事訴訟法》也明確的對公證所具有法律效力進(jìn)行了確認(rèn)。公證機(jī)構(gòu)要符合場所的要求，同時(shí)具備嚴(yán)格制度進(jìn)行公證的辦理，其辦理的公證書具有強(qiáng)制性。鑒于公證所具備的效力，應(yīng)當(dāng)逐步對公證流程進(jìn)行完善，同時(shí)加強(qiáng)對公證作用的認(rèn)知度，提高公信力，充分發(fā)揮公證的作用。公證辦理過程中還應(yīng)加強(qiáng)審查力度。針對不同繼承方式展開工作。首先，公證機(jī)構(gòu)要審查繼承人的身份是否能夠繼承股權(quán)，如是否公務(wù)員等。繼承人是否喪失繼承權(quán)。一般公證辦理可依據(jù)法定繼承、遺囑繼承和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議三種方式展開。其中法定繼承是在其他兩種繼承方式之后，即審核判斷不屬于后兩者時(shí)選擇法定繼承方式。在審查公證客體時(shí)還要明確繼承人的繼承范圍和財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

三、結(jié)束語

有限責(zé)任公司股權(quán)繼承具有其特定的特征和流程，股權(quán)繼承的公證人員要重視股權(quán)繼承中的概念、法律規(guī)定、公司章程等，加強(qiáng)對《公司法》的學(xué)習(xí)，詳細(xì)了解公司情況。公證機(jī)構(gòu)要明確股權(quán)繼承中的問題，并合法合理的展開公證工作，同時(shí)提高公證質(zhì)量，認(rèn)真進(jìn)行公證前的審查和公證事務(wù)的辦理。同時(shí)做好公證服務(wù)工作。使得公證在市場經(jīng)濟(jì)中的作用得以充分發(fā)揮。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]杜辰.有限責(zé)任公司的股權(quán)繼承公證問題探究[J].法制博覽，2016（08）：167-168.

[2]肖大燕.淺析有限責(zé)任公司股權(quán)繼承公證若干問題[J].法制博覽，2015（02）：209+208.

[3]洪澤宇.有限責(zé)任公司股權(quán)繼承問題研究[J].法制博覽，2017（19）：200.