論民法的平等原則

步凌燕

摘 要：在“全面推進依法治國”的時代背景下，健全、完善順應廣大人民意愿、維護廣大人民利益的良法善法體系，正是構筑全面依法治國事業的堅固基石。民法對私有財產的保護、對自由、權利追求的保護契合人之本性，與公民生活聯系極為密切，因此，民法典被譽為“社會生活的百科全書”。民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律，平等原則既涉及民法的性質、價值，又關乎民法的具體法律適用，因此在民法領域貫徹平等原則尤為重要。作為民法典的奠基部分的《民法總則》已經出臺，按照立法規劃，2020年我國民法典也將編纂完成，在此背景下，解析、弘揚民法的平等原則無疑是實踐法治建設的必要選擇。

關鍵詞：民法；平等原則；民法立法

一、民法的平等原則分析

從歷史維度看，平等本是一個充斥著道德色彩和倫理性格的概念，原始的平等觀念在希臘時期已然成型，在西方資產階級革命打破了封建等級制之后，人人平等的理念登上了歷史舞臺，推動了平等價值的法律規范化進程，助推其成為民法的基本原則之一。平等關注的是權利主體之間質與量的均衡，它的出發點和歸宿在于公民權利的普遍平等以及社會對公民平等權利的普遍尊重。民法平等原則的生命力根植于商品經濟之中。資產階級啟蒙思想家提出了“人人生而平等”的主張，而法國恰是“在市民的法律權利平等原則基礎上建立了國家”。法國資產階級取得政權后，便在《人權和公民權利宣言》中提出了公民在法律面前人人平等的原則，并在《拿破侖法典》第一部分中將這一原則具體規定為 “一切法國人均享有民事權利”，并于其后規定：“民事權利的行使，不以按照憲法與選舉法所取得的政治權利為條件?！?其他西方國家的法律也作了類似的規定。當社會主義國家建立之后，其法律體系的發展使得民法的平等原則得到了進一步的完善。

從學理維度看，在許多學術專著中亦可尋覓到關于民法平等原則的痕跡。比如，在《論人類不平等的起源和基礎》中可以看到，盧梭論證了法律和私有財產權的設定是不平等的第一階段，但是，要締結社會契約，建立理想國度，必然需要制定法律，規劃秩序。而法律不被濫用扭曲，被用來保障最大多數的最大幸福的前提，是每個個體的平等，從而實現相互制約，達到動態平衡。從以“人格平等、所有權絕對、契約自由、自己責任”為核心特征的西方近代民法，到對所有權絕對、契約自由、自己責任等進行必要干預的現代民法，雖然隨著社會、經濟、制度的發展，民法部分的制度安排和規則設定有所改變，但平等原則始終貫穿于民法長久的生命力之中。

二、全面推進依法治國進程中的民法平等原則的作用探討

趙中孚教授在《民法通則》頒布之后就預言：“平等原則的樹立是中國民法走向未來的起點，它對中國未來民事立法和法律適用提出了基本的要求。如今，全面推進依法治國與民法平等原則之間確實存在千絲萬縷的內在聯系，民法平等原則在社會主義法治精神發展中產生著巨大影響。平等原則發展至今，既是現代社會的核心道德理念，又是重要的法律價值。

首先，民法的平等原則隨著時代變遷不斷適應著我國法治現狀的變化，可以通過新解讀來拓寬法治思路。在中國特色社會主義法治的當下，社會主義法治精神的基礎是人，強調以人為本，注重對社會中個體權利的關注。民法是人們普遍遵守的規則或者習慣的成文化法律規范，反映了人民群眾的需要和社會發展的變遷。而平等，是民法的基礎，是指在民事活動中一切當事人法律地位平等，任何一方不得將自己的意志強加給對方。由此，堅持平等原則，方能為民法發揮社會基本秩序價值、人民群眾充分參與民法適用開拓空間。

其次，民法平等原則自進入我國法治話語體系至今，循序發展，發揮著重要作用。探討平等原則在現當代的我國民法適用中的應有之義，有助于從容應對當下法治進程的挑戰。2017年3月通過的《中華人民共和國民法總則》貫徹了全面依法治國要求，蘊含著平等的民法精神。我國《民法總則》第二條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系?！边@明確了我國民法的調整對象為平等主體，普遍適用于平等主體之間的關系，起到了提綱挈領的作用。第四條則規定：”民事主體在民事活動中的法律地位一律平等?！痹摋l法律規范從調整對象的法律地位入手，對民法的平等原則進行了規范性解讀，指出原則上每個自然人都擁有平等的權利能力，可以按照自己的意愿開展民事活動、行使民事權利。《民法總則》還規定，要尊重民事主體的所有權，即民事主體的財產權利受法律平等保護，財產不受隨意征收征用；還規定保障契約自由，體現了意思自治精神。這背后的邏輯紋路，正是民法的平等原則。

“法律是人的社會表象，法律問題根本是人的問題?！睕]有人民群眾作為法治實踐的基礎，法治勢必無法順利開展。因此，在司法實踐中確保貫徹民法平等原則，對全面推進依法治國具有重要意義。

三、民法平等原則的具體適用研究

當主體之間處于平等的法律地位，方能有效展開交流對話，得以博弈權衡。因此，針對當前法治建設過程中的民法具體適用問題，必須以平等原則作為邏輯起點，堅持貫徹平等原則，探尋全面推進依法治國進程中民法對人民需求的滿足水平。分析我國民法體系可知，平等原則貫穿整個民事法律體系，在物權法上體現為基本人權的財產權的平等保護；在合同法上體現為權利義務的比例平等；在侵權法上注重對弱者的照顧；在婚姻法方面，表現為男女平等等具體原則。平等原則作為一項民法基本原則，構建了整個民法的價值傾向，并且廣泛滲透于具體的民法制度中。從民事法律的制定、修改、解釋，到時時發生的民事審判，都散發著平等原則的光芒。

以《民法總則》為例，其通過彌補具體民事主體在意思自治上可能存在的不足，更加完整地實現了民事主體的意思自治，強化了對個人平等、自由的保障。具體體現為以基本原則的方式規定了對個人自由的保護。如第五條規定：“民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。”這實際上是以民法基本原則的方式確立了對個人自愿、自治、自由地位的保護，而其隱含的邏輯前提恰是民事法律關系主體的平等性。因為民事權利是個人可以為一定行為的自由，所以，民事權利的類型越豐富，主體可得的保護就愈充分，自由空間也就越大，其平等地位就越穩固。因此，基于《民法總則》的經驗，可以通過私法自治強化民事主體平等地位，使平等原則得以更大程度地發揮效力。

四、評析

梅因說，“所有進步社會的運動，是一個‘從身份到契約的運動。真正的契約體現著平等精神?！?而正如黑格爾所說：“人格權本質上是物權?！睂ζ降戎黧w來說，人身關系與財產關系相輔相成。當平等原則得到貫徹，市場活動可以通過當事人協議自愿自覺地進行；當人們受到不平等待遇時，他們有權利得到合理解釋和法律保護。如此，主體的財產關系和人身關系得以被妥帖保護，從而可以在法律限度中充分追求自己的目標，平等法律地位得以穩固。民法的任務是建立起法律的秩序并最大限度地保障平等的權利，利益主體間的權利沖突不是依據行政權力干涉，不是依靠經濟優勢及關系網絡來解決，而應當依據主體間的平等地位來通過權利自身的合法性與合理性實現權衡與抉擇。

法治中國建設成效卓著，其中一條重要的經驗即是“堅持以人民為中心，努力滿足人民群眾司法需求”。因此，保障人民利益和維護法律權威有機統一，是全面推進依法治國必然要求司法實踐的應有之義。這就要求在司法實踐的各環節，都要充分尊重、培育民事主體的平等法律地位，貫徹落實民法的平等原則。當民事主體的平等地位得以妥善確認、實現，即能更有力促進民事主體自覺維護法律權威，參與法治建設事業。

隨著《民法總則》的生效，民法典的起草制定，全面推進依法治國的不斷深入，民法的平等原則必然會根植于中國法治實踐并不斷發展，更好地施惠于各項民事法律關系，滿足人民群眾的司法需求。

參考文獻

[1] [中]張文顯.中國步入法制社會的必由之路[J].中國社會科學雜志，2011.

[2] [中]崔建遠.編纂民法典必須擺正幾對關系[J].清華法學，2014年第6期.

[3] [法]盧梭著，李常山譯：論人類不平等的起源和基礎[M].北京，商務印書館，1982 年版.

[4] 王太芹.異化的平等——從盧梭政治理想中的平等觀說起[J].中國礦業大學學報，2001 年第二期.

[5] 趙中孚.弘揚民法的平等精神[J].中國法學，1996（3）.

[6] 宣璐：論習近平新時代法治思想的四個維度[J].聊城大學學報，2018年第6期.

[7] 梁慧星，王利明，孫憲忠，徐國棟.中國民法典編纂：歷史重任與時代力舉[J].中國法律評論，2015（04）.

[8] [法]拿破侖著，李浩培，吳傳頤，孫鳴崗譯.拿破侖法典[M].商務印書館，2015年版.

[9] [英]梅因著，高敏，瞿慧虹譯.古代法[M].中國社會科學出版社，2009年版.