從中日登山的異同點來看兩國山地資源開發理念

摘 要：本篇文章以筆者親身經歷為出發點，首先詳細闡述了中日兩國在登山方面的相同點和野生動物方面、登山道方面、登山服裝方面和門票費用方面的各個不同點，再通過異同點這一表面現象，對中日兩國山地資源開發方面的不同理念及現狀進行深入挖掘。

關鍵詞：中日兩國；登山；山地開發

無數人沉浸在登山的樂趣與魅力中無法自拔，將其視為大自然的饋贈，筆者亦是其中一員。通過在國內與日本的多次登山體驗，筆者切身感受到了兩國在該方面的異同點。

一、中日兩國登山的相同點

所謂登山的相同點，不僅僅是中日兩國，全世界可謂高度一致。一可以沿途賞景，愉悅身心，轉移注意力，調節壓力。春日登山途中賞花，秋日賞火紅楓葉，一路美景相伴美不勝收。二可以鍛煉身體，強健體魄。登山這一戶外運動一直經久不衰，很大一方面原因取決于它對健康的正向促進作用。三可以享受攀至頂點那瞬間俯瞰群山的滿足感與興奮感。所謂“會等凌絕頂，一覽眾山小”，最高處，可賞日出，可觀日落，亦可飽覽城市夜景，帶給登山者不一樣的享受。

二、中日兩國登山的相異點

（一）野生動物出沒方面

這是區別最大的方面。在我國，山體大多是由政府徹底改造開發之后才對民眾開放的，除去個別極其險峻的山，總體來說安全性比較高。同時，遇上野生動物的幾率也是少之又少極其珍貴。而在日本，一入山里，就有種陷入原始叢林的感覺，要說原因的話，山道的路邊經常立著“熊出沒/猿猴出沒，請注意安全”之類的看板。而狐貍，松鼠之類的野生動物更是常見。因此，單就安全方面來說，比起日本，國內的登山運動更為安全穩妥，被野生動物襲擊的概率也更低。

（二）登山道方面

這一點主要在開始攀登之后才會有切身體驗。在國內，大部分山道分為蜿蜒的盤山公路類型和臺階類型，盤山公路攀登起來會容易很多。而臺階類型的山道，經常是沿著斷崖絕壁所建造，攀登起來極耗體力，可謂“難于上青天”。例如，要登上五岳之首的泰山，就必須攀爬6600以上的臺階數；要登上第一險的華山，就必須走小于半個腳掌的臺階。但同時，這些類似臺階的山道主要是石頭，即使下著雨也有一定的防滑作用。而日本的山道，幾乎都是由石子路、橫梁和圓木頭等構成。因為是非人工山道，一旦降雨，混著泥土的石子路就會變得坑坑洼洼、泥濘難堪，無法攀爬且容易滑倒。就登山道這一方面而言，日本的登山很受天氣原因影響，而國內雖然也會受影響，但雨中登上卻并非難事。

（三）服裝方面

這一點也是對比鮮明。在國內登山的話，穿一雙容易行走的合腳的鞋即可，衣服更是隨心所欲，便于移動的服裝即可，攀登過程中遇上穿高跟鞋爬山的女性也并不稀奇。當然，若是想在山頂留宿一晚的話另當別論。而在日本，登山者們幾乎全員都是備齊了登山用具之后才開始登山之旅的。登山用帽子，上衣，靴子，拐杖甚至連太陽鏡也是必備之物。登山群體所著衣物的不同，很大程度會在拍攝的照片中有明顯的體現。就服裝方面而言，日本的登山更側重專業性的準備與看待，而國內則猶如日常出游一般，簡單輕便。

（四）門票方面

最后值得一提的就是門票了。在國內，想登上馳名在外的名山，如五岳等等，必須支付一定的門票費用（大多接近200人民幣），這是由于政府開發過得山林已經是世界文化和自然遺產的原因了。而在日本，一般是不需要登山門票費用的，即使被收取入山費用，也不會很高（如富士山等個別需要付費的山）。

由于篇幅所限，有關兩國的登山的異同點就介紹到以上這些。

三、中日兩國山地資源開發現狀的不同

第二章所述的中日登山現象的不同點皆為表面現象，深究其背后原因，可以概括為：若是不進行開發，山是極其危險的，登山者會相應的也就寥寥無幾。為了將我們自己國家的雄山大川以及自然的無盡魅力展現給全世界這一觀點出發，我們的山體資源側重于充分開發利用。也正是因為開發的原因，其上升為旅游資源，安全性提高，休閑性增加，相應的也被收取門票費用。

而對于日本來說，更加尊重原始自然的風貌，盡量保證不破壞野生動物的棲息地這一觀點出發，山大多是未經完全開發的，也因此會給人一種原始林的感覺，路遇野生動物，山道難走這些現象。因為登山的潛在危險性以及非休閑性質，日本登山的設備被看的很重要。政府投入的開發精力并非很多，入山的門票費用也是不需要的。

（一）我國山地資源開發現狀及理念

我國的山地旅游大多屬于資源型，資源豐富潛力大，但是距離經濟發達的城市較遠。因此開發比較困難，投資較大且成本高。山地旅游景觀變化明顯，能滿足一步一移一景的要求。垂直方向上若有足夠的深度，便會呈現旅游景觀帶譜變化，而橫向主要由于地形的影響呈現不同的景觀。且資源的多重組合提高了景觀的層次感以及立體感，這些都是山地資源開發的優勢。

而伴隨著開發利用，各種問題也接踵而至。首先就是其環境會受到影響。游客環境意識的欠缺會造成生活垃圾的排放堆積，草叢植被的踐踏等等問題。這些問題未被妥善解決的時候，又在經濟的驅動下，會不斷向山地要求開發空間，致使山體資源被過度利用，生態空間被劇烈壓縮，城市生態功能下對山體的不合理利用等現象。

因此，在以往的模式“通過開辟建立森林公園，風景名勝區，自然保護區，自然遺產等方式向公眾開放并采取收費模式”這一現狀下，我國進入治理發展的當下時代。對于開發與保護的矛盾，對于山體環境福利共享和旅游經濟最大化牟利的矛盾，要保持平衡，合理適度的進行開發，堅持人與自然命運共同體的理念，對山地旅游資源進行可持續開發管理。身為游客也要盡到自身應保護愛護資源的責任，對被開發的山體資源進行保護的同時盡情欣賞。

（二）日本山地資源開發理念與現狀

在此我們以日本首個被列入世界文化遺產的“白神山地”為例來說明。圍繞山地的開發進行的爭論數年不休。值得詳細列舉的就有3次大型反對運動。包括反對橡膠林的采伐，反對林道建設的署名活動等，由此該山地被列入不能開發之土地，林道開發計劃被徹底擱淺。但其實，白神山地是允許攀登的，但是，嚴格制定了入山規則：禁止攀登規定以外的路線；禁止隨手扔煙頭；禁止明火等一切會對環境造成負荷的行為；禁止垂釣；沒有設置任何公共廁所（入山前盡量提前解決）等等。法規明確且令行禁止，登山者的自覺與否起到了極大作用。旅游觀光化帶來的自然環境的改變，周邊設備的整備，增加的登山者所帶來的壓力，登山者的安全問題等等這些課題概括起來，即為收益增長與植被被踩踏的矛盾、步行道的維修與安全保障與自然保護的矛盾。

面對這些問題所采取措施的核心為“保持其原始自然度”，進行了嚴格的管理與制約。如既定路線為保持原生林和原生狀態，并未鋪設登山道路或者人行步道，僅僅保留了很早以前就留存下來的某些小道，而這些小道也與周圍的灌木叢同化至幾乎區分不開的狀態。

四、結語

本文通過筆者的親身經歷先從表面現象描述了中日兩國登山活動明顯的不同點，得出了兩國在山地資源開發方面理念的不同。但是無論開發理念與狀況是否相同與否，“保全和利用”都是一個永恒的話題。最大限度可能地保全其原有的山地生態，為了展現其魅力而對公眾進行開放，兩者之間并不矛盾，不能毫無原則的一刀切，但是把握兩者的平衡，盡全力保護的同時，才能盡情享受登山帶來的神秘感，解放感以及滿足感。

參考文獻

[1] 杜群，杜殿虎.習近平新時代生態法治觀下城市山體保護法制創新——以三亞市為例[J].北京師范大學學報（社會科學版），2018（04）：5-14.

[2] 杜群.三亞市山體保護地方立法的拓展和生態法治創新——《三亞市山體保護條例》述評[J].南海法學，2017（02）.

[3] 郭彩玲.我國山地旅游資源特征及可持續開發利用對策探討[J].地域研究與開發， 2006（03）.

[4] 陳建波，明慶忠，王娟.中國山地旅游研究進展及展望[J].資源開發與市場，2017，33（11）：1391-1395+1409.

作者簡介：張夢瑤（1995- ），女，漢族，山西運城人，大連外國語大學日本語學院，碩士在讀，研究方向：日語教育。