淺談紅木家具中的幾個熱點問題

文/方崇榮

近年來，隨著人們生活條件的不斷改善，紅木家具成為廣大愛好者、消費者的熱點話題。提起紅木家具，許多消費者覺得貴、買不起是第一反應；其次怕假、不敢買。其實不然，或者說不完全正確。

紅木家具的主要問題有哪些？

消費層面：因工作性質關系，我每年接受紅木家具或材料方面的咨詢不下百次。大致歸納為，怕貴者有之，怕假者有之；怕品質不良者有之，怕非榫卯結構者有之等等。怕貴者，其實對紅木行情并不了解或未能對市場進行深入了解，一方面，我國紅木標準規定的樹種多，由原33種調整至29種，不知其貴賤；另一方面，其材質資源有多有少、材料有好有壞、品質有高有低，木有輕重淺深等等。此外，紅木家具企業成百上千，產品則隨著選材好壞、型美程度、結構工藝等差異，呈現出高低不一的品質屬性，讓消費者難以甄別，如邊材（白邊）多少、幾拼拼接等情況不同，都造成紅木家具價格差距較大，加之款式造型的美觀度、榫卯結構的傳承性，工藝線條的精美性，雕刻圖案的藝術性等均可影響其價格或價值。品牌、文化以及資源消長變化等因素均可滲透到產品的附加值。怕假者，這個群體的消費者從心眼里喜歡紅木，但受過騙、上過當，他們也是紅木家具消費中的拒絕者，有的因購買過假紅木或質量較差的紅木家具，權益上得不到應有的保障而不再相信紅木；有的則吃過啞巴虧，因不清楚紅木材料分類而購買了某種紅木，結果品質大相徑庭。怕品質不良者，主要對紅木家具總體缺乏認知，怕非傳統榫卯結構者，則當屬于正常，因為現在工業化生產的眾多紅木家具確存在榫卯結構制作不到位或偷工減料的問題。這些已嚴重阻礙紅木家具消費市場，成為難以使生產與消費良性互動的關鍵所在。

生產者層面：大部分生產企業未能嚴格按照標準規范進行生產，導致消費存在疑慮。主要是生產中用材不規范，未很好執行GB/T 28010-2011《紅木家具通用技術條件》標準，產品無標識和合格證情況比較普遍。此外，用材規格不明確。紅木家具用材不僅存在邊材的比例問題，同時也存在用材的厚度、寬度問題。由于沒有厚度、寬度的規定，導致眾多企業制造中偷工減料，與規范企業存在形同質不同、形同拼接要求不同等諸多消費者難以關注到的問題，這為其一；其二是榫卯結構上的不同。這也是許多企業工藝不到位，使用簡易工業榫卯而非傳統榫卯的差異所在，更有甚者用膠水和槍釘代替榫卯結構，此類家具的質量和壽命可想而知；其三是對紅木材料采用煮蠟工藝、漂白工藝進行處理，真正喜歡紅木的人，是不能接受這樣的工藝的。煮蠟工藝看起來木質光鮮亮麗，實質破壞了紅木本身的自然光澤，同樣漂白工藝無非是讓自然的木質通過漂白處于均勻，易于著底著色，實質也是破壞了自然色澤，還可能帶入了一些有害物質，把好端端的紅木制成了不環保的家具。其四，我國缺乏對紅木家具生產企業有力的監管。長期以來，紅木家具被視為不可觸碰的領域，大部分家具屬于定制，抽檢難度大，生產企業可以以消費者定制為由拒絕抽查或以產品高價值為由讓監督部門出錢購買，造成抽查、監管上存在“卡脖”等問題。

鑒定機構層面：全國紅木家具或紅木鑒定機構早期不多，現在又存在較多的鑒定機構，分屬不同行業。特別是近五年來，民營鑒定機構大量出現，亂鑒定、亂檢驗檢測情況時有發生，成為社會亂象。假冒第三方鑒定機構出具的報告也時有出現。這些現象的存在給紅木家具行業帶來了“眾生相”。為此，2016年國家林業局決定在浙江開展紅木家具溯源保真試點，開展的難度也可想而知。

為何還有那么多的人喜歡紅木，它究竟為您帶來了什么？

其一，可靜可養。與眾多木材一樣，紅木同樣具有一定的養身功能。當你置身于一個布置優雅的紅木家具環境時，可迅速讓你心靜如水，去除浮躁心理。如紅木中的大果紫檀（香花梨）可釋放淡然清香，聞之舒暢、用之愉悅、觸之可生包漿；降香黃檀具有抗氧化、保護心血管、抗腫瘤、抗炎、抗過敏、鎮靜、抗血小板聚集等作用。故有“木養人、人養木”之說。

其二，可鑒可品。紅木家具融入了道家、儒家、佛教思想的元素內涵，其經典的榫卯工藝、流暢的線條以及簡繁相宜、深淺相印的雕刻會給人 “以銅為鏡，可正衣冠；以人為鏡，可明得失；以古為鏡，可知興替”的啟示。許多紅木家具崇尚以美好的生活寓意為雕刻元素，有勵志故事，也有花草蟲鳥等，可鑒可品，進而陶怡情操、提升修養。

其三，可學可藏。紅木家具源于明清，歷史悠長，可觸及其藝之精、材之美、型之靈、韻之味。有文人思想和哲學的融入，有風水學的提及和講究，有古人地位的象征和表達。使用過程每個細微處均可講故事、學經典、領內涵、傳文化，從而明古今，通四方。最終達到留下美好的記憶，在使用收藏中增值。

規范紅木家具行業，亟需做好哪些工作

一是需要制定紅木家具用材規范的團體標準。通過行業中規范企業的引領和參與，形成紅木家具精品導向。首要的就是規范用材質量問題。選什么樣的材質、用什么樣的材質？規格如何、尺寸怎樣？并對相關材質的自然屬性和缺陷進行規定。我國雖有GB/T 35475-2017《紅木制品用材規范》標準，但該標準從立項到發布實施，未能從根本上解決用材的核心問題，制定紅木行業團體標準或許是根本途徑。

二是需要制訂紅木家具工藝標準。著重從拼板要求、榫卯結構、材色搭配（紋理圖案）、關鍵部件、組裝、刮磨等方面進行細化。

三是要進一步宣傳現行紅木及紅木家具的相關標準。引導紅木企業按標準進行生產、明示標識，做到“一證一卡一說明”。

四是要大力推進紅木產業標準化建設和示范。鼓勵企業“精心設計、精良選材、精工制造、精準服務”，以“匠心”精神弘揚紅木文化。標準化是切入點，是解決當前紅木困境的必經之路。

五是進一步做好紅木溯源保真平臺在浙江的試點工作。提升真紅木影響力，把好產品、好企業推薦到平臺中來，讓更多的消費者從中獲得真材實料紅木家具的品質與服務。