藍綠為“遷都”話題爭吵不休

本報駐臺北特約記者 崔明軒

高雄市長韓國瑜接受采訪首度松口愿意參選的同時，意外在島內炒熱“遷都”議題。不料以往每次選舉都大聲疾呼“南北平衡”的民進黨，這回卻群起反對。不少媒體質問，原來民進黨只準自己談“遷都”，不許韓國瑜講可行性相對較大的“總統在高雄辦公”，“莫非又把爭取南北平衡當成民進黨專利？”

提出“雙子城”概念

韓國瑜日前接受采訪時表示愿接受國民黨征召、參選“總統”，且一旦選上，將會在高雄上班。他14日再次表示，下屆“總統”若真要達到“南北平衡”，只要移到高雄上班，“行政院長”與部會首長則繼續留在臺北，落實“雙首長制”，臺北和高雄就能形成“雙子城”概念，對南部縣市甚至全臺經濟一定會有幫助。《中國時報》15日分析認為，韓國瑜提出的相當于“類遷都”。軍事上，臺灣地區領導人在高雄辦公，“三軍統帥權”行使無礙，可以每周一次小軍談，以視訊形式聽取“國防部長”報告軍務，只是每月一次的“大軍談”一定要到臺北，不宜視訊。

不少學者表示認同。中國文化大學新聞系主任胡幼偉稱，“總統”原本就沒有必要每天在臺北死盯著“行政院”下指導棋，他（她）負責管“國防”“外交”及兩岸政策，其余內政大事交給“行政院”處理，“總統大部分時間在高雄，whynot（為什么不可以）”？投入國民黨“總統”初選的臺大政治系教授張亞中認為，韓國瑜的意思不是說要遷“總統府”，而是在高雄設“總統辦公室”，平常在南部辦公，必要時到臺北開會，“總統府還在臺北，所以就算有法律規定首都在哪，也不涉及修法問題”。

對韓“兩套標準”

一貫“黑韓”的綠營，這次又不出意外地群起攻之。蔡英文14日冷冷回應稱，韓當選市長才5個月，現在最重要的是到議會備詢，充分回答議員問題。前“行政院長”賴清德認為這是假議題，不會發生，“因為明年總統大選，韓國瑜不可能贏得了我”。“行政院長”蘇貞昌連續兩次批韓是“外行”。

令人感覺諷刺的是，過去大喊“南北平衡”的正是民進黨。據臺灣《聯合報》15日報道，臺灣的南北發展一直不平衡，臺北從清朝將臺灣設為行省開始就一直是政經重鎮。1994年，當年的民進黨“立委”張俊宏提議舉辦“臺灣是否需要一個新國都”公聽會，一些人主張“遷都”臺中或高雄。2002年，時任高雄市長謝長廷跟陳水扁當面力陳，如果臺北市政府無法配合當局政策，歡迎“首都”遷到高雄。2004年，呂秀蓮公開表示“遷都”高雄已列入未來施政考慮，聲稱此舉可提升高雄“海洋首都地位”。2017年陳其邁參加高雄市長黨內初選時，也宣示“遷都”高雄。

韓國瑜15日回擊稱，高雄有軍區、陸海空三軍和陸戰隊，安全上完全沒有問題，且“總統”之外還有“副總統”，兩人南北辦公，即使有所謂“斬首行動”，他們的維安也不是問題。他直言，問題重點是未來到底要不要“南北平衡”，民進黨不少人過去主張“遷都”，為何他說移動就被反對，民進黨兩套標準太嚴重。鴻海董事長郭臺銘15日認為，心在哪里最重要，心在治理“國政”，要讓行政能快速做出決策；如果離決策中心太遠，處理速度會變慢。《中國時報》則感慨韓國瑜設定議題的能力在島內政壇無人能及，繼“自經區”之后，“遷都”又成為熱門話題。民進黨傾全黨之力圍攻，仿佛韓國瑜屬執政黨，而“蔡英文更是三不五時受訪就要酸韓一下，讓人一度以為韓國瑜才是現任總統”。

無非為了選票

蔡英文此前已在高雄和臺中設立了辦公室。2017年3月，蔡英文在高雄市政府鳳山行政中心后棟建筑，借用市長室裝修成立“總統府南部辦公室”，并特地舉辦盛大啟用茶會。當時蔡英文感性地聲稱，當局不能只是坐在冷氣房里做決策，不能只用臺北觀點看天下，有了南部辦公室，她就會常常來與鄉親聊天。但借用兩年來，她實際使用辦公室不到10次。去年12月，“總統府”發函高雄市政府要求提前終止借用。同樣，蔡英文2017年3月也在臺中市豐原陽明大樓設立“總統中部辦公室”，目前也已經收攤。

《中國時報》15日評論認為，民進黨全黨都罹患了“反韓癥”，宣稱“最疼惜高雄人”的綠營急著打臉。《聯合報》直言，臺灣一個小小彈丸之地，“首都”遷到哪兒其實差別不是那么大，但該議題不時就要討論一下，口頭上說是為了區域平衡，其實都是為了政治，“說得更直白一點，就是為了選票”。▲