“直銷教父”李金元“消失”100多天

賀詩

4月10日，北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布信息，北京網(wǎng)信辦原副主任陳華因貪污受賄獲刑9年。因牽涉直銷“巨頭”天獅集團(tuán)有限公司（下稱“天獅集團(tuán)”）董事長李金元，陳華貪腐案件備受外界關(guān)注。

李金元素有“直銷教父”之稱，作為天獅集團(tuán)的實(shí)際控制人，其集團(tuán)下屬的天津天獅生物工程有限公司早在2011年1月20日就拿到了商務(wù)部直銷牌照，這比同在天津的權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司（下稱“權(quán)健公司”）拿到直銷牌照要早兩年多。

2018年底，權(quán)健公司涉嫌傳銷的行為被媒體曝光。2019年1月1日，天津市公安機(jī)關(guān)對權(quán)健公司涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪和虛假廣告罪立案偵查;1月7日，權(quán)健公司實(shí)際控制人束昱輝等18名犯罪嫌疑人被依法刑事拘留。

在權(quán)健事件的報(bào)道中，多家媒體指稱，“束昱輝曾是李金元麾下300萬銷售隊(duì)伍的一員，權(quán)健成立后，不斷有天獅集團(tuán)高管跳槽到權(quán)健擔(dān)任重要職務(wù)，權(quán)健的運(yùn)作模式幾乎是天獅的復(fù)制”。

李金元素有“直銷教父”之稱，作為天獅集團(tuán)的實(shí)際控制人，其集團(tuán)下屬的天津天獅生物工程有限公司早在2011 年就拿到了商務(wù)部直銷牌照，這比同在天津的權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司拿到直銷牌照還要早兩年。

但對此媒體說法，李金元和天獅集團(tuán)既沒有承認(rèn)也沒有否認(rèn)。

束昱輝已經(jīng)倒下，現(xiàn)在，李金元也陷入了輿論漩渦。

李金元為“信息管控”行賄官員

根據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)4月10日公布的《陳華貪污、受賄二審刑事判決書》顯示，北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室原黨組成員、副主任陳華，因犯貪污罪、受賄罪二審被判執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金60萬元，上述判決為終審判決。

判決書顯示，陳華利用職務(wù)便利，為天獅集團(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)信息管控等事項(xiàng)上提供幫助。

具體事實(shí)為，陳華于2004年至2010年間，利用擔(dān)任北京市委宣傳部外宣辦主任科員，網(wǎng)宣辦網(wǎng)管處副處長、處長等職務(wù)便利，為天獅集團(tuán)及其法定代表人李某在互聯(lián)網(wǎng)信息管控等事項(xiàng)上提供幫助。為此，陳華于2006年至2013年間，收受李某給予的人民幣共計(jì)87.91萬元。

工商資料顯示，現(xiàn)年61歲的李金元正是判決書中提到的天獅集團(tuán)法定代表人李某。

對此，天獅集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人對媒體表示：“目前尚不了解該情況，集團(tuán)法定代表人李金元目前并未受到任何影響。”

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者查詢天獅集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該公司發(fā)布的新聞動態(tài)主要是李金元出席各類活動。僅2018年11月，就有9條李金元出席相關(guān)活動的新聞。

不過記者發(fā)現(xiàn)，天獅集團(tuán)官網(wǎng)關(guān)于李金元的最后一則新聞動態(tài)發(fā)布于2018年12月14日，之后再沒有他的消息，至今已逾4月。李金元在公眾視野中已“消失”了100多天，這與他此前一向高調(diào)的行事風(fēng)格很不吻合。

素有“直銷教父”之稱的李金元日前被曝行賄北京網(wǎng)信辦官員。

個人“行宮”達(dá) “親王”級別

李金元一度因其巨額財(cái)富而成為不少富豪榜上的常客。

在胡潤百富榜上，李金元2005年至2016年期間，都是天津地區(qū)首富。該榜單顯示，2016年，李金元以400億元的財(cái)富名列全國第32位。

一向高調(diào)的李金元，還多次因“炫富”上新聞。

據(jù)媒體報(bào)道稱，2015年，為慶祝天獅集團(tuán)成立20周年，李金元帶著6500多名員工去法國旅游，僅在巴黎就包下140多座賓館。在蔚藍(lán)海岸，由于人數(shù)過多，他們只能分散居住在從戛納到摩納哥之間的各城市，總共包下79家四星及五星級酒店的4760個房間，還包租了146部大巴用于短途接駁。

這個超級旅行團(tuán)包場參觀了盧浮宮和埃菲爾鐵塔，又潮水般涌進(jìn)了老佛爺百貨，百貨公司甚至為這些游客專門開設(shè)一層樓退稅。李金元宣稱，此次法國行的費(fèi)用約為1300萬歐元。

更廣為人知的則是李金元位于天津市武清開發(fā)區(qū)的“行宮”——華堂。

近日媒體曝光稱，這座占地近百畝、紅墻金瓦的仿古宮殿曾是李金元的住所，同時也是天獅公司接待來賓、供經(jīng)銷商參觀的地標(biāo)性景點(diǎn)。

在天獅集團(tuán)給經(jīng)銷商的宣傳資料中，這樣介紹華堂：華堂的整體設(shè)計(jì)參照唐朝皇宮風(fēng)格建造，整個行宮以長壽殿為中心，分別由熙園、崇孝堂、老君殿等主題建筑組成，擁有總統(tǒng)套房以及餐飲、會議、休閑等設(shè)施，內(nèi)設(shè)家具均采用海南黃花梨、金絲楠木、小葉紫檀、大葉紫檀等名貴木材，純手工打造，價值近10億元。宣傳資料中還有對華堂這樣的描述：“這種規(guī)模建制在古代應(yīng)該已經(jīng)達(dá)到了親王級別，是國內(nèi)罕見的園林式現(xiàn)代復(fù)古建筑群。”

公開資料并未提及華堂的建成時間。有媒體通過谷歌地圖歷史圖片考證，華堂建成于2011至2012年間。

在天津市國土局網(wǎng)站上，有大量與天獅集團(tuán)有關(guān)的土地出讓記錄，但無法查到華堂所屬土地的出讓信息。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者就相關(guān)問題聯(lián)系天獅集團(tuán)采訪，但截至發(fā)稿前，未獲回應(yīng)。

商業(yè)模式屢遭詬病，2018年直銷業(yè)績大降

天獅集團(tuán)是李金元于1995年在天津創(chuàng)立，公司經(jīng)營范圍橫跨多個領(lǐng)域，包括紡織品、服裝、家庭日用品、保健用品的批發(fā)兼零售，保健食品研發(fā)，房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營等。

雖然早于權(quán)健拿到直銷牌照，但近年來，天獅集團(tuán)的直銷業(yè)務(wù)逐年下滑。

根據(jù)世界直銷（中國）研究中心的數(shù)據(jù)，2014年，天獅中國區(qū)業(yè)績達(dá)73億元，在中國直銷企業(yè)中排名第7位;2018年天獅中國區(qū)業(yè)績?yōu)?.8億元，相比2014年大幅縮水，排名也跌至第43位。

在主業(yè)不振的情況下，天獅集團(tuán)開始尋求轉(zhuǎn)型。2016年1月，李金元提出，未來3年，天獅集團(tuán)將以直銷事業(yè)為主體，以電子商務(wù)（零售電子商務(wù)、天樂云微商）和泰濟(jì)生大健康業(yè)務(wù)為兩翼，實(shí)現(xiàn)天獅集團(tuán)的“第三次創(chuàng)業(yè)”。

一直以來，天獅集團(tuán)的模式頗具爭議。與權(quán)健類似，天獅集團(tuán)的經(jīng)營模式常有質(zhì)疑。

在中國裁判文書網(wǎng)上，搜索關(guān)鍵詞“天獅”“傳銷”，有1365例刑事案件;搜索關(guān)鍵詞“天獅”“刑事”，則有2887例案件。

2018年9月11日，天獅集團(tuán)曾在官網(wǎng)回應(yīng)稱，“打著天獅名號搞傳銷的假天獅”組織，與天獅集團(tuán)無關(guān)。

“那些人打著天獅的名號搞傳銷，是假天獅。”在接受媒體采訪時，天獅集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，其集團(tuán)下屬的直銷企業(yè)全稱為“天津天獅生物工程有限公司”，而從事傳銷的假天獅自稱“天津天獅生物發(fā)展有限公司”，二者有兩字之差。

但事實(shí)并非如天獅集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)的那樣簡單。《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者查詢天眼查顯示，天獅生物工程有限公司擁有天獅生物發(fā)展有限公司20%的股權(quán)，且兩家公司的監(jiān)事均名為李悅綺。

除此之外，天獅集團(tuán)還因涉嫌欺詐消費(fèi)者屢見報(bào)端。

2014年12月，央視《焦點(diǎn)訪談》欄目曝光天獅牌蟲草菌絲體膠囊中并不含冬蟲夏草，而是用一種叫作“彎頸霉”的東西替代。而天獅集團(tuán)宣稱此產(chǎn)品曾連續(xù)幾年榮獲“中國保健品公信力產(chǎn)品”，甚至宣稱“假一賠命”。

這么多年來，外界對天獅集團(tuán)的質(zhì)疑和指責(zé)幾乎從未間斷，負(fù)面纏身的天獅集團(tuán)壓力可想而知。

近日北京法院對北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室原黨組成員、副主任陳華的判決中，關(guān)于陳華利用職務(wù)便利為天獅集團(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)信息管控等事項(xiàng)上提供幫助的犯罪情節(jié)，也證明了李金元為平息輿情不惜鋌而走險行賄有關(guān)監(jiān)管部門官員的事實(shí)。