廣東省司法廳

廣東省司法廳：《廣東省學校安全條例》（草案）：中小學教師對學生上課期間不專心聽課、不能完成作業或者作業不符合要求、不遵守上課紀律等行為可以采取一定的教育懲罰措施。

《新京報》：這是廣東省司法廳首次對中小學教師的管教權進行了明確。

廣州市番禺區實驗中學老師王心明：我認為獎罰并重，是一個合理的教育方式，對孩子成長也有好處。

某網友：違反《未成年人保護法》吧？

中國政法大學傳播學研究所副教授朱巍：近十年來家長在孩子教育方面的維權意識很強，但也帶來一種寒蟬效應，學校就怕擔責任不敢管孩子，放縱和溺愛才是對孩子最大的傷害。

《廣州日報》：只有細化、明確化，才更有可操作性。

國家行政學院教授竹立家：現代教育不能以批評和懲罰為主要手段，不應當以條例形式給老師隨意批評和懲處的權力。

廣東省司法廳：草案后期還會不斷修改，目前尚未最終審核、通過。此外，意見匯總后，也會請專家進行合法性、合理性論證。

隨著學生、家長維權意識提高，以及媒體曝光度增加，近年來老師不敢批評、處罰學生的新聞報道頻頻引發熱議。日前，廣東省一份公開征求社會意見的草案中，擬規定教師在必要時有對學生進行批評、處罰的權力，引發關注。這是否又會為體罰學生開口子？

廣州市名班主任工作室主持人朱穗清指出，社會、家庭、學校、學生必須分清“懲罰”與“體罰”的區別。《廣州日報》則在評論中進一步指出，“至少可以將一些原則性的內容予以明確，比如不能造成身體損傷，不能侮辱人格，不能影響學業，等等。哪些能做，哪些不能做，厘清邊界，才能把握好尺度，才能將管教權落到實處。”

美國有線電視新聞網CNN：震驚！過去72年，有超過7800名童子軍前領導涉嫌性侵童子軍兒童，受害兒童可能多達1.2萬人。

紐約律師安德森：令人擔憂的不僅僅是數字之大，事實上，美國童子軍一直采取否認及掩飾的態度，從未真正以任何形式發布過這些性侵者的名字，從未向社區發出警告。

美國童子軍總會：真誠地向任何在童子軍時期受傷害的人道歉。我們相信受害者，并支持他們，已為他們付了輔導費用。沒有任何事比保護兒童的安全更重要。

日本參議院：《阿依努民族支援法》獲通過，北海道阿依努人正式被確認為“原住民族”。

日本政府：到2020年除了博物館、紀念館、活動場所等一系列基礎設施外，還會進一步改善阿依努族人的生存狀況。

某日本阿依努族人：呵呵，他們內心中沒有把阿依努族當回事，所以說什么做什么都是沒用的。

某日本阿依努族人：日本哪里有民族政策？這里根本沒有對阿依努族人的尊重！我們像動物園的動物一樣被日本政府放在臺子上展示，還要不停地做出亮眼的表演才行。

韓國MBC電視臺：《真實探索隊》節目組反復思考后認為，國民安全大于罪犯肖像權，距離“素媛案”兇犯趙斗淳出獄僅600天，為了讓全社會提高警惕，決定公開其真實長相。

@韓梓陽的小祖宗：就應該公開！讓所有人都對他有防范意識。

@衛宮切嗣：其實這樣做還不如直接判死刑，公開照片等于殺死犯人的社會性，可能會使其無法正常融入社會，等待他的只有活活餓死。

首爾大學法學教授成樂寅：如果證據確鑿、犯人殘暴，比起疑犯的肖像權，公民的知情權和媒體的報道自由應該優先得到保障。社會的安全應優先于反人類犯人的人權。

2008年12月，趙斗淳在韓國京畿道綁架并性侵了當時只有8歲的受害人，2009年法院以趙斗淳犯案時處于自控能力較弱的狀態為由，只判處了其有期徒刑12年——此案后被改編為韓國電影《素媛》——2020年12月13日，趙斗淳即將刑滿出獄。

“對于是否公開猥褻兒童罪犯長相是由法官決定的，迄今為止韓國法律都是這么規定的。法官覺得被告人不會再犯罪的話，就不會下令公開他的長相和真實身份。”但《真實探索隊》節目組認為，“以未成年人為對象的性犯罪者，必須要公開身份才行。”

亞美尼亞政府官方推特：迫不及待想在Paradox公司歷史策略游戲新作《統治者：羅馬》里玩上亞美尼亞王國了，亞美尼亞在這款游戲里將會是主要勢力之一。

@Anarcho Doge：天啊，政府在為一款游戲做廣告？

@dirt loving fox：廣告效果不錯，因為這則推特，我將會在游戲中使用亞美尼亞來“征服世界”。

@某網友：亞美尼亞：老子祖上也闊過！！

游戲網站IGN：游戲終究是游戲，它并不是真實的歷史。

指點

4月25日，北京，馬來西亞總理馬哈蒂爾在華為創始人任正非的陪同下參觀華為公司。參觀現場進行5G網絡演示后，任正非向馬哈蒂爾進行詳細介紹。（東方IC圖）