流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的地區(qū)差異性研究

韓麗敏 張慧敏

內(nèi)容摘要：本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，在分析我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用省級面板數(shù)據(jù)的實證研究方式，就我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的影響機制及其對不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的差異性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興具有顯著的正向促進(jìn)作用，且流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興發(fā)展之間互為因果關(guān)系;流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同地區(qū)的鄉(xiāng)村振興的影響具有顯著差異性;流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)的五個不同維度的影響效應(yīng)也存在顯著差異性。

關(guān)鍵詞：流通產(chǎn)業(yè)? ?鄉(xiāng)村振興? ?面板數(shù)據(jù)? ?差異性分析

黨的十九大報告指出，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，這種矛盾在城鄉(xiāng)二元發(fā)展方面特別突出，成為制約我國全面建成高品質(zhì)小康社會的重要梗阻。在此背景下，黨中央和國務(wù)院提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，旨在順應(yīng)人民對美好生活向往的內(nèi)在訴求。經(jīng)過幾年來鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，雖然現(xiàn)已取得了一定的成效，但我國各地區(qū)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展程度到底如何？是否存在顯著的地方差異性？如果確實存在顯著的地方差異性，又該采取什么樣的措施予以應(yīng)對？這些問題仍未解答。進(jìn)一步地，流通產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，對我國城鎮(zhèn)居民生活水平的提升和消費升級起到了積極的作用。那么，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入水平和消費水平的提升是否也起到積極推動作用？流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對推動我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，尤其是在推動鄉(xiāng)村居民消費、拓寬鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道、運輸渠道和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和發(fā)展方面是否同樣存在積極作用？本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，將鄉(xiāng)村振興發(fā)展劃分產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕五個維度，以研究并理清流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響作用、流通產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興發(fā)展之間存在的關(guān)系、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展五個不同維度的影響效應(yīng)，這對我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面深入推進(jìn)和實施具有重要的理論和實踐意義。

我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）社會消費品、餐飲、零售等流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速增長

如圖1所示，從我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模來看，近5年流通產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模得到了迅速增長，社會消費品零售總額、餐飲和商品零售等均得到了持續(xù)快速的增長。由圖1可知，2013年我國實現(xiàn)社會消費品零售總額242843億元，而2017年我國全年社會消費品零售總額達(dá)到366262億元，相比2013年增長了50.8%，年均增長率均超過10%。與此同時，我國鄉(xiāng)村消費品零售額更是出現(xiàn)了快速的增長，其中2017年相比2016年同比增長達(dá)到11.8%，零售總額高達(dá)51972億元。進(jìn)一步按消費類型統(tǒng)計來看，2017年我國商品零售額實現(xiàn)326618億元，同比2016年增長10.2%，餐飲收入實現(xiàn)39644億元，同比2016年增長10.7%。種種數(shù)據(jù)均表明我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模均得到了持續(xù)、迅速的增長。

（二）交通運輸、郵政、快遞業(yè)務(wù)等流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化

從流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的交通運輸、郵政、快遞業(yè)務(wù)及增量情況來看，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境在近年來得到了持續(xù)優(yōu)化。如表1所示，其中，我國2017年全年貨物運輸總量達(dá)到479億噸，同比增長9.3%。貨物運輸周轉(zhuǎn)量達(dá)到196130億噸公里，同比增長5.1%。

除此之外，國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)還顯示，截止2017年年末，全國民用汽車保有量達(dá)到21743萬輛，同比增長11.8%。2017年全年完成郵政行業(yè)業(yè)務(wù)總量9764億元，比增長32.0%，郵政業(yè)全年完成郵政函件業(yè)務(wù)31.5億件，包裹業(yè)務(wù)0.3億件，快遞業(yè)務(wù)量400.6億件，同比增長28%（見圖2），實現(xiàn)快遞業(yè)務(wù)收入4957億元。

（三）流通產(chǎn)業(yè)信息化程度不斷提升

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展，移動電話使用率、寬帶接入率等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到迅速發(fā)展，這促進(jìn)了流通產(chǎn)業(yè)信息化水平的提高。據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截止2017年底，全國電話用戶數(shù)達(dá)到161125萬戶，其中移動電話用戶數(shù)為141749萬戶，占比高達(dá)89%，移動電話普及率上升至102.5部/百人，固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶34854萬戶，同比比上年增加5133萬戶。2017年我國移動寬帶用戶113152萬戶，較2016年增加19077萬戶（見圖3）。

除此之外，國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)還顯示，截止2017年底，全國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)為7.72億人，增加4074萬人，其中手機上網(wǎng)人數(shù)達(dá)到7.53億人，增加5734萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到55.8%，農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率也得到了迅速提升，達(dá)到了35.4%。這些數(shù)據(jù)表明，我國整體信息化水平得到了迅速提升，顯然能夠有力地促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的信息化程度，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的實證研究

（一）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興實證研究的指標(biāo)設(shè)定

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的設(shè)定。狹義的流通產(chǎn)業(yè)一般是指批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)，而廣義流通產(chǎn)業(yè)不僅包括傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)，還包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)。因此在衡量流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，應(yīng)對統(tǒng)計年鑒中上述三大行業(yè)進(jìn)行綜合衡量。因此，本文的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)包括流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效益、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，以及流通產(chǎn)業(yè)信息化水平四個維度。流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模用客運量、貨運量、公路里程數(shù)、鐵路里程數(shù)、民用汽車擁有量、流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)、流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出總值7個指標(biāo)衡量;流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效益用流通產(chǎn)業(yè)年銷售額與當(dāng)年該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)之比，以及流通產(chǎn)業(yè)利潤總額與凈資產(chǎn)的比例這兩個指標(biāo)來衡量;流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境采用批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)、交通運輸、倉儲及郵政業(yè)務(wù)的固定投資額之和，以及批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)、交通運輸、倉儲及郵政業(yè)務(wù)就業(yè)人員之和這兩個指標(biāo)衡量;流通產(chǎn)業(yè)信息化水平采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、移動電話普及率和固定電話普及率3個指標(biāo)衡量。所有指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來自于各省、自治區(qū)和直轄市2014-2017年的統(tǒng)計年鑒。考慮到變異系數(shù)法在確定各指標(biāo)權(quán)重時較為客觀，能夠剔除其他方法過于主觀的局限性，本文在測度流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平時同樣采用變異系數(shù)法。需強調(diào)的是，本文研究時默認(rèn)了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的4個維度對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言具有同等重要的地位。

鄉(xiāng)村振興指標(biāo)的設(shè)定。本文根據(jù)十九大報告提出的鄉(xiāng)村振興要實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的要求將鄉(xiāng)村振興指標(biāo)劃分為這五個維度，每一個維度又包括眾多不同的指標(biāo)。雖然現(xiàn)有的研究大多是從宏觀層面進(jìn)行了描述性分析，但定量測算每個維度的指標(biāo)研究極少，且不同的宏觀性描述也存在較大的差異性。因此，如果重新確定指標(biāo)來測算鄉(xiāng)村振興指數(shù)，顯然任務(wù)比較繁重且數(shù)據(jù)獲取相對較為困難，故本文直接采用了西南財經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的以“六化四率三治三風(fēng)三維”為核心的35個細(xì)分指標(biāo)測算的省級鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)（見圖4），并根據(jù)西南財經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的指標(biāo)體系對我國2013、2014、2016年的鄉(xiāng)村振興指數(shù)進(jìn)行了測算。

如圖4所示，該指數(shù)顯示我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)第一梯隊由北京、山東、上海領(lǐng)銜，第二梯隊包括浙江、江蘇、天津，第三梯隊包括福建、新疆、海南、河南等16個省份，第四梯隊包括寧夏、山西、廣西等8個省份。

（二）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興實證研究模型設(shè)定

根據(jù)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的理論影響機制分析，本文構(gòu)建了一個反映流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興指數(shù)之間的實證模型如公式（1）所示：

其中，Rural_indexit表示30個省、自治區(qū)、直轄市的鄉(xiāng)村振興指數(shù)，數(shù)據(jù)均來自于西南財經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的報告，c為截距項，αit為地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù)，Ci_indexit為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，μit為誤差項。

（三）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興實證模型估計及結(jié)果分析

考慮到西南財經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的鄉(xiāng)村振興指數(shù)僅測算了2015年的鄉(xiāng)村振興指數(shù)，但該報告較好地提供了具體的鄉(xiāng)村振興指數(shù)測算指標(biāo)，因此，筆者進(jìn)一步根據(jù)該報告提供的指標(biāo)數(shù)據(jù)重新測算了2013年、2014年和2016年三年的數(shù)據(jù)，最終得到本文進(jìn)行實證研究的樣本期為2013年-2016年的樣本數(shù)據(jù)，樣本省份為除西藏以外的其他30個省、自治區(qū)和直轄市。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的協(xié)整關(guān)系估計。首先，對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）進(jìn)行單位根檢驗，采用常用的IPS和Fisher-PP方法檢驗發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）兩個變量均為平穩(wěn)過程，因此，進(jìn)一步采取Kao協(xié)整檢驗對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）兩個變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗，得到Kao協(xié)整檢驗統(tǒng)計量值（ADF值）為-10.315，對應(yīng)的P值為0.000，表明流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）之間存在面板協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步采用F檢驗確定模型估計采用混合回歸估計還是個體固定效應(yīng)回歸模型進(jìn)行估計，發(fā)現(xiàn)F統(tǒng)計量值為18.62（對應(yīng)p值為0.000），拒絕原假設(shè)，應(yīng)該建立固定效應(yīng)模型。采用stata軟件進(jìn)行面板固定效應(yīng)模型估計，得到估計結(jié)果如表2所示。

由表2的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的個體固定效應(yīng)估計結(jié)果可知，其估計系數(shù)不為零，且其統(tǒng)計量在1%顯著性水平顯著，這表明流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興確實具有顯著的正向促進(jìn)作用，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提升1個百分點，將會推動鄉(xiāng)村振興指數(shù)提升0.584個百分點。至此可以認(rèn)為，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠顯著地促進(jìn)鄉(xiāng)村振興指數(shù)的提高，那么，反過來，鄉(xiāng)村振興是否也能夠促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？兩者之間是否存在因果關(guān)系？本文據(jù)此對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興兩者之間采用Grange因果檢驗的方法進(jìn)行檢驗，得到結(jié)果如表3所示。

由表3的Grange因果檢驗結(jié)果可知，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間存在互為因果的關(guān)系。這可能是因為，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于鄉(xiāng)村居民生活環(huán)境、生活水平和消費水平的提升，繼而有利于鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)，而反過來，鄉(xiāng)村振興必然帶動鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的提升、鄉(xiāng)村就業(yè)環(huán)境、鄉(xiāng)村消費水平的提升，故能夠倒逼流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、流通產(chǎn)業(yè)服務(wù)水平和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模等方面的發(fā)展，繼而形成良性循環(huán)。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的區(qū)域差異性估計與分析。為進(jìn)一步考察流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對全國不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)的影響差異性，本文進(jìn)一步給出個體固定效應(yīng)地區(qū)差異性估計結(jié)果，如表4所示。由表4的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對30個省、自治區(qū)和直轄市的地區(qū)鄉(xiāng)村振興指數(shù)影響效應(yīng)來看存在顯著的差異性，北京、山東、上海、浙江、江蘇、天津和福建7個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進(jìn)作用特別顯著，處于第一梯隊;新疆、海南、河南、四川、江西、黑龍江、湖南、河北、廣東、湖北、重慶、安徽、遼寧、內(nèi)蒙古和陜西15個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進(jìn)作用處于第二梯隊;寧夏、山西、吉林、廣西、貴州、甘肅、青海和云南8個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進(jìn)作用處于第三梯隊。從三個梯隊的分布情況和鄉(xiāng)村振興指數(shù)大小比較來看，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興促進(jìn)作用強弱與該地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系，即鄉(xiāng)村振興指數(shù)相對較高的地區(qū)，其流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對該地鄉(xiāng)村振興的支持和促進(jìn)作用就越高。這也從側(cè)面印證了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興具有顯著的正向促進(jìn)作用、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間存在雙向因果關(guān)系和雙向互動促進(jìn)的良性循環(huán)作用的結(jié)論。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同維度的鄉(xiāng)村振興指標(biāo)影響效應(yīng)估計。由之前的分析結(jié)果可知，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅能夠有效地促進(jìn)和支持鄉(xiāng)村振興，且與鄉(xiāng)村振興之間存在顯著的雙向因果和良性互動循環(huán)作用。為了更好地去探索流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興更為細(xì)致的不同維度的影響，本文進(jìn)一步將鄉(xiāng)村振興指數(shù)根據(jù)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕”五個維度進(jìn)行細(xì)分，并采用同樣的估計方法定量考察流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興不同維度的影響效應(yīng)，得到估計結(jié)果如表5所示。

由表5可知，在反映鄉(xiāng)村振興的五個維度中，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、治理有效和生活富裕四個維度存在顯著的影響效應(yīng)，而對鄉(xiāng)風(fēng)文明維度的影響在統(tǒng)計意義上不顯著。具體而言，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕兩個維度的影響效應(yīng)最為顯著，且影響效果最大，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每增長1個百分點，將會促進(jìn)鄉(xiāng)村振興指數(shù)中產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕分別增長0.326個百分點和0.2158個百分點。這主要因為，產(chǎn)業(yè)興旺主要涵蓋農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營情況、農(nóng)業(yè)發(fā)展效益、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值、農(nóng)產(chǎn)品增加值等指標(biāo)，而生活富裕則主要反映農(nóng)村居民收入水平和消費水平方面的指標(biāo)，這兩個維度的指標(biāo)主要反映鄉(xiāng)村振興中居民生活水平和生活質(zhì)量的提升，故流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品的供給和出口、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，以及農(nóng)村居民的收入水平和消費水平的提升，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。與此同時，本文發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)宜居的影響效應(yīng)具有負(fù)向的抑制作用。這可能是因為生態(tài)宜居主要涵蓋森林覆蓋率、農(nóng)村生活垃圾、生活污水處理情況、農(nóng)村無害化衛(wèi)生廁所普及率、農(nóng)村水塘修復(fù)率等指標(biāo)，而流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)交通運輸和物流等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必然會大量使用農(nóng)村土地資源，其減少了包括森林覆蓋率內(nèi)在的多項指標(biāo)，繼而對鄉(xiāng)村振興生態(tài)宜居帶來微弱的負(fù)面抑制作用。進(jìn)一步根據(jù)表5的估計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興治理有效維度的影響效應(yīng)存在一定的促進(jìn)作用，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提高1個百分點，將會促進(jìn)鄉(xiāng)村振興維度的治理增長0.0006個百分點。這可能是由于流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村居民收入和消費水平的提升，繼而提高了農(nóng)村居民的知識和文化修養(yǎng)，間接提高了鄉(xiāng)村振興中管理者的管理水平，繼而對鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興維度的治理有效產(chǎn)生了積極的正向促進(jìn)作用。

結(jié)論

本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，在分析我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用我國30個省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù)，研究了我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系，剖析了我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的影響機制，以及流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的區(qū)域差異性和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興不同維度的影響差異性，研究發(fā)現(xiàn)：第一，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興確實具有顯著的正向促進(jìn)作用，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提升1個百分點，將會提升鄉(xiāng)村振興指數(shù)0.584個百分點，且流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間互為因果的關(guān)系;第二，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響效應(yīng)具有顯著的差異性。北京、山東、上海、浙江、江蘇、天津和福建7個省區(qū)（市）的影響效應(yīng)最為突出，處于第一梯隊，新疆、海南、河南、四川、江西、黑龍江、湖南、河北、廣東、湖北、重慶、安徽、遼寧、內(nèi)蒙古和陜西15個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進(jìn)作用處于第二梯隊，寧夏、山西、吉林、廣西、貴州、甘肅、青海和云南8個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進(jìn)作用處于第三梯隊，且流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持作用力度與該地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)呈顯著的正向相關(guān)關(guān)系，鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)相對較高的地區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進(jìn)作用就越強;第三，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)五個不同維度的影響效應(yīng)也存在顯著差異性，對產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕兩個維度的影響效應(yīng)最為顯著，且影響效果最大，而對鄉(xiāng)風(fēng)文明維度的影響在統(tǒng)計意義上不顯著。

參考文獻(xiàn)：

1.葉偉媛.創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的策略研究[J].物流工程與管理，2018（8）

2.馮斌.郵政業(yè)服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究[J].中國物流與采購，2018（11）

3.劉初明.借力電商發(fā)展 實現(xiàn)城鄉(xiāng)聯(lián)動 努力成為承接“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的主力軍[J].中國合作經(jīng)濟，2017（12）

4.王紅強.我國農(nóng)產(chǎn)品流通創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建與實施路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（15）

5.陸杉，唐清，杜蓉.中國流通改革的新方向、新格局、新動力與新模式——“紀(jì)念中國流通改革40周年高峰論壇”會議綜述[J].湖南社會科學(xué)，2018（4）

6.俞彤暉.中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平測度及其空間分布動態(tài)演進(jìn)[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018（30）

7.國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[R].2018-2-28