柑橘大實蠅不同防治方法集成效果示范

莫廷詩，李鴻韜，趙興波，鄧光才

(1.四川省閬中市農業農村局，四川 閬中 637455；2.四川省閬中市果樹技術推廣站，四川 閬中 637455； 3.四川省閬中市裕農植保合作社，四川 閬中 637431)

作為柑橘生產上主要害蟲之一[1],柑橘大實蠅(BactroceraminaxEnderlein)專性危害柑橘果實, 具有直接造成大規模減產的能力, 可能導致柑橘產業發生巨大的經濟損失[2]。根據大實蠅的生活習性, 橘園內防治柑橘大實蠅常采用誘殺成蟲的方法[3-4]。目前食物誘劑田間全期監測法是柑橘大實蠅成蟲橘園內發生動態的主要監測方法[5-6]。

據觀察, 四川省閬中市的柑橘大實蠅羽化期大約從每年的4月開始, 最晚到10月份截止, 盛發期為6月下旬至7月上旬，時間跨度大, 包含了各柑橘品種的主要果期, 大實蠅對柑橘產業造成了巨大的經濟損失。

本研究于2018年4～11月, 在柏埡鎮淳風村的3個柑橘園, 開展了柑橘大實蠅不同防治方法的集成示范, 取得了良好的防控效果。

1 材料與方法

1.1 示范地點

示范的3個柑橘園位于閬中市柏埡鎮淳風村, 經緯度為105°56′7"E, 31°26′32"N, 海拔370m, 屬丘陵地帶。3個柑橘園分別由羅家翼、李國濤、唐學軍3個業主承包經營。羅家翼經營的橘園面積21.33hm2, 掛果面積15.33hm2, 李國濤經營的橘園面積12.00hm2, 掛果面積8.00hm2, 唐學軍經營的橘園面積10.33hm2, 掛果面積8.67hm2, 土質為夾沙泥壤土。掛果柑橘園均為原閬中市農牧業局2013年統一規劃栽植, 主要品種為春見、不知火和李國濤柑橘園少量的愛媛38, 株行距均為3m×5m,3個柑橘園的樹勢比較均勻。3個柑橘園相隔距離200m左右, 園內雜草均較少, 周圍雜樹林較多, 主要是灌木和其它雜草。2016年開始掛果, 2017年未采取任何防控措施, 蟲果率分別達到50%左右, 均采取了蟲果撿拾與塑料袋密封悶殺處理。

1.2 示范材料

1.2.1 誘蠅球 直徑為7cm的綠色誘蠅球, 湖南橘友生物科技有限公司生產。

1.2.2 噻蟲嗪 2%顆粒劑,屬煙堿類高效低毒殺蟲劑，江門市大光明農化有限公司生產。

1.2.3 科得拉 0.4%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑,屬酰胺類新型內吸殺蟲劑，對靶標害蟲高活性，江門市大光明農化有限公司生產。

1.2.4 聯苯·噻蟲胺 0.5%聯苯菊酯、0.5%噻蟲胺,屬擬除蟲菊酯類、新煙堿類殺蟲劑，江門市新會區農得豐有限公司生產。

1.2.5 果瑞特 0.1%阿維菌素餌劑, 湖北谷瑞特生物技術有限公司生產。

1.3 示范設計

示范設8個處理：

處理1：懸掛誘蠅球；供試地點羅家翼橘園, 面積5.33hm2。

處理2：懸掛誘蠅球+ 噻蟲嗪地面處理；供試地點李國濤橘園, 面積0.33hm2。

處理3：懸掛誘蠅球+科得拉地面處理；供試地點李國濤橘園, 面積7hm2。

處理4：懸掛誘蠅球+科得拉+聯苯·噻蟲胺地面處理+果瑞特點噴(2次)；供試地點唐學軍橘園、面積2hm2。

處理5：懸掛誘蠅球+果瑞特點噴(3次)；供試地點唐學軍橘園, 面積1.67hm2。

處理6：懸掛誘蠅球+果瑞特點噴(2次)；供試地點唐學軍橘園, 面積1.67hm2。

處理7：懸掛誘蠅球+果瑞特點噴(1次)；供試地點唐學軍橘園, 面積1.67hm2。

處理8：空白對照；供試地點羅家翼橘園, 面積0.67hm2。

懸掛誘蠅球：于4月30日懸掛, 每667m2懸掛25個, 懸掛于柑橘樹較中部枝葉無遮擋、相碰的位置。

噻蟲嗪地面處理：于4月15日采用與泥土混拌整地撒施方式, 667m2施用2kg。

科得拉地面處理：于4月15日采用與泥土混拌整地撒施方式, 667m2施用1.4kg。

科得拉+聯苯·噻蟲胺地面處理：于4月15日采用與泥土混拌整地撒施方式, 667m2施用科得拉1.4kg、聯苯·噻蟲胺2kg。

果瑞特點噴：667m2施用果瑞特0.18kg對2倍的水, 分東、南、西、北、中5點噴施, 每點噴2株, 按示范設計分別于5月20日、6月1日、6月15日點噴1次。

1.4 調查內容和方法

1.4.1 誘蠅球誘蠅情況調查 每個處理在供試園區采取對角線5點取樣法, 確定調查點位, 每個點位調查3個誘蠅球的誘蠅情況, 于86d(7月25日)后調查每個誘蠅球上誘殺的大實蠅數量。

1.4.2 蟲果情況調查 從9月25日開始, 以調查誘蠅球誘蠅點位為調查點位, 每隔7d調查1次, 記載各處理大實蠅危害的蟲果數量, 10月21日調查結束。調查點位的疏果由調查人員與業主共同進行, 其它柑橘樹的疏果由業主自行進行。蟲果率(%)=蟲果數/(成品果+疏果數+落果數+蟲果數)×100%。

1.4.3 落果情況調查 以調查誘蠅球誘蠅點位為調查點位, 對落果采用水果刀剖開檢查屬大實蠅危害落果或是其他原因落果。屬大實蠅危害落果, 記入蟲果數；屬其它原因落果, 記入落果數。

1.4.4 成品果情況調查 以調查誘蠅球誘蠅點位為調查點位, 調查每株樹的成品果數量。

1.4.5 防效=(對照區蟲果數-處理區蟲果數)/對照區蟲果數×100%。

1.4.6 成本計算 調查各處理防控柑橘大實蠅的成本。

2 結果與分析

2.1 誘蠅球對柑橘大實蠅的誘殺效果

從表1、表2、表3可以看出, 誘蠅球對柑橘大實蠅的誘殺效果、防控效果明顯。各處理平均每個誘蠅球誘殺總量在5.6～26.47頭, 有效降低了柑橘園大實蠅蟲口基數。處理1與空白對照處理8在同一柑橘園比較, 平均每個誘蠅球誘殺大實蠅26.47頭, 蟲果數每株減少42.07個, 蟲果率減低48.04%，說明誘蠅球對大實蠅的防控效果非常顯著, 防效達到77.67%, 可見誘蠅球是實現綠色防治大實蠅的有效手段。

2.2 藥劑地面處理對柑橘大實蠅的防治效果

從表2、表3可以看出, 不同藥劑地面處理對柑橘大實蠅的防控效果有差異。處理4(科得拉+聯苯·噻蟲胺)的防治效果好于處理3(科得拉), 蟲果每株減少0.53個, 蟲果率降低0.64%, 處理3(科得拉)的防治效果好于處理2(噻蟲嗪), 蟲果每株減少0.74個, 蟲果率降低0.81%。供試藥劑地面處理對柑橘大實蠅的防控效果明顯。處理2、處理3與處理5、處理6、處理7比較, 均懸掛了誘蠅球, 平均每株減少蟲果1.1個, 蟲果率平均降低1.23%, 說明地面處理的防治效果好于果瑞特的防治效果。藥劑地面處理的處理2、處理3、處理4與空白對照處理8比較, 蟲果數平均減少53.07個, 減少97.79%, 扣減誘蠅球的誘殺效果, 平均蟲果率降低46.72%, 說明藥劑地面處理+誘蠅球誘殺集成的防治效果可以達到96%以上, 防治效果顯著。

2.3 果瑞特防治次數對柑橘大實蠅的防治效果

從表2、表3可以看出, 在懸掛誘蠅球誘殺后, 果瑞特防治次數對柑橘大實蠅的防治效果有差異。防治3次每株蟲果比防治2次減少0.33個、比防治1次減少0.26個, 防治2次與防治1次蟲果僅減少0.06個, 差異不明顯。與藥劑地面處理相比, 雖然平均每株蟲果增加1.4個, 危害程度平均增加1.58%, 但與空白對照處理8比較, 蟲果數平均減少51.67個, 扣減誘蠅球的誘殺效果, 平均蟲果率降低45.14%, 說明果瑞特+誘蠅球誘殺集成的防治效果可以達到95%以上, 防治效果顯著。

2.4 效益分析

處理1:誘蠅球誘殺防治的成本為87.5元, 防效為77.67%, 平均每株增加成品果30.2個, 667m2增加成品果44株×30.2個=1328.8個, 每3個成品果按500g、6元/kg計算, 平均單產增加221.46kg/667m2、增加收益1328.80元/667m2、增加凈收益1241.30元/667m2。處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理7凈收益分別增加1715.94元/667m2、1634.5元/667m2、1982.50元/667m2、1697.02元/667m2、1635.02元/667m2、1620.10元/667m2。說明采用懸掛誘蠅球+藥劑地面處理+果瑞特點噴的集成使用效益最好,增加凈收益1982.50元/ 667m2。

表1 誘蠅球對柑橘大實蠅的誘殺數量

表2 各處理大實蠅危害的蟲果數量

表3 各處理大實蠅危害的防效

表4 不同處理的生產成本

3 討論

示范結果表明, 采用誘蠅球、藥劑地面處理、果瑞特3種防治方法均有良好的防治效果, 可有效減少柑橘園大實蠅的蟲口基數。誘蠅球單獨使用, 平均每個誘蠅球誘殺大實蠅26.47頭, 誘殺效果顯著, 蟲果率為13.81%, 防治效果達到77.67%, 與空白對照相比, 蟲果率減少48.04%, 說明懸掛誘蠅球誘殺大實蠅, 具有良好的經濟、社會、生態效益, 值得大面積普遍推廣；2種方法的集成使用, 誘蠅球+藥劑地面處理平均蟲果率為1.32%, 誘蠅球+果瑞特平均蟲果率為2.9%, 其結果均小于3%, 不同組合的防治效果基本可達到90%以上。3種方法的集成使用, 防治效果最佳, 蟲果率僅為0.62%, 防效達99.00%。因此, 根據本示范的結果, 結合大面積的防控手段, 防控柑橘大實蠅必須采取以成蟲羽化監測為依據, 以蟲果撿拾與科學處理為基礎, 以誘蠅球和藥劑地面處理、果瑞特成蟲誘殺集成應用為核心, 構建柑橘大實蠅綠色防控關鍵技術體系。