伊麗莎白·沃倫：美國首位女總統？

袁野

美國民主黨參議員、2020年總統候選人伊麗莎白·沃倫現年69歲，戴著一副金絲邊眼鏡，看起來就像《哈利·波特》系列電影里的麥格副校長。無論是從家世、教育背景，她都差希拉里·克林頓太遠，更沒有希拉里那樣高調的性格，但她政治立場激進。就目前的支持率來看，即使希拉里沒有發表聲明退出了2020年的美國總統大選，也似乎沃倫的勝算更大。

向“巨富”開刀

2月5日，伊麗莎白·沃倫向美國聯邦選舉官員提交了自己的財務公開信息。美國《紐約時報》報道稱，這位馬薩諸塞州參議員靠批判自由放任的資本主義的財富不平等來塑造政治品牌，但她其實相當富裕：沃倫和丈夫的總資產介于400萬至1100萬美元之間，她的年薪約為50萬到100萬美元;在100位美國參議員中，沃倫的富有程度排在第69位。

但這并不妨礙她標榜自己為美國中下層民眾的代言人。2月9日，沃倫正式宣布將參加2020年總統大選，她誓言要改變這個“被富人操縱”的國家，向富人發起“階級斗爭”。

“今天，無數美國家庭在被富人和關系戶操縱的體系中掙扎求生……我們受夠了。當我談起這個問題，一些富人就大喊：這是階級斗爭！”她在演講中宣布，“幾十年來，這些富人一直在向勤勞的民眾發動階級斗爭，我要說，反擊的時刻到了！”

1949年6月，沃倫出生于俄克拉何馬州，是家里的第四個孩子。在她的描述中，這個家庭“在中產階級的破敗邊緣”搖搖欲墜，13歲時她就不得不去姑姑的餐廳當服務生。沃倫靠辯論拿到了喬治·華盛頓大學的獎學金，卻為了追隨高中時相識的愛人而奔往休斯敦，1970年從休斯敦大學畢業。1978年，她離了婚，兩年后與一位法學教授再結連理，但保留了前夫的姓氏。

沃倫自己也是極具影響力的法學教授，長于破產法和商業法。她曾在多所法學院任教，從母校休斯敦大學到哈佛大學。2008年金融危機爆發后，沃倫因支持更嚴格的監管措施在美國社會聲名鵲起，并在2012年步入政壇，迅速成長為民主黨進步主義派（左派）的領導者之一。

2018年的最后一天，她宣布組建總統競選考察委員會。今年1月4日，她在艾奧瓦州開啟了第一場競選活動。“就是這樣開始的，”《華盛頓郵報》寫道，“數以百計的民眾擠進一家保齡球館，只為目睹沃倫女士，一位決不妥協的左翼分子，無限制資本主義的狂熱批評者。”

在美國的政治語境中，這番評價算不上夸張。沃倫以進步主義的政治觀點和民粹主義的經濟觀點聞名，英國《新政治家》雜志將她列為“美國二十大進步人士”之一。《紐約時報》稱，一些人甚至將她與委內瑞拉總統馬杜羅甚至斯大林進行比較，但她其實更像美國前總統老羅斯福，后者將累進稅引入了美國。

作為競選主張之一，沃倫提出了一項令人印象深刻的建議：征收“巨富稅”。《紐約時報》稱，她提議對凈資產超過5000萬美元的個人和家庭征收2%的年度稅，對超過10億美元的財富再征收1%的額外稅。有關專家預測，該計劃將影響美國最富有的7.5萬個家庭，在未來10年內籌集到2.75萬億美元的稅收。

批評者指出，大幅提高富人稅收對美國而言太過激進，法國的失敗教訓也給其可行性畫了個大大的問號。但英國路透社報道稱，去年10月的一項民意調查顯示，“巨富稅”贏得了壓倒性的支持，超過四分之三的美國人認為，最富有的人應該承受更高的稅率。

《紐約時報》指出，當今美國最富有的0.1%的人群，凈資產幾乎相當于其余人口中90%的資產總和，并且貧富分化還在加劇。正如托馬斯·皮凱蒂在《21世紀資本論》中所說的那樣，“我們似乎正走向一個由巨大的、往往是繼承的資本主導的社會”。

若當選就把亞馬遜、谷歌和臉書全拆了

“我不想要一個為大型科技公司工作的政府，我想要一個為人民服務的政府。”繼向富人開刀之后，沃倫近日又在一次競選活動中表示，如果她當選美國總統，她將拆分亞馬遜、谷歌和臉書公司，以促進科技行業的競爭。

沃倫稱，現在是挑戰美國大型科技公司日益增長的主導地位的時候了。大型科技公司深入到了每一個城鎮、城市和州，“強迫人們做他們（指這些大型科技公司）想做的事”，“碾壓”對他們構成威脅的小企業和初創企業。“這些科技巨頭公司，他們自以為統治著地球。”沃倫說。

沃倫此前曾表示，她會建議監管機構撤銷亞馬遜、谷歌和臉書的一些收購計劃。

部分與會人士對于沃倫的提議表示了贊賞。32歲的律師凱特·奧弗斯說：“我喜歡的是她提出了一些宏大的想法。我認為這很重要。”

也有人不認同沃倫的想法。美國商會主席湯姆·多諾霍就表示，拆分大型科技公司將“把我們帶回石器時代”。他說：“這不是對未來的設想，而是一種過時的想法，應該被扔進電腦回收站里。”

值得注意的是，科技公司在美國是最大的政治捐贈者之一。根據這些大公司提交給美國國會的文件，谷歌在2018年用于游說政府的資金為2100萬美元，而亞馬遜和臉書分別是1420萬美元和1262萬美元。

因此，路透社在報道中評論道，激怒這些科技行業公司“可能會損害民主黨人的利益”。不過，報道同時提到，這對于沃倫來說可能也“算不上是個問題”。在2007-2009年金融危機之后，沃倫就因攻擊大銀行而在政界聲名鵲起，樹敵眾多。作為黨內進步派的領導人，她一直直言不諱地批評華爾街。

報道稱，除了沃倫，其他民主黨候選人也在競選活動中紛紛拿大型科技公司“開刀”。參議員艾米·克羅布查曾在競選啟動演講中，批評大型科技公司濫用個人數據，稱要在保護隱私等問題上采取行動。

而參議員伯尼·桑德斯甚至在2018年以亞馬遜創始人杰夫·貝佐斯的名字命名了一項法案——《停止貝佐斯法案》。該法案規定，如果大公司的員工領取公共福利，就會對他們征稅。