多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療支氣管擴張的臨床效果

陳怡 鄧宏偉

[摘要]目的 探討多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療支氣管擴張的臨床效果。方法 分析我院2016年2月～2018年5月收治的60例支氣管擴張患者的臨床資料，依據隨機紙片法分為對照組（30例）和觀察組（30例）。對照組患者采用小劑量羅紅霉素治療，觀察組采用多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療。比較兩組支氣管擴張患者治療前后的肺功能、呼吸困難評分和影像學評分情況，觀察兩組支氣管擴張患者的臨床療效情況。結果 兩組支氣管擴張患者治療前1 s用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、呼氣流量峰值（PEF）呼吸困難評分和影像學評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組患者治療后的FEV1、FVC、PEF均高于治療前，呼吸困難評分和影像學評分均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療后的FEV1、FVC、PEF均高于對照組，呼吸困難評分和影像學評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組支氣管擴張患者的臨床治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療支氣管擴張患者效果顯著，肺功能明顯提高，呼吸困難評分和影像學評分明顯降低，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]多索茶堿；羅紅霉素；桉檸蒎腸溶軟膠囊；支氣管擴張

[中圖分類號] R562.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2019）4（c）-0088-04

Clinical effect of combination of Doxofylline， Roxithromycin and Eucalyptol Enteric Soft Capsule in the treatment of bronchiectasis

CHEN Yi DENG Hong-wei

Department of Respiratory Medicine， People′s Hospital of Yingde City in Guangdong Province， Yingde 513000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Doxofylline， Roxithromycin and Eucalyptol Enteric Soft Capsule in the combination treatment of bronchiectasis. Methods The clinical data of 60 patients with bronchiectasis admitted to our hospital from February 2016 to May 2018 were analyzed. They were divided into the control group and the observation group by the random paper strip， 30 cases in each group. The patients in the control group were treated with low dose Roxithromycin， while the patients in the observation group were treated with Doxofylline， Roxithromycin and Eucalyptol Enteric Soft Capsule. The lung function， dyspnea score and imaging score of the patients with bronchiectasis before and after treatment were compared. The clinical efficacy in the two groups was observed. Results There were no significant differences in the first second forced expiratory volume （FEV1）， forced vital capacity （FVC）， peak expiratory flow （PEF）， dyspnea score or imaging score between the two groups before treatment （P>0.05）. After treatment， the values of FEV1，FVC and PEF in the two groups were higher than those before treatment， and the dyspnea and imaging scores were lower than those before treatment， with statistical significance （P<0.05）. Compared with the control group， the FEV1， FVC and PEF of the observation group were higher， and the dyspnea and imaging scores were lower ，with statistical significance （P<0.05）. The total effectiveness rate of clinical treatment of bronchiectasis patients in the observation group was higher than that in the control group， with statistical significance （P<0.05）. Conclusion The combination of Doxofylline， Roxithromycin， and Eucalyptol Enteric Soft Capsule in the treatment of patients with bronchiectasis can remarkably improves the lung function， reduces the dyspnea and imaging scores， and is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Doxofylline； Roxithromycin； Eucalyptol Enteric Soft Capsule； Bronchiectasis

支氣管擴張屬于比較常見的呼吸系統疾病，其發生機制比較復雜，主要是因肺組織周圍和支氣管形成炎性損傷，侵犯支氣管壁，造成支氣管壁彈性組織和肌肉破壞，進而出現支氣管管腔變形、擴張[1-2]。本病患者很容易出現咳嗽、咳痰和呼吸困難等臨床癥狀，嚴重者可能有反復咳血。支氣管擴張發生過程中可能并發感染，會進一步加重肺組織的損傷，影響肺功能和患者的預后。多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊屬于臨床常用的治療呼吸系統感染疾病的藥物，但是目前關于三種藥物聯合治療的研究相對較少[3-4]。筆者通過分析我院2016年2月～2018年5月收治的60例支氣管擴張患者的臨床資料，旨在探討茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療支氣管擴張的臨床效果情況，現將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2016年2月～2018年5月收治的60例支氣管擴張患者的臨床資料進行分析，依據隨機紙片法分為對照組（30例）和觀察組（30例）。納入標準：①兩組患者的肝功能、腎功能在治療前均正常；②兩組患者血常規在治療前均正常。排除標準：①茶堿類、大環內酯類藥物過敏患者；②1周之內應用改善呼吸內科藥物、松弛支氣管藥物的患者。對照組中，男14歲，女16例；年齡24～75歲，平均（44.7±10.8）歲；病程1～8年，平均（4.2±1.9）年。觀察組中，男16歲，女14例；年齡25～74歲，平均（45.8±11.2）歲；病程1～7年，平均（4.5±1.4）年。本研究在我院醫學倫理委員會批準下，兩組患者在知情同意下參與本項調查。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組患者采用小劑量羅紅霉素（蘇州中化藥品工業有限公司，批號：H19991091）治療，口服羅紅霉素150 mg/次，1次/d，連續治療12周作為1個療程，共治療2個療程。

觀察組在對照組基礎上給予多索茶堿（浙江昂利康制藥股份有限公司，批號：H20000011）治療，0.2 g/d，2次/d，連續治療12周作為1個療程；同時口服桉檸蒎腸溶軟膠囊（北京九和藥業有限公司，批號：H20052401），0.3 g/次，2次/d，連續治療12周作為1個療程，共治療2個療程。

1.3觀察指標及評價標準

1.3.1觀察兩組支氣管擴張患者治療前后肺功能情況 肺功能包括1 s用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、呼氣流量峰值（PEF）。

1.3.2觀察兩組支氣管擴張患者治療前后呼吸困難評分和影像學評分情況 呼吸困難評分參照mMRC評分標準[5]，評分范圍為0～4分。0分：患者無呼吸困難的臨床表現；1分：患者在高強度活動時，有氣促等呼吸困難的表現；2分：患者在進行中度強度活動時，有氣促等呼吸困難的表現；3分：患者在進行輕度強度活動時，有氣促等呼吸困難的表現；4分：患者日常穿衣就會出現呼吸困難的表現。影像學評分根據胸部CT影像學評分標準[6]，主要包括擴張支氣管和周圍病變占肺葉總面積評分（0～3分）、病變肺葉評分（0～6分）、擴張支氣管壁厚度評分（0～3分），三項總分為胸部CT影像學評分，分數越高提示支氣管擴張癥狀明顯，分數越低提示支氣管擴張改善更明顯。

1.3.3觀察兩組支氣管擴張患者臨床療效情況 療效評價標準[7-8]如下。顯效：支氣管擴張患者咳嗽、呼吸困難癥狀均消失，無再感染現象；有效：支氣管擴張患者咳嗽、呼吸困難癥狀得到改善，痰色白，出院后6個月內有1次感染發生；無效：支氣管擴張患者臨床癥狀無改善，并且有反復感染現象發生，痰液黃色、量多。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0統計軟件處理數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組支氣管擴張患者治療前后肺功能情況的比較

兩組支氣管擴張患者治療前的FEV1、FVC、PEF比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組治療后的FEV1、FVC、PEF均高于治療前，觀察組患者治療后的FEV1、FVC、PEF均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組支氣管擴張患者治療前后呼吸困難評分和影像學評分情況的比較

兩組支氣管擴張患者治療前的呼吸困難評分和影像學評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組治療后的呼吸困難評分和影像學評分均低于治療前，觀察組患者治療后的呼吸困難評分和影像學評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組支氣管擴張患者臨床療效情況的比較

觀察組支氣管擴張患者的臨床治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

支氣管擴張屬于臨床常見的呼吸系統疾病，主要是由于支氣管、肺組織反復性感染、支氣管黏液誘發阻塞等，進而出現慢性支氣管化膿性病變，導致患者呼吸系統防御功能降低，引流功能出現障礙，其主要的臨床癥狀為咳嗽、咳痰和呼吸困難等[9-10]。60%～80%的支氣管擴張患者有潛在的致病微生物定植，因此抗菌治療顯得尤為重要。羅紅霉素屬于一種大環內酯類抗生素，具有很強的抗菌活性和免疫調節作用[11-12]。羅紅霉素可以水解黏多糖，充分抑制多糖蛋白復合物，破壞細菌生物膜，并且可以進入到細菌體內，不僅能夠殺滅細菌，同時還可以阻止細菌在下呼吸道定植[13-14]。羅紅霉素還可以充分抑制血管內皮細胞、氣道上皮中性粒細胞黏附，阻斷白介素-18等炎性細胞因子的分泌，對中性粒細胞的聚集形成抑制，降低了氣道上皮損害因子的分泌，另外還可以降低氣道上皮分泌黏蛋白，阻斷氯離子通道，減少氣道上皮黏膜分泌活動，緩解支氣管擴張臨床癥狀[15-16]。多索茶堿可以直接作用在支氣管平滑肌，充分抑制平滑肌細胞內磷酸二酯酶活性，利于內源性兒茶酚胺生成，抑制鈣離子的釋放，松弛支氣管平滑肌，抑制咳嗽、咳痰等癥狀，改善呼吸困難和肺功能。桉檸蒎腸溶軟膠囊可以促進黏液分泌、溶解和稀化，利于纖毛順暢運動，更好地發揮抗菌效果[17-19]。

本研究通過分析我院60例支氣管擴張患者的臨床資料，結果顯示，兩組支氣管擴張患者治療前的FEV1、FVC、PEF、呼吸困難評分和影像學評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05），提示兩組支氣管擴張患者具有可比性；治療后兩組患者的FEV1、FVC、PEF均高于治療前，呼吸困難評分和影像學評分均低于治療前，觀察組患者治療后的FEV1、FVC、PEF均高于對照組，呼吸困難評分和影像學評分均低于對照組（P<0.05），提示多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療可以更好地清除呼吸道內定植細菌，充分發揮抗菌效果，更好地改善肺通氣功能，在一定程度上改善了呼吸困難的臨床癥狀；影像學檢查顯示，CT評分明顯降低，進一步提示呼吸系統功能得到恢復。觀察組支氣管擴張患者的臨床治療總有效率高于對照組，提示多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療支氣管擴張具有很好的協同效果，臨床療效明顯。

綜上所述，多索茶堿、羅紅霉素、桉檸蒎腸溶軟膠囊聯合治療支氣管擴張患者效果明顯，肺功能明顯提高，呼吸困難評分和影像學評分明顯降低，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]吳建輝，劉志新，彭志文，等.桉檸蒎聯合小劑量羅紅霉素治療穩定期支氣管擴張療效觀察[J].臨床肺科雜志，2018， 23（2）：308-311.

[2]Altenburg J，de Graaff CS，Stienstra Y，et al.Effect of azith-romycin maintenance treatment on infectious exacerbations among patients with non-cystic fibrosis bronchiectasis：the BAT randomized controlled trial[J].JAMA，2013，309（12）：1251-1259.

[3]楊冬梅.長期小劑量羅紅霉素聯合氨溴索治療支氣管擴張癥的療效觀察[J].西南軍醫，2018，20（1）：26-28.

[4]Shi ZL，Peng H，Hu XW，et al.Effectiveness and safety of macrolides in bronchiectasis patients：a meta-analysis and systematic review[J].Pulm Pharmacol Ther，2014，28（2）：171-181.

[5]殷曉娜，宋衛東.慢性阻塞性肺疾病評估測試方法的比較研究[J].臨床肺科雜志，2017，22（4）：645-649.

[6]Porcel JM，Pardina M，Bielsa S，et al.Derivation and validation of a CT scan scoring system for discriminating malignant from benign pleural effusions[J].Chest，2015，147（2）：513-519.

[7]韓慧.口服小劑量羅紅霉素對支氣管擴張長期治療的效果觀察[J].北方藥學，2016，13（5）：13-14.

[8]Mehmet K，Aydin K，Suat K，et al.Evaluation of effects of bronchiectasis on bronchial artery diameter with multidetector computed tomography[J].Acta Radiol，2014，55（2）：171-178.

[9]薛雨松，高永斌，王張瑩.羅紅霉素聯合氨茶堿對支氣管擴張的療效[J].臨床肺科雜志，2016，21（4）：722-725.

[10]Singleton RJ，Valery PC，Morris P，et al.Indigenous children rom three countries with non-cystic fibrosis chronic suppurative lung disease/bronchiectasis[J].Pediatr Pulm，2014，49（2）：189-200.

[11]Nawa T，Yokozawa M，Takamuro M，et al.Plastic bronchitis developing 5 years after fontan procedure in a girl with kartagener′s syndrome[J].Ediatr Cardiol，2012，33（5）：846-849.

[12]Anwar GA，McDonnell MJ，Worthy SA，et al.Phenotyping adults with non-cystic fibrosis bronchiectasis：a prospective observational cohort study[J].Resp Med，2013，107（7）：1001-1007.

[13]王永倉，孫曉光，孫硯誠，等.脾氨肽聯合小劑量羅紅霉素對支氣管擴張穩定期療效觀察[J].河北醫學，2016，22（2）：295-296.

[14]晉俊輝.脾氨肽聯合小劑量羅紅霉素治療支氣管擴張穩定期患者效果觀察[J].河南醫學研究，2018，27（12）：2239-2240.

[15]尹愛明，賀細梅，孫凱，等.小劑量羅紅霉素對支氣管擴張癥NF-κB通路及氣道炎癥的影響以及臨床療效研究[J].臨床肺科雜志，2016，21（11）：1955-1957.

[16]周書蕾.小劑量羅紅霉素聯合氨茶堿治療支氣管擴張的療效觀察[J].海峽藥學，2017，29（8）：140-141.

[17]李秋明，楊培文，利桂河，等.支氣管擴張患者長期應用小劑量羅紅霉素聯合氨茶堿的療效分析[J].中國醫學創新，2015，12（1）：55-57.

[18]王永倉，孟婷，孫瑩，等.低劑量羅紅霉素和聯合脾胺肽對支氣管擴張患者外周血INF-γ、IL-4及CD4+、CD8+細胞影響及其臨床療效評價[J].中國衛生檢驗雜志，2017， 27（20）：2944-2946，2949.

[19]Begrow F，Bckenholt C，Ehmen M，et al.Effect of myrtol standardized and other substances on the respiratory tract：ciliary beat frequency and mucociliary clearance as parameters[J].Adv Ther，2012，29（4）：350-358.

（收稿日期：2018-12-07 本文編輯：祁海文）