談西漢的“東織染官”印*

李鵬輝

（安徽大學文學院）

1998年7月，漢陽陵帝陵東側11～21號外藏坑[1]出土有23枚璽?。ㄟ@批印多為陪葬的“明印”，與印章實際大小有異）和4枚封泥。其中有如下1枚：

《簡報》釋為“東織寢官”[2]，研究者[3]皆從之。

《關沮秦漢墓簡牘》315、316簡

梳理秦漢文字中“朵”字和從“朵”之字的形體有利于我們弄清“染”字的構形，現列舉如下：

上引“朵”字的第3、4、9等幾個形體，其上部寫的已經與“九”有些相類了，并且有將其割裂為“九”和“木”兩部分的趨勢。蓋為《說文》中染字篆文（）右部雜字的來源。

弄清了“朵”字的形體，從“水”、“朵”聲的“染”字形體也就了然了，實際上在戰國文字中也有“染”字，劉剛將（《楚系簡帛文字編（增訂本）》950）、（《清華大學藏戰國竹簡（貳）》085）、（《清華大學藏戰國竹簡（貳）》130）、（《古璽匯編》0018）、（《古璽匯編》0055）、（《殷周金文集成》10426）等字釋為“染”字[11],可信。戰國文字中的“染”字或可分析為從“水”，“禾”聲，“禾”、“朵”上古音均為歌部字。

下面，我們再來討論一下“東織染官”的地位和職能。與“東織染官”印同出的還有一方“東織令印”銅印和一枚“東織令印”封泥：

與“東織”相關的職官還見于如下出土材料:

從上舉材料我們可以看出，“東織”這一機構下至少有令、丞、染官這幾個官階?！豆欧饽嗉伞匪浀摹皷|織丞印”中的“東織丞”為“東織令”之佐官。我們認為其官秩應與《封泥考略》卷一·十三“奉常丞印”相同，為輔佐“東織令”的一個官職?！皷|織丞印”，陳直謂“蓋河平元年以前之物”[12]。《漢書》卷十九上《百官公卿表上》：“少府，秦官，掌山海池澤之稅，以給共養，有六丞。屬官有尚書、符節、太醫、太官、湯官、導官、樂府、若盧、考工室、左弋、居室、甘泉居室、左右司空、東織、西織、東園匠十六官令丞……河平元年省東織，更名西織為織室。”《十六金符齋印存》五三所錄東漢晚期的“織室令印”（）可以為史書所記添一佐證?！度o黃圖》載：“織室在未央宮，又有東西織室，織作文繡郊廟之服?！笨梢娢鳚h初年“東織”是郊廟祭服的織造機構屬少府，而“東織令”才是掌管織事及相關事宜的官吏；“東織”這一機構在成帝河平元年被撤消，把“西織”改稱為“織室”，陳氏之說可從。

其實“織室”這一機構，早在戰國時期就已經出現了。例如先秦楚璽中就有：

黃錫全曾經指出：“‘織室’應是掌管王室絲帛織造的官府機構，‘織室令’才是官名?！盵14]上面提到的“東織”與“東織令”之間的關系正如此“織室”與“織室令”之間的關系。

然而，在秦封泥中我們暫時還未見到“東織”“織室”這樣的內容。卻有見“右織”和“左織”如：

又《秦封泥研究》錄有“右織縵丞”F095[15]的封泥一枚。周曉陸、路東之認為：“《漢表》記：少府之屬官有‘東織’‘西織’，在秦時當稱為‘左織’‘右織’?！盵16]其說可信。

弄清了“東織”、“東織令”、“東織丞”之間的關系，便于我們探討“東織染官”的地位和職能。

根據《簡報》描述“東織染官”印與“東織令印”同屬Ba型，他們的材質相同印面尺寸大小也相近。雖然因為是明器其形制大小不可作為區分官階高低的主要依據，但是也能說明其官階相差不應很大。《通典》卷二十七少府監：織染署，令一人?！吨芏Y·天官》典絲掌受文織?組焉，染人掌染絲帛。秦置平準令。韋昭《辨釋名》曰：“平準令，主染色，染有常平之法，故準而則之。”漢因之，及主物價、練染。又《唐六典》卷二十二織染署有：“令一人、丞二人、府六人、史十四人、監作六人、典事十一人、掌固五人?？椚臼鹆钜蝗苏似飞稀Ｘ┒苏牌飞?。監作六人從九品下?？椚臼鹆钫乒┨熳?、皇太子及群臣之冠冕，辨其制度，而供其職務；丞為之貳?！毴局饔辛?。一曰青，二曰絳，三曰黃，四曰白，五曰皂，六曰紫?！睆摹锻ǖ洹泛汀短屏洹匪d的“織染署”來看，其或與漢代的“東織、西織”相近。其練染之官屬監作，官階較低?！皷|織染官”有可能是相當于《唐六典》中“府”這一層級的官吏，其官秩或在“東織丞”之下。

“東織染官”印以前未見著錄此系首見。據《漢官舊儀》卷下所載：“凡蠶絲絮、織室以作祭服，祭服者冕服也，天地宗廟群神五時之服，皇帝得以作縷縫衣，皇后得以作巾絮而已。置蠶官令、丞，諸天下官下法皆詣蠶室，與婦人從事，故舊有東西織室作治?！薄皷|織”是掌管郊廟祭服的織造機構，“染官”為專門掌布帛染色的官吏。那么“東織染官”應是“東織”這一機構中掌染絲帛的官吏，傳世典籍中也不見記載，印文內容可補典籍所記之缺失。

其中“染官”官職蓋源于《周禮》所載的“染人”?！吨芏Y·天官·冢宰》：“染人，下士二人，府二人，史二人，徒二十人?！庇帧叭救耍迫窘z帛。凡染，春暴練，夏纁玄，秋染夏，冬獻功?！辟Z公彥疏云：“‘凡染，春暴練’者，以春陽時陽氣燥達，故暴曬其練。‘夏纁玄’者，夏暑熱潤之時，以朱湛丹秫易可和釋，故夏染纁玄而為祭服也?！锶鞠摹撸模^五色，至秋氣涼，可以染五色也?！I功’者，纁玄與夏揔染，至冬功成，并獻之于王也?！币簿褪钦f，“染人”既掌管著四季的染事，又負責將祭服獻之于王?！皷|織染官”的職能除了掌凡染事之外，是否還需獻功于王待考。在染色方面，從考古發掘實物來看“漢代染色以用植物染料為主，涂染時亦可用礦物顏料?！盵17]又《漢官儀》云：“染園出卮、茜，供染御服?！笨梢姖h代皇室貴族的染料也是由專門機構提供。

另外，在《周禮》中還有一個與染色有關的職官。如《周禮·冬官·考工記》所記的染鳥羽之官。為了便于引出相關問題，將其正文與注疏摘錄如下[18]：

鐘氏染羽，以朱湛丹秫三月，而熾之。淳而漬之。三入為纁，五入為緅，七入為緇。賈公彥疏：“染布帛者，在《天官·染人》。此鐘氏惟染鳥羽而已，要用朱與秫則同，彼染祭服有玄纁，與此不異故也?！薄叭馂閿?，析羽為旌。自余旌旗竿首，亦有羽旄，巾車有重翟、厭翟、翟車之等，皆用羽是也。案《夏采》注云：‘夏采，夏翟羽色。’《禹貢》徐州貢夏翟之羽，有虞氏以為緌。后世或無，故染鳥羽像而用之，謂之夏采。是此鐘氏所染者也?！编嵄娫疲骸暗わ嗨凇！编嵭ⅲ骸盁耄兑病Ｓ鹚燥楈浩旒巴鹾笾嚒！编嵭ⅲ骸按?，沃也。以炊下湯沃七熾，烝之以漬羽，漬猶染也?！?/p>

據之可知所染鳥羽既可以用來插在旌旗上又能裝飾王后之車，其用途很廣泛?！叭居稹钡倪^程也很考究，需要以丹石與紅米浸水中，三月后，反復炊蒸，使濃[19]，再蒸之以漬羽。同時還要根據對顏色類別的需求，來確定將鳥羽放入染液幾次來染色。這表明“鐘氏”在那個時代是很受重視的，既有別于染布帛者而去單獨設立職官，又對其工藝有著嚴格的要求。此“鐘氏”與后來的“染官”有何關系，在漢代是否也存在著一個與“染羽”相關的職官，其只能闕疑。然而，此印可為我們以后的探索提供一些線索。

總之，這枚“東織染官”印為研究漢代織染歷史提供了實物依據，同時也可補充典籍所載官制之遺佚。

附記：小文在寫作過程中得到了徐在國的指點，后又蒙李家浩告知《通典》和《唐六典》中“織染署”的相關內容，專此致謝！

[1]陜西省考古研究所.漢陽陵帝陵東側11～21號外藏坑發掘簡報[J]，考古與文物，2008（3）：3.

[2]同 [1]：27.

[3]a.焦南峰.漢陽陵從葬坑初探[J]，文物，2006（7）.b.楊武站.漢陽陵出土封泥考[J]，考古與文物，2011（4）.c.張琳釋為“東織寢印”.漢陽陵博物館館藏印章考釋[J]，文博，2014（6）.

[4]陶安、陳劍在《〈奏讞書〉校讀札記》[C]一文中已釋為“染”字其說可從，出土文獻與古文字研究第四輯[M].上海：上海古籍出版社，2011：395.

[5]陳昭容.史語所藏平安侯家染爐——兼談染爐染杯的相關問題［J］，“古今論衡”2003（10），第4頁圖三、第5頁圖五，轉引自［4］.相較《秦漢金文字匯》274頁平安侯家染爐、史侯家染杯和《漢代銅器銘文文字編》239頁史侯家染杯圖片，《古今論衡》公布的圖片更清晰。

[6]此例蒙張雷兄告知，在此表示感謝!

[7]同 [4]：395.

[8]同 [4]：394.

[9]王輝，程學華.秦文字集證[M]，臺北：藝文印書館1999：270.

[10]國家文物局古文獻研究室.馬王堆漢墓帛書（壹）[M]，北京：文物出版社，1980：68.

[11]劉剛.釋“染”[C]，長春中國文字學會第七屆學術年會論文集，2013：247；又見《中國文字學報》（第八輯），北京：商務印書館，2017：102.

[12]陳直.漢書新證[M]，北京：中華書局，2008：106.

[13]吳振武讀作“織”可從，《古璽匯編》釋文訂補及分類修訂[C]，古文字學論集（初編），香港：香港中文大學，1983：490.

[14]黃錫全.古文字中所見楚官府官名輯證，文物研究（第七輯）[J]，1991（12）：213.

[15]龐任隆.秦封泥研究[M].西安：陜西人民美術出版社.2005.

[16]周曉陸，路東之編著.秦封泥集[M]，西安：三秦出版社，2000：152.

[17]孫機.漢代物質文化資料圖說（增訂本）[M]，上海：上海古籍出版社，2011：84.

[18][漢]鄭玄注，[唐]賈公彥疏.周禮注疏[M]，上海：上海古籍出版社，2010：1608-1609.

[19]錢玄，錢興奇.三禮辭典[M]，南京：江蘇古籍出版社，1998：364.