婁小娟
中國石油大港油田分公司勘探開發研究院 (天津 300280)
W油田是受反向正斷層控制的斷鼻構造油田,油藏埋深為950~1 100 m,含油面積為5.4 km2,儲層孔隙度為19.4%,滲透率為239.8×10-3μm2,地層原油黏度為57.5 mPa·s,是一個中孔、中高滲的小型稠油油藏;邊水發育,水體面積為含油面積的21倍,天然能量充足。2010年投產至今,主要依靠天然能量開發,截至目前采出程度為3.5%,采油速度為0.38%,綜合含水率為33.5%。
W油田主要依靠邊水能量開發,由于油水黏度比大,邊水極易突進,造成低部位油井“采出程度低、含水率高”。油田整體單井有效控制面積小,水驅波及系數低,具有“有油采不出”的開發特征。
W油田的實際生產數據顯示,單井的水淹程度受構造位置影響較大;低部位油井進入高含水階段,中高部位油井仍處于中低含水階段,單井含水率和與邊水距離相關性較大。因此,開展單井合理液量與邊水的距離研究,對延緩邊水推進,提高邊水波及系數具有重要意義。
傳統的單井配產方法,一般采用無因次采油采液指數曲線進行配產,單井鉆遇的有效厚度為影響產液量的主要因素,忽略構造位置對單井產量的影響,不符合W油田的生產實際情況,無法滿足W油田這類邊水稠油油藏的開發需求,需根據油藏的實際生產情況,得到考慮單井位置的適合W油藏的單井液量優化方法,滿足油藏的開發需求。
以主力地層NmII-1層為例,建立精細地質模型(圖1),水體體積為含油面積的21倍,模型網格數125×69×1,取典型井X1-8井,開展小型邊水稠油油藏合理單井產液量與邊水距離的研究[1-2]。

圖1 X油田主力層構造模型
當X1-8井距離邊水410 m時,對單井逐步實施提液措施,單井累產油曲線如圖2所示。結果顯示:隨著單井日產液量的增加,累產油出現先增加后降低的現象,即對于W油田這種小型邊水稠油油藏,當單井生產液量低于合理單井液量時,提液為有效的增產方式;當單井生產液量高于合理單井產液量時,提液不僅造成設備浪費,更會引起累產油量下降,造成直接經濟損失。因此合理計算稠油油藏的單井產液量尤為重要。

圖2 日產油量與累產油的關系曲線

圖3 不同位置下日產油量與累產油曲線

表2 單井合理產液量和與邊水距離統計表

圖4 合理液量和與邊水距離曲線
模擬X1-8井與邊水距離不同位置時,合理單井液量的大小。當單井距離邊水分別為158 m、230 m、266 m、316 m、410 m、536 m時,對單井實施提液措施,累產油曲線如圖3所示;得到距邊水不同位置時,單井的合理液量(表1);對單井合理液量和與邊水距離進行回歸(圖4),得到單井合理產液量和與邊水距離的計算公式(1)。

W油田主力層NmII-1小層目前鉆遇8口生產井,根據生產計劃,采用傳統無因次采油采液指數對該層單井進行配產,計算單井日產液量4 m3,NmII-1小層整體日產液量32 m3。
采用公式(1)計算各單井合理日產液量,詳見表2,根據計算的單井合理液量得到各單井的產量系數,根據各單井產量分配系數對NmII-1小層日產液量32 m3的產量計劃進行分配,優化單井日產液量[3-4]。

表2 單井合理日產液量優化數據表
對2種配產方式投產10年后的開發效果進行對比,主力層位累產油及含水率曲線如圖5所示。方案實施10年后,優化后累計產油4.17×104m3,比傳統的配產方式累計增油0.23×104m3,采出程度提高0.9個百分點;同期綜合含水率最高相差17個百分點,含水上升速度降低,很好地抑制邊水推進,對W油田這類小型稠油邊水油藏,有明顯的增產效果[5]。


圖5 方案實施10年后曲線對比
小型稠油油藏的開發面臨著成本高、增產效果不明顯等問題,措施的實施有一定的局限性。產液量優化具有成本低、易操作的特征,是小型稠油油藏可實施的重要增產措施。
1)邊水是影響稠油邊水油藏開發效果的重要因素,減緩邊水推進速度,能有效改善稠油邊水油藏的開發效果。
2)采用傳統配產與油藏實際情況相結合的方式,用產量系數的方法合理優化單井產量,能有效抑制邊水推進速度,采出程度提高0.9個百分點,是W油田小型稠油邊水油藏的有效增產方式。