案例二遺囑解釋應(yīng)以探求遺囑人真實(shí)意思為目標(biāo)

案例二遺囑解釋應(yīng)以探求遺囑人真實(shí)意思為目標(biāo)

■基本案情

劉某與李某原系夫妻，二人育有子女三人，分別為劉小某、李大某、李小某。劉小某與其妻楊某育有二女劉某丹、劉某潔，1997年劉小某死亡。劉某于1990年死亡，李某于2010年死亡。李大某主張自己為遺囑繼承人，并提交了李某生前所立遺囑一份，內(nèi)容為：“我李某留此遺囑：將我的私有房產(chǎn)權(quán)及房內(nèi)一切設(shè)備物品及衣物交由我大女兒李大某全權(quán)處理；我的銀行存款交李大某保管處理；此遺書交司法部門公證后并交李大某保存。李某。2008.8.24。”李小某認(rèn)可該遺囑內(nèi)容，楊某、劉某丹、劉某潔對(duì)遺囑不予認(rèn)可。

■裁判結(jié)果

法院認(rèn)為，從李某所立遺囑的字義上理解，李某死亡后，李某的房產(chǎn)及物品等由李大某全權(quán)處理，李某的銀行存款交李大某保管處理。李某所立遺囑的內(nèi)容體現(xiàn)的實(shí)質(zhì)是由李大某負(fù)責(zé)處理李某的遺產(chǎn)，而不是由李大某個(gè)人繼承李某的遺產(chǎn)。因此，李某死亡后所遺留的全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法定繼承。劉小某先于李某死亡，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第11條的規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額的規(guī)定，因此，劉小某的份額由其子女劉某丹、劉某潔代位繼承。法院判決，依照該房屋的使用情況，由李大某得房產(chǎn)，李大某給付李小某、劉某丹、劉某潔相應(yīng)的房屋折價(jià)款。李某名下的存款亦應(yīng)由李大某、李小某、劉某丹、劉某潔法定繼承。

■典型意義

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處分，并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。首先，遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示；其次，遺囑應(yīng)明確財(cái)產(chǎn)的歸屬。在涉及遺囑繼承中遺囑的解釋過程中，應(yīng)當(dāng)盡量探求并尊重遺囑人的真實(shí)意思表示。