淺談《中國地質博物館志》編纂應注意的問題與對策

伍美茹

（中國地質博物館 北京 100034）

在迎接2016年7月的中國地質博物館百年華誕之際，中國地質博物館于2012年底開始謀劃編纂百年館志。從設想的提出到項目的啟動，單就申請國土資源部立項、前期的調研、提綱的擬定和初步搜集檔案資料，花了近兩年的時間。由于缺乏經驗，人員不足，在搜集檔案資料、編寫資料長編與編纂初稿的過程中所遇到的重重困難無以言說。在摸著石頭過河的情況下，發現了自然科學研究機構志書編纂中的存在不少問題，既有經驗也有教訓，把它記錄下來，供同行們研討，以共同提高專業志書編纂的質量。

一、應注意的問題

地質博物館志的編纂沒有先例，缺少經驗。因撰稿人大都是兼職，時間緊，任務重。從篇目設置到目錄的擬定，從每段文字內容的邏輯排序，到語句表述及遣詞造句，從內容的準確度、可信度，到登載所有照片與圖片、表格，甚至腳注，無不一一核實、校對，不放過任何一個疑點，盡可能做到內容真實、準確，語言簡練、明了。經過6年努力，《中國地質博物館志》終于付梓出版了(1)。

（一）應突出地質專業志書的特色

按照最初的設想，《中國地質博物館志》應編纂成中國地質博物館事業志書，從地質博物館工作的角度反映全國整個地質博物館事業一百年的成果，從而管窺整個地質事業萌芽、成長與發展的歷程及其對于國民經濟的巨大貢獻。但是，如果過于注重整個行業的歷史資料的記述，可能突出“面”上的泛泛而談，而忽略地質博物館本身的專業特色的記述。因此，決定以中國地質博物館的功能記述為重心，兼顧其對地質博物館事業發展的促進作用的記述。

首先，框架篇目的設置上要突出專業特色。中國地質博物館是服務于地質事業的一個工作機構，一定要突出“地質”專業的特色。同時，“博物館”是一個文化事業機構，也要體現博物館的基本功能與職能特點。由此來決定地質博物館志的基本框架。具體地說，按照志書的體例要求，分為概述、大事記、地質博物館的機構設置與機構沿革（包括制度建設、領導班子與人才隊伍建設和精神文明建設）、地質標本的采集與典藏、地質標本的主體陳列與專題展覽、地質科學普及、地質科學研究、國際合作與交流及推動地質博物館體系發展等九章，進行橫排框架。使之具有鮮明的地質博物館的專業特色。

其次，在撰寫內容的篇幅上也充分地體現突出“專業”特色。機構設置及機構沿革方面的記述脈絡清晰即可，不需要展開敘述。但在地質博物館的典藏、陳列、科普、科學研究等專業工作職能上，有重點地詳述。一是突出地質專業博物館的標本典藏的質量與特色，體現它在中國乃至在亞洲的獨特優勢，即“物”的優勢。二是要通過具有科學性、藝術性與教育性相結合的館內地質標本的主體陳列與特色專題展覽，對廣大群眾尤其是青少年進行地學知識科學普及的活動與貢獻，以及對稀有地質標本的鑒定與研究取得的科技成果的記述，體現“人”的作用。既突出作為國家重要地質標本庫之一的典藏特色，同時突出以“典藏”為基礎，圍繞“典藏”，通過陳列展覽等手段，開展科普、科研及成果宣傳和地質文化宣傳等系列“人”的活動。體現的是一部人類認知自然、利用自然為人類服務并保護自然的“活化”的歷史。而不是一部僅以藏品為中心的“僵化”記錄。

（二）要體現時代特色

中國地質博物館的前身地質礦產博物館是近代的產物，它與國家的命運同呼吸、共患難。地質博物館在整個國家的科學研究機構中的功能與地位也是隨著國民政治與經濟歷程的起伏而有所變化的。政局穩定與經濟發展是地質博物館發展壯大的前提條件。志書雖然“述而不作”，但在撰寫過程中，對于檔案材料的取舍，一定要體現“國家興則博物館興，國家衰則博物館衰”的思想，事實本如此。因此，從1916年到1949年33年志書撰稿，在辛亥革命、中華民國時代的大背景下，以上海、北京知識界引進“德先生”（Democracy）“賽先生”（Science）為旗幟的西學東漸的“新文化運動”影響之下，催生了近代化的自然科學機構中央地質調查所所屬的地質礦產博物館（日后稱為陳列館）的誕生。之后在日本侵華與國共內戰等不同階段，地質陳列館隨著政局的動蕩不定而興衰起伏。由于沒有一個和平穩定的環境，沒有國家大規模發展工業的需求的推動，地質礦產陳列館起步階段道路是艱難曲折的。

中華人民共和國成立70年，隨著有中國特色的社會主義建設的不斷深入，以1978年底改革開放為界限，基本遵照“前三十年，后三十年”的歷史分期方法，劃分為兩大時期，分別記述地質博物館的發展歷程。由于前三十年的地質博物館也隨著社會發展的起伏變化而歷經曲折，將其分為兩個階段來記述：新中國成立到改革開放前。改革開放政策推行后，地質博物館的發展速度明顯加快，在典藏數量大幅度增加的同時，典藏品的質量有所提高，開展了典藏標本的標準化與系列化建設，形成比較完備的地質標本體系。國際交流更加頻繁。最為突出的特點是科學普及活動和科學研究如鳥之兩翼、車之兩輪，并駕齊驅，成果突出。志書用較大篇幅介紹了以“全國地學夏令營”為中心的形式多樣的科普活動。也較為詳盡地記述了以季強館長為代表的地質古生物學家對“中華龍鳥”等鳥類化石的重大發現、研究以及國際學術交流盛況。

在地質博物館的管理與建設方面，用較大篇幅記述地質博物館與時俱進，對典藏與主體陳列，引入計算機技術，進行數字化管理。包括典藏數字化、電子展教系統、官方網站及典藏數據融入國家地質標本數據化平臺等。突出記述21世紀精神文明與人才隊伍建設等軟實力提升方面的成果，以及在國土資源文化建設如史志編纂、科普基地管理及地質公園建設和古生物化石管理等為國土資源部提供服務支撐方面的努力。體現不同社會發展時期，地質博物館與時俱進，緊跟時代步伐，提升自身管理與服務水平的作用與貢獻。

（三）要彰顯文化特色

作為文化機構，在地質博物館的文化特色中，建筑藝術、藏品文化和展陳藝術固然突出，但作為百年老館，傳承的不僅僅是物質文化遺存，而更多地是精神文化遺存與價值。地質博物館志全書都貫穿了地質工作者在工作中，艱苦奮斗，團結協作的工作精神與鍥而不舍的科學鉆研精神。

首先，館志對地質博物館的建筑藝術，尤其是室內設計藝術有兩次非常典型的記述，一是1959年開館的西四陳列大樓內，符合地質專業特色的室內設計藝術的詳述。二是2004年完成的大樓改造，從外觀與室內，打造國際化博物館的藝術設計的記錄。其次，對于地質博物館藏品特色的記述，尤其是保留地質標本的保護技術的經驗總結性材料。對展陳藝術推陳出新的記述，無論是1949年前的展覽，還是新中國初期，亦或是21世紀初期的展陳設計與特色，無一不體現地質博物館文化特色。再次，志書在選材上，重點突出記述地質博物館職工在藏品少、人數少、技術力量不足、時間短等條件下，克服重重困難，尋求支援與合作，千方百計創造條件完成布展任務的永不服輸與團結協作的精神。突出記錄地質博物館領導干部以身作則，廉潔奉公，關心群眾，為群眾辦實事的事例。如選載了副館長和吉甫主持工作期間，撥亂反正，糾正“左”的錯誤的同時，為地質博物館30多個職工解決住房困難的事實。另外，重點記錄了地質博物館在社會主義精神文明建設方面的突出成果，如連續多年被公示為國家級精神文明單位。

在記述地質博物館的科普活動時，也突出了地質文化和國土資源文化的特色。如“科普進社區”“科普進校園”“科普進山區”等等，地質知識與土地政策的講座，地質標本的鑒定，尤其是珠寶的鑒定，是群眾喜聞樂見的。館志選取這方面的活動進行重點記載，以彰顯地博文化特色。

（四）要力求準確

“編纂志書的目的是‘可信、可用、可讀’”“周恩來說過，只有忠于事實，才能忠于真理”“郭沫若曾經指出，材料缺乏頂多得不出結論而已，而材料不正確便會得出錯誤的結論?？梢哉f，資料的真實性是志書的生命，志書失去真實性，也就失去了存在的價值。”《新編地方志工作暫行規定》明確指出，新方志所依據的資料“務必核實，力求準確無誤”(2)。部門和機構志書同樣適用。

在撰寫館志第四章第一節子目錄“（—）早期的工作人員”(3)一目時，高振西館長于1954年初撰寫的1953年全國地質陳列館的工作總結，因年代久遠，字跡模糊，南京分館劉姓負責人的中間字跡不清晰，無法獲取準確名字。撰稿人通過同事找到99歲高齡的本館老專家，也是劉姓分館長的繼任者胡承志先生核實，胡先生回復說負責人只有他一人。后經多方查閱資料，確認高振西館長總結中提到“南京分館由劉之遠負責”的“劉之遠”確有其人。查閱百度百科，對“劉之遠”有簡單的介紹。

在編纂館志第四章第一節“館領導班子的充實”時，關于中國地質科學院副院長馮志爽被指定兼任地質博物館館長的任命文件缺失，在查閱許多檔案不得而知的情況下，經多方聯系，輾轉找到馮館長的女兒，她們的父親已逝世多年，已搬家多次，她們說當初也沒有保存資料的意識，很多資料都散失了。但最終在馮館長的小女兒馮女士家找到蓋有國務院總理周恩來簽名章的地質博物館館長的任命書，時間是1960年 1月 7日，編號是第 79號(4)。

采用LogMAR視力表檢查裸眼視力（UCVA）、屈光狀態及BCVA（1%阿托品睫狀肌麻痹后矯正再進行視力檢查）；裂隙燈顯微鏡及眼底照相檢查排除眼部器質性疾病；遮蓋-去遮蓋檢查、交替遮蓋檢查及眼球運動檢查排除顯斜視及眼球運動障礙疾??；同視機（L-2510B，日本Inami公司）檢查遠立體視；隨機點立體視圖譜（RDS圖譜）檢查近立體視。為便于分析，參考文獻[5]，將立體視進行賦值評分量化，見表1-2。

這只是許許多多工作中的兩個事例。盡管客服了種種困難，費盡周折，終于定稿出版。但還是有很多不盡如人意之處，有很多遺憾和不足。具體還存在以下幾個問題，留待日后進一步研究與補充。

二、存在的問題

（一）檔案資料缺失導致部分內容不夠精確

由于戰爭破壞、政局動蕩及機構隸屬關系變遷，人員變動等多種因素的影響，檔案資料的搜集異常困難。我們搜集了二千多萬字的檔案原件，經過反復篩選，編纂了600多萬字的檔案資料匯編，在此基礎上選取原始資料連綴成文。但還是留下了不少遺憾。在1949年前的館長任命中，除丁文江先生擔任中央地質調查所地質礦產博物館的館長，留下來“農商部飭第119號農商公報總地47冊之2分冊，1916”(5)資料，實屬不易之外，其他館長、館主任正式任命的文件、公報等均難找到原始檔案，主要靠回憶文章，頗為遺憾。1949年后的黨支部書記、副館長王子麟的任命文件始終未查到，只有當時的工作總結中提到王子麟到任“加強了班子”，成立了三個人的黨支部。另外，藏品的數量和種類，以及中國地質博物館標本標準化與系列化建設發展到什么程度，由于某些原因，無法查閱到典藏總賬，只能依據不同歷史時期的工作總結和零星記載，做一個粗略統計，這個數不精確，即中國地質博物館典藏標本20余萬件（套）。如果加上模型、地質圖件及照片，藏品數量是遠遠超過這個數字的。自20世紀60年代初以來的臨時展覽，基本上沒有規劃安排和總結材料，除了解時間和大概名稱外，具體內容，有多少觀眾參觀，社會影響與評價如何，均不得而知。國際展覽更是欠缺具體內容。至于科研論文，也是從工作總結中摘錄而統計的，難免遺漏。

（二）普通同志著墨少

志書不能記流水賬，不能事無巨細都載入史冊。一是限于篇幅，二是志書必須選取有重大影響的事件，為后人提供經驗教訓的事件來記載。為力求客觀，以事系人，記到某事件的時候，才提到人物。而很多重大事件雖然大部分工作是普通職工群眾做的，可是各種總結材料往往只留下了領導干部和技術骨干的姓名。為節省篇幅，最后大部分重要活動，只記錄了分管部領導與館領導的姓名，其他人員往往有參加活動的照片合影，而缺少文字介紹。由于主持重大活動的是領導干部，所以記載領導活動篇幅偏大，歷經辛苦籌備活動的普通職工反而記載少。附錄中有歷任館長、現任副館長簡介，原計劃用表格的形式附上全館職工的名錄，普通職工也有機會載入史冊，亦可作資料留存。因難以集齊資料而作罷。國際交流方面，因受經費、人數限制，領導干部參加交流活動的機會多。即便是領導的隨行人員，由于篇幅的限制，也極少記載。這是地質博物館館志的遺憾。

（三）未成通志

因時間、人力和物力的限制，沒能把館志編纂成通志或者全國地質博物館志。而地質博物館體系建設與發展由于體制變化，不是直接領導關系，無法全面推進。地方館的場館占地面積大，建筑宏偉，且各具特色。但藏品不足，不成系列，不夠標準，與標本的標準化和系列化差距不小。尤其是科研人才和科研水平都有待進一步提高。職能以側重地學科普和國土資源宣傳。本志書只選取了部分高校、省級和有特色的地學類博物館的簡況加以記載，而沒有包括全國三百余家地學類博物館(6)的資料，是一件憾事。

三、對策

作為地質博物館學的一個分支，地質博物館史、志的編纂借鑒了前人的一些研究成果。由于科學研究和地質工作的繁忙，地質博物館人沒有時間和精力進行地質博物館機構史的系統性研究。而國外的同行已走在前面。國內同行中，如湖南省博物館對博物館史文獻研究進行了初步梳理。國家文物局、故宮博物院、國家博物館等文博管理機構及文博機構對于文化類博物館的研究產生了諸多研究成果。自然科學類機構的研究，前有地質學家丁文江、古生物學家楊鐘健等老一輩對于如何辦好地質陳列館的早期研究論文，值得我們借鑒與學習。20世紀90年代出版的《前地質調查所（1916～1950）的歷史回顧——歷史評述與主要貢獻》(7)成為我們地質博物館史研究的范本和資料來源之一。自然資源部地質調查局所屬的地質圖書館已經出版了《中國地質圖書館史》的第一版和第二版，也發表了不少研究論文，值得我們借鑒。但在中國地質博物館史研究方面，才剛剛起步，還有許多領域需要我們去開疆拓土。

今后，關于地質博物館史、志的研究方向，作者認為應從以下幾個方面進行：

（一）提升對地質博物館史研究意義的認識

地質博物館史的研究是博物館學研究的重要組成部分，也是解決地質博物館從哪兒來到哪兒去，即地質博物館存在的合理性及未來發展方向的問題。此項研究不僅是為了彌補我國以往地質博物館史研究短板，更重要的是，在今后“兩個一百年”到來之際，如何貫徹和提升我國社會主義文化建設水平，促進新時代社會主義文化建設，促進自然資源文化建設，地質文化建設，增強文化自信等方面，具有重大意義。既吸收前人關于地質博物館學研究的成果，更加明確地質博物館建設必須符合國家生態文明建設這個大方向，在保護生態方面，不斷修正自己展示理念，向社會公眾宣傳愛護自然就是愛護生命的觀念。愛護自然、保護自然必須從娃娃抓起，全國各級地質博物館責無旁貸。

（二）設立學術研究機構制定史志研究規劃

抓住自然資源部史志工作領導小組辦公室掛靠地質博物館的機遇，充分利用史志辦這個面向全國國土資源系統的平臺和中國自然博物館協會國土資源博物館專業委員這個學術交流機構，聚合全國地質科學史研究的人才。由自然資源史志辦作為地質博物館史的專門研究機構，成立地質博物館史研究委員會作為聯絡與工作機構，使之成為中國自然博物館協會國土資源博物館專業委員會下的一個研究分會，邀請對全國地質博物館界的同仁入會，對全國地質博物館歷史進行研究，即對地質博物館史中宏觀的組織體系、法律體系及理論體系等和微觀的藏品學史、展陳史、科研史、科普史及地質博物館管理史等，開展全面而深入的系統性研究，展開學術交流。以史志辦為依托，打造地質博物館史志研究基地和平臺。

（三）確定研究方向和分工合作

綜上所述，地質類博物館史志的編纂及研究工作才剛剛起步，我們面臨著經驗不足、理論水平有限和人才、經費短缺等多方面困難，難以進行系統性、持續性和長期性的研究。隨著自然資源部的成立，我們希望借此契機，以此為起點，以點帶面，全面開花，持續推進自然資源系統機構史志的研究工作，為國家和人民更好地保護與合理利用自然資產和自然資源，促進國家生態文明建設提供決策的歷史依據和資政資料。同時，促進新時代中國特色社會主義文化建設，促進自然資源文化建設。

注釋：

(1)中國地質博物館志：1916—2016/中國地質博物館編.—北京：地質出版社，2018.8

(2)當代志書編纂教程/中國地方志指導小組辦公室編.—北京：方志出版社，第144頁

(3)中國地質博物館志：1916—2016/中國地質博物館編.—北京：地質出版社，第93頁

(4)中國地質博物館志：1916—2016/中國地質博物館編.—北京：地質出版社，圖4—4第91頁

(5)中國地質博物館志：1916—2016/中國地質博物館編.—北京：地質出版社，第17頁

(6)賈躍明：走進地質博物館[M].北京：北京科學技術出版社，2010.

(7)程裕淇陳夢熊主編1996年11月