試論文學編輯的多重角色定位

高璟

文學編輯屬于社科類編輯，除了人們通常認為的“為他人做嫁衣者”和幫助作家生產作品的“助產士”，文學編輯是否還有屬于自己的比較個性化的角色身份呢？

下面，僅就文學編輯特別是文學期刊編輯的角色定位問題做一探討

一、文學編輯首先應是政治、法律、政策及語言文字規范的把關者

作為編輯這一項職業的基本必備業務技能，這一點毋庸置疑，它也構成了作為文學編輯的日常主要工作內容。在三審三校過程中，大到文章主題、立意、導向，小到病句、錯別字、標點符號，這些都需要我們運用各類通用的規范進行認真細致的把關。而且，對于一些經常在發展變化著的規范性內容更是要與時俱進，不斷更新知識庫，以力求不出編輯事故，并將刊物的差錯率降到最低。

二、文學編輯應是客觀公正的職業讀者

一件文學作品的好壞與高下，不單單是看語言文字等是否合乎基本規范，決定來稿能否達到采用標準的關鍵因素還得看作品的深層次內涵。具體來說就是它的文學性是否足夠，對社會的觀察是否獨到，對人性的剖析是否深刻，在故事敘述中是否講究藝術性，是否能給讀者帶來精神上的享受等等。而這些，必須有大量的閱讀作為支撐。要想做到不漏一篇好稿，不發一篇劣稿，盡量少發庸稿，就需要文學編輯當好職業讀者，將日常的閱讀與審稿當成一件樂事，既要努力做到一目十行，眼到心到，還得能坐得住冷板凳，擁有十分的耐心。唯有通過日復一日大量的閱讀，才能實現優中選優。

在日常的閱讀過程中，一般應該做到“五五分”，即審稿篩稿方面的閱讀量占百分之五十，學習提升方面的閱讀量也應占到百分之五十。來稿是否采用的決策來源于對前人優秀作品的不斷學習與分析，這條采用的“及格線”或許因刊而異，因人而異，但通過更多的經典閱讀之后建立起來的“及格線”會更為科學客觀。

三、文學編輯應是獨具慧眼的文學鑒賞家

關于文學評論與鑒賞，似乎目前已有太多的譬如作協機構及高校體系等這樣的職業評論家群體，但身處文學前沿，文學編輯在文學評論方面所能發揮的作用不容小覷。一篇作品在多大程度上得到認可，首先從作品的發表平臺高低、篇目在整本期刊中所處的位置便能略見一斑，而這樣的初步定位正是由文學編輯來完成的。在當下的中國文壇，一個中短篇小說或一篇散文、一首（組）詩歌，在首發之后是否還能被其他權威的文學選刊轉載，這是另一種更高層次的評價標準，而這種二次甄選也是由文學編輯來完成的。在此基礎上，當各出版社主持選編文學作品年度選本時，也往往會十分看重來自文學編輯們的意見，那些被發在大刊頭條的，而且又被多個平臺轉載過的作品，進入年度選本的機率要大得多。因此，從一定程度上來說，文學編輯在整個過程中就充當了十分重要的評論家角色，盡管他們未必是通過撰寫正面的肯定型的文學評論來對優秀作品進行褒揚的，但他們在完成日常編輯工作的過程中就已然完成了這種基礎性的評價。

由此我們也可以推想，那些捧著各種文學期刊以及年度選本的評論家們，已經是站在第二道門邊的人了。他們所做的工作，基本上已無關甄選，而主要是在做進一步的分析闡釋。因此，對文學編輯業務水平的考驗也更為嚴峻。那些流傳于世的給經典名作開出的“毒舌”退稿信，或許就為我們提了個醒，不從自己手中流失一篇好稿，應該是值得一生去努力追求的偉大目標。

當然，我們這樣說并不是在抬高文學編輯，貶低文學評論家，前面提到的文學編輯的學習提升型閱讀，其中就應當包含對文學評論家研究成果的學習，以便從中總結出經典作品的基本特征，并培養自身更為豐富多元的審美口味，博觀約取，海納百川，容得下各種風格、各種流派的作品，從而對自己的文學編輯工作產生有效指引。

在實踐中確實也有不少的文學編輯本身就是文學評論家，那這種雙重身份必然會更加有利于自身的編輯業務。不僅能發現好稿子，還能說出它好在哪里，并通過撰文對好的作品進行進一步的推薦、闡釋與分析，從而引領讀者能更加充分地欣賞和感悟到作品的獨到之處。

四、文學編輯應是文學作品的創作實踐者

個人以為，理想的狀態應是“編而優則作”，但現實中更多的卻是“作而優則編”。

“作而優則編”者，大多是將社會上的“散兵游勇”式作家收編至體制內，以利于作家潛心創作，編輯稿件反倒成了他們工作中退居其次的事情。因此，在一家文學期刊編輯部里，常常是文學創作員比編審、副編審、編輯還多，這已屬常態。不過說實話，這些基本游離于編輯業務之外的創作員們有不少人的編校基本功并不過關，特別是非中文系科班出身的作家們，讓他們做編輯，實在是有點勉為其難。

那我們為什么還要贊同編輯搞創作呢？既當裁判又當運動員并不合理，但不妨礙我們可以通過感受創作的過程來理解作家，許多時候，我們需要有針對性地幫助作家提升作品質量，而一個創作方面的“門外漢”自然難以提出有效的策略。所以，從這一點上來看，文學編輯還是需要磨練創作功夫的。而且最好是各種文體都試著來寫一寫。當然，走這條路會遭遇“眼高手低”這個勁敵，但至少我們有一個優勢，那就是見過了無數失敗者的案例，就算不知道“怎樣寫是最好的”，但對于“怎樣寫是不好的”還是心知肚明的，因而，只要用心地去寫，不斷地反思總結，創作出的作品總歸是差不到哪里去的。

五、文學編輯應努力成為一個雜家

大千世界，古今中外，百科知識浩如煙海。我們像是一個個在努力地想把圓圈畫得更大一些的人，但無論怎樣努力，畫完之后，我們都會發現，圓圈之外的面積永遠是更大的所在，甚至大到沒有邊界。上知天文，下知地理，這只是起步，政治、軍事、歷史、地理、文化、法律、風俗、典故也應不斷吸納，而日常生活的各種小細節，小邏輯，也應了然于胸，更為重要的是，還需要跳出書本知識的狹小天地，努力深入生活內部去發現那些關于世情百態、人情俗務、七十二行的龐雜知識。在具體的審稿過程中，萬一遇到知識上的短板，還應及時補充，以保證能對有關的文本作品做出正確的判斷。

不過，我們也不必因此焦慮，無論路有多長，在拓展知識廣度的道路上，我們還是腳踏實地地去一步步前行吧。時間，總會令我們更強大。

綜上所述，筆者認為，當一名文學編輯易，要想當一名出色的文學編輯難。如果我們已經選擇了這項事業，那就盡力去做好它吧。能在第一時間欣賞到他人身上的完美嫁衣，不也是樂事一樁么。