國家治理現代化視域下堅持和完善民族區域自治制度的國情依據

【摘 要】國家治理現代化具有明確的國情指向，完善和發展中國特色社會主義制度與推進國家治理現代化是相輔相成的關系。堅持和完善民族區域自治制度，是堅持和加強黨的領導的重要表現，是堅持人民當家作主、推動民主善治持續和有序增進的重要基礎，是推進民族事務治理法治化的制度保障，是推進民族地區經濟社會發展和民生改善的有力舉措，是維護民族團結、鑄牢中華民族共同體意識的制度優勢。中國的國情決定了必須堅持和完善民族區域自治制度，這是推進國家治理現代化的重要內容和應有之義。

【關鍵詞】國家治理現代化;民族區域自治制度;國情

【作 者】陳蒙，中南民族大學法學院講師，法學博士。湖北武漢，430074。

【中圖分類號】C956? 【文獻識別碼】A? 【文章編號】1004-454X（2019）02-0028-008

黨的十九大報告站在“新時代堅持和發展中國特色社會主義基本方略”的高度，“明確全面深化改革總目標是完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化”。完善和發展中國特色社會主義制度與推進國家治理現代化是相輔相成的關系，前者是后者的基本路徑，而后者則構成了前者的實際內容。國家治理現代化有著鮮明的中國話語和中國內涵，新時代推進國家治理現代化，需要不斷完善國家治理體系，堅持和加強黨的全面領導，堅持以人民為中心，堅持全面依法治國，發揮社會主義協商民主的重要作用，提升改革的系統性、整體性、協同性。[1]民族區域自治制度是中國特色社會主義制度和國家治理體系的重要組成部分，堅持和完善民族區域自治制度，強化制度的組織動員、規范保障、服務協調和資源配置功能，是國家治理現代化的應有之義，將助力國家制度供給能力和執行能力的提升，推進國家治理體系和治理能力現代化。

一、堅持和完善民族區域自治制度是堅持和加強黨的領導的重要表現

全面深化改革的新時代，國家治理現代化是中國共產黨基于對歷史和現實國情的深刻認識，總結社會主義建設和改革時期治國理政的中國經驗而提出的總體目標，其最直接的指向是推進中國特色社會主義制度的發展和完善，這是黨與時俱進提升自己執政能力與水平的睿智體現。堅持和加強黨的領導是推進國家治理現代化的根本保證。

堅持和完善民族區域自治制度，是推進國家治理現代化的重要內容。民族區域自治制度是中國共產黨經過長期探索作出的正確選擇，是黨領導全國各族人民確立的解決國內民族問題的基本政策和基本制度，在黨的政策體系中具有重要的源頭地位。習近平總書記強調：“民族區域自治是黨的民族政策的源頭，我們的民族政策都是由此而來、依此而存。”[2]76-77民族區域自治制度的確立和實施是中國共產黨根據中國革命、建設和改革的實踐，與時俱進提升自身能力與水平的集中體現。黨在如何處理國內民族問題上的“本土化”和“實踐論”思維，是民族區域自治制度產生、發展和完善的重要淵源。中華人民共和國成立后將分工明確、層次清晰的政黨領導體系嵌入國家制度體系當中，通過中國共產黨的各級黨組織進行國家治理，為民族區域自治制度的實施推進奠定了政治基礎。各個層級的黨組織在民族自治地方廣泛建立，使國家權力得以真正下沉，中央政權開始對邊遠地區的基層社會進行有效治理。所有的民族自治地方，都是黨領導下的全國各族人民共同擁有的地方。黨中央對地方各級黨組織強有力的領導，構成民族區域自治正確實行的根本政治保證。堅持和完善民族區域自治制度就是在堅持中國共產黨的領導，就是堅持黨的正確政策、方針和道路不動搖。

新時代我國民族工作面臨諸多階段性特征，成績與困難、機遇與挑戰并存，亟待堅持和加強黨的領導，堅持中國特色解決民族問題的正確道路。這種堅持不能僅僅停留在理念層面，而是要通過一定的制度載體在民族事務治理實踐中貫徹落實。堅持和完善民族區域自治制度為堅持正確道路提供了具體的制度保障，是堅持和加強黨的領導的重要表現。習近平總書記指出：“全面貫徹黨的民族政策，使民族區域自治制度這一理論根源越扎越深、實踐根基越打越牢。”[3]堅持和完善民族區域自治制度，要始終確保黨的民族政策落到實處，不斷加強黨的領導地位。受社會轉型、代際更替、國際環境等多種因素影響，民族區域自治制度也面臨現實挑戰，制度供給能力與國家治理現代化的實踐需求還存有一定差距。中國共產黨作為堅持和完善民族區域自治制度的領導核心，其執政能力和領導水平在很大程度上決定著制度的建設和實施水平。為此，黨必須對新時代民族區域自治面臨的新特征和新挑戰作出積極回應，以提高執政能力和領導水平為重點，把加強自身建設與提高民族事務治理能力緊密結合起來，統籌推進民族區域自治制度建設和功能完善，將黨的領導這一政治優勢轉化為推進國家治理現代化的強大效能。

二、堅持和完善民族區域自治制度是堅持人民當家作主、推動民主善治

持續和有序增進的重要基礎

人民當家作主，簡單地說，就是人民成為國家和社會的主人。國家實行民主管理，人民享有廣泛的民主權利，可以通過多種途徑和形式管理國家事務和社會事務。馬克思主義經典作家在總結歷史經驗的基礎上，把人民自己當家作主作為無產階級民主的本質提了出來。

中國共產黨人立足本國實踐，繼承了馬克思主義經典作家的人民當家作主理論，探索出一條具有中國特色的人民當家作主的民主新路。《中國人民政治協商會議共同綱領》載明“中華人民共和國……實行工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的、團結各民主階級和國內各民族的人民民主專政”，強調國家不僅是工人階級領導下各個民主階級的團結，而且是各個民族的聯合。在以階級屬性界定“人民”的基礎上，強調了“人民”的多民族屬性。“人民”是一個集合概念，統一多民族國家的各民族都是“人民”的構成因子，使得“人民”的范疇和內涵更加豐富和完整。隨著社會主義改造的完成和社會主義制度的建立，“人民”的階級屬性發生巨大改變，但“人民”的民族構成卻沒有發生根本變化。“人民”的多民族性既是一個基本國情，又是我國發展的一大有利因素。現行《憲法》序言明確指出：“中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家。”這不僅是對統一多民族的基本國情的概括，而且是對“人民”的多民族性在根本大法層面的權威確認。少數民族是“人民”的一部分，“是不容爭議的國家主權與政治合法性的來源，因此也理所應當地是政治權利的承載者”[4]276。只有充分發展社會主義民主，切實保障各民族人民的各項民主權利，才能在最廣泛的范圍內實現好人民當家作主。從法政治學的角度來看，民族區域自治制度必須以“人民當家作主”的社會主義民主政治為依歸，其制度生成的邏輯性和制度過程的合法性必須訴諸“人民當家作主”。

人民當家作主是通向國家治理現代化的一條必由之路。黨的十九大報告指出：“健全人民當家作主制度體系，發展社會主義民主政治……用制度體系保證人民當家作主。”[5]民族區域自治制度是保證人民當家作主的制度體系的重要組成部分，對于促進族際民主、保障族際和諧發揮著不可替代的作用。民主是國家治理現代化的重要內容，民族事務治理是國家治理的重要內容。民族事務治理現代化，就是要實現國家、民族群體與公民個體的尊重、支持與合作，在黨的領導下進一步保證民族事務治理的民主性和參與性。作為國內較早探討民主治理評價標準的學者，俞可平提出了自己的“中國民主治理主要評價標準和指標”，其中，少數民族參政是一個重點關注指標，對少數民族的尊重是衡量人權與公民權利狀況的重要指標。[6]162-165堅持和完善民族區域自治制度，毫無疑問體現了國家對少數民族的充分尊重。作為一種治理基礎，它能夠充分保障各民族當家作主的民主權利，激發少數民族參政議政的積極性和主動性，增強民族事務治理的參與性和參與度;能夠尊重包容各民族的主體地位，積極回應少數民族的權利訴求和利益期待;有利于實現不同治理主體的分工合作與良性互動，助力族際民主的實現，維護民族團結和諧的大局。

習近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上的講話中指出：“我們要健全民主制度、拓寬民主渠道、豐富民主形式、完善法治保障，確保人民依法享有廣泛充分、真實具體、有效管用的民主權利。”[7]新時代的新形勢和新特征，亟待實現民族事務治理現代化，為此要堅定不移地堅持和完善民族區域自治制度，以制度為基礎推動民主持續有序增進，穩步推進族際民主，進一步提高人民當家作主在族際政治生活和社會生活中的實現質量。首先，民族區域自治制度具備政治和經濟基礎，符合現行的憲法和法律框架，擁有現實的政治力量，毋須完全重新培植新的力量去增進民主。其次，民族區域自治制度的實行在很大程度上保障了各民族群眾民主權利的實現，以此為基礎推進民族事務治理的民主建設，有助于形成新的“民主增量”，強化國家治理的民主基礎，“拓展多民族國家的政治包容度，創造少數民族對國家的政治認同，化解因少數民族政治權利問題而引起的多民族國家政治合法性危機，重建并擴大和鞏固多民族國家政治合法性的基礎”[4]288。最后，以堅持和完善民族區域自治制度為基礎推進民族事務治理現代化，并沒有脫離族際民主政治發展的歷史軌道，制度蘊含的自治與共治相結合、代議民主與協商民主相結合的機制會進一步促進和拓展族際政治的民主性，確保各民族群眾參與治理的行為規范化、程序化和制度化，使他們實實在在感受到民主善治帶來的好處，提升治理有效性。

三、堅持和完善民族區域自治制度是推進民族事務治理法治化的制度保障

法治是國家治理現代化所涵蓋的一個基本內容。依法治國是黨領導全國各族人民治理國家的基本方式，來源于對1949年以來我國在法治問題上曾經出現過的顛覆性錯誤和沉痛教訓的反思。1997年黨的十五大報告全面闡述了依法治國的含義、意義和戰略地位，首次將依法治國作為黨領導人民治理國家的基本方略。1999年依法治國以憲法修正案的方式寫進憲法。2014年，黨的十八屆四中全會通過《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，之后正式提出“四個全面”的戰略布局，實現了依法治國到全面依法治國的概念轉換。黨的十九大報告把“依法治國基本方略”轉換為“全面依法治國基本方略”，并將其提升為新時代堅持和發展中國特色社會主義的基本方略。[8]415-416全面依法治國，民族工作領域不能例外，堅持和完善民族區域自治制度是其中的必然要求。

中華人民共和國成立初期，中國共產黨高度重視法治建設，但1957年以后，我國法制建設停滯不前甚至倒退，民族區域自治制度的法治進程亦是如此。《中國人民政治協商會議共同綱領》確立了民族區域自治制度作為國家解決民族問題的重要政治制度。根據《共同綱領》精神，中央人民政府于1952年頒布《民族區域自治實施綱要》，這是一部制定得較為明細的專門性法規，標志著民族區域自治立法的重要進展。1954年制定的《中華人民共和國憲法》對《共同綱領》所規定的內容進行了延伸和發展，對自治機關的形式、自治權的行使等實質性內容作了專門規定，對民族區域自治的規范化和法制化做出了重大貢獻。這一時期，民族區域自治法制化取得了一系列成就，但總的來說還是不夠健全完善。二十世紀五十年代中期以后，我國民族工作領域開始出現“左”的錯誤。在這種大環境下，由于在階級問題上的錯誤判斷，逐漸出現了“民族問題的實質是階級問題”的理論謬誤。尤其是在“文化大革命”期間，黨和國家的民族政策被扭曲和破壞，民族區域自治被攻擊為是在“人為制造分裂”“搞獨立王國”，大批少數民族干部和民族宗教界人士受到錯誤批斗和迫害，[9]212-213社會主義的族際民主和民族法制遭受嚴重挫折。1976年以后，黨領導人民進行了深刻反思，認識到只有搞法治才能靠得住。1979年9月，中共中央發出指示提出要實行“社會主義法治”[10] 459。具體到民族政治領域，正確認識民族發展的階段性特征，撥亂反正，加強民族立法建設，切實保障各民族的平等權利和當家作主的民主權利，成為改革的重要任務和目標。1981年通過的《中共中央關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是以改革為核心理念的綱領性文件，其中明確指出：“必須堅持民族區域自治，加強民族區域自治的法制建設。”[11]57-58

法治的基石是憲法。1982年憲法全面恢復了民族區域自治的制度定位，并在1954年憲法的基礎上，對自治機關設置、自治權配置、上級國家機關責任等進行了詳盡規定，從而使其制度設計更加合理和具體。1984年《民族區域自治法》的制定，以基本法律的形式將民族區域自治的基本政策法制化，使其具有穩定性的特征，契合族際政治法治化的需求。為進一步適應改革開放后市場經濟發展、對外開放擴大和民主政治建設的需要，全國人大常委會于2001年對《民族區域自治法》進行了修改，將民族區域自治確認為國家的一項基本政治制度，使其在國家政治架構中的地位得到進一步提升。[12]民族區域自治法律法規體系不斷健全完善，截至2016年底，我國現行有效法律257件，其中80余件有涉及民族事務的規定，現行有效自治條例139件，單行條例797件。[13]國務院在2005年頒布《實施〈民族區域自治法〉若干規定》，17個轄有自治州、自治縣的省、市，制定了關于實施《民族區域自治法》的地方性法規或政府規章。民族區域自治執法監督力度進一步加強，全國人大常委會于2006年和2015年兩次對《民族區域自治法》的貫徹落實情況開展專項執法檢查，在摸清家底的基礎上提出可行建議，支持和督促相關執法部門將法律的相關規定落到實處，切實推動了制度過程中困難和問題的有效解決。

可以說，改革開放以來民族區域自治制度的發展和完善，正是黨領導全國各族人民依法治國、厲行法治的一個縮影，堅持和完善民族區域自治制度是堅持全面依法治國的一個重要方面。站在改革開放40年新的歷史起點上，逢山開路，遇水架橋，更要強調全面依法治國對中國特色社會主義事業的重要保障作用，切實推進國家治理體系和治理能力現代化。堅持和完善民族區域自治制度，推進民族事務治理法治化，是其中的應有之義。新時代社會轉型引發的各種因素交織疊加，民族自治地方的傳統社會結構與生活方式正在悄然改變，深層次的社會關系和利益矛盾不可避免地為持續推進的深化改革所觸及，涉及民族因素的矛盾糾紛增多。“三股勢力”故意混淆“自治”與“獨立”的區別，蓄意破壞民族關系，其組織的民族分裂活動和暴力恐怖活動活躍多發，國家統一和民族團結面臨潛在風險。民族區域自治制度建設現狀與國家治理現代化的現實需求尚存有一定差距，民族事務治理現代化面臨困境和挑戰。如何預防風險、應對挑戰、增進和諧，歸根結底要靠法治，離不開全面依法治國的保障作用。中央民族工作會議強調，要“順應歷史趨勢，把推進民族事務治理法治化做深做實”[14]。民族區域自治是基本政策、基本制度與基本法律的統一，要把《憲法》和《民族區域自治法》的規定落實好，切實把全面依法治國方略在民族事務治理方面貫徹落實。《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出“制度化、規范化、程序化是社會主義民主政治的根本保障”，要求“堅持和完善民族區域自治制度”，“推進社會主義民主政治法治化”，對民族區域自治制度法治內涵的強調躍然紙上。[15]這既是新時代堅持全面依法治國的必然要求，也是堅持和完善民族區域自治制度的重要內容。

四、堅持和完善民族區域自治制度是推進民族地區經濟社會發展和民生

改善的有力舉措

人民幸福生活是最大的人權。堅持以人民為中心，在發展中保障和改善民生，切實提高各族人民群眾生活水平和幸福指數，是中國共產黨和中國政府治理國家的重要原則。推進國家治理現代化，必須將增進人民福祉、促進人的全面發展作為出發點和落腳點。我國國土面積遼闊，民族眾多，生態環境復雜，社會經濟結構多樣，生計方式多元，各民族經濟社會生活呈現出一定程度的差異性。中華人民共和國成立70年來，特別是改革開放以來，少數民族和民族地區的經濟社會發展步伐明顯加快，各族群眾生活水平日益提高。民族八省區地區生產總值由1978年的324億元增至2017年的84899億元;貧困人口從2010年的5040萬下降到2017年的1032萬，累計減貧4008萬人，貧困發生率從34.5%下降到6.9%。[16]巨大的發展成就彰顯了民族區域自治在促進民族地區經濟社會發展和民生改善方面的制度優勢，為推進民族事務治理現代化奠定了重要基礎。

但是，從橫向視角看，少數民族和民族地區的整體發展水平依然相對滯后，民族自治地方仍然面臨諸多發展困境，發展不平衡不充分的問題比較突出。2017年，全國城鎮居民人均可支配收入為36396元，東部地區為42989.8元，而民族八省區為31553元，僅為全國平均水平的86.69%，東部地區的73.40%;全國農村居民人均可支配收入為13432元，東部地區為16822.1元，而民族八省區為10442元，僅為全國平均水平的77.74%，東部地區的62.07%。1民族八省區農村貧困人口占全國貧困人口的比重達33.9%，是其鄉村人口占全國比重（約17%）的近 2 倍;貧困發生率為6.9%，高于全國3.8個百分點，是全國的 2.2 倍。少數民族和民族地區仍然是打贏脫貧攻堅戰最難啃的“硬骨頭”。[17]民族自治地方內部發展也存在不平衡不充分的問題，當前“三區三州”等深度貧困民族地區發展水平嚴重滯后，面臨現實困境較多，亟待加大政策傾斜推進經濟社會全面發展。

黨的十九大報告指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。”除區域發展不平衡之外，產業（行業）發展的不平衡和五大建設的發展不平衡也是其中重要內容，其中后者是發展不平衡格局形成的決定性因素。[18]2017年，第一、二、三產業分別占國民生產總值的比重分別為7.91%、40.46%和51.63%，民族自治地方第一、二、三產業分別占地區生產總值的比重分別為14.57%、40.59%和44.84%，第二產業發展與全國平均水平基本一致，第三產業占比低于全國水平，第一產業占比則接近全國水平的2倍。2民族自治地方產業發展呈現一定程度的不平衡性，第三產業產能相對不足、質量偏低，需要進一步推進產業結構優化升級。民族地區是我國的資源富集區、水系源頭區和生態屏障區，如何處理好經濟社會發展與生態環境保護的關系也是其發展中面臨的重大課題。當前民族自治地方社會建設與生態建設相對滯后，嚴重阻滯區域經濟社會發展進程，成為導致區域整體發展不平衡的重要原因。基本公共服務和民生保障水平與各族群眾的美好生活期待之間仍有落差，發展不充分制約著美好生活需要的充分實現。必須堅持新發展理念，實現經濟增長、民生保障和生態治理相互促進。這既是促進民族地區經濟社會全面發展的重要內容，又是堅持和完善民族區域自治制度的關鍵所在。

隨著“一帶一路”倡議的推進，民族自治地方迎來了良好的發展機遇和前景。我國2.2萬公里陸地邊界線中有1.9公里在民族地區，民族自治地方正在轉變為開放發展的“前沿”，“邊疆”正在成為內外聯通的“中心”，成為“拓展支撐國家發展的新空間”。[19]304-305如何牢牢把握新時代我國社會主要矛盾發展變化新情況，著力解決好發展不平衡不充分的問題，抓住“一帶一路”建設對邊疆民族地區的重大利好，加快經濟社會發展，提高民生保障水平，亟待民族區域自治的制度供給。運用國家制度管理改革發展穩定等方面事務，是國家治理的一個重要方面。全面深化改革的今天，推進國家治理現代化更要妥善處理改革、發展與穩定三者之間的關系。全國一盤棋格局下，全面深化改革的順利進行需要團結統一的穩定局面。在國家和發達地區加大支持力度幫助民族自治地方發展經濟、改善民生的同時，民族自治地方的穩定、團結與發展對整個國家的改革發展穩定大局也具有重大意義。要對經濟發展、社會穩定和國家安全等因素進行綜合考量，著眼穩定抓發展，立足發展鑄穩定，堅持和完善民族區域自治制度是其中的必然選擇和必由之路，是妥善處理改革、發展與穩定三者關系的一個重要著力點。

五、堅持和完善民族區域自治制度是維護民族團結、鑄牢中華民族共同體意識的制度優勢

維護民族團結，鑄牢中華民族共同體意識是國家建設和國家治理的重要任務。民族團結是全國各族人民的生命線，關乎國家的長治久安、社會穩定和繁榮發展，是衡量國家治理成效的核心內容之一。黨的十九大報告明確提出“鑄牢中華民族共同體意識”，該提法植根于中華民族以“大一統”為核心要義的“共同體”傳統，要求正確處理“一”和“多”的辯證關系，畫出團結的最大同心圓，明確了中華民族共同體內部各民族與國家關系的定位問題，成為新時代民族工作的主旋律。加強中華民族大團結，既要維護好大家庭的共同利益，也應當尊重差異、包容多樣，解決好少數民族和民族地區的特殊問題。在國家統一領導下，各少數民族聚居的地方實行區域自治，能夠實現各民族共同當家作主，為中華民族大家庭提供維持其內部團結所需要的制度保障。

民族團結在我國具有強大的歷史紐帶和牢固的現實基礎，但是，團結的民族關系并不是一勞永逸的，新時代民族團結面臨一系列新形勢和新挑戰，需要在制度化的軌道上從容應對。習近平總書記在中央民族工作會議上提出“用法律來保障民族團結”，要求在民族工作領域實現全方位的法律治理。統一多民族國家的民族團結作為具有普遍性和綜合性的全局性事務，需要結合其性質、特點和規律進行法律治理，重點是構建民族團結的制度保障體系，在法律和制度建設中鑄牢中華民族共同體意識，這是新時代推進國家治理現代化的基本內容和必然要求。習近平總書記指出：“加強民族團結，根本在于堅持和完善民族區域自治制度。”[3]民族區域自治制度通過它的組織基礎和運行機制，以及支撐其運轉的文化基因，形成多元一體的民族事務治理的共識效應，增強各民族群眾的凝聚力，在尊重差異、包容多樣的基礎上增進一體，維系一個統一與自治相結合的內在有機團結的共同體。

“做好民族工作，最關鍵的是搞好民族團結，最管用的是爭取人心。”[2]104實行民族區域自治制度，就是在溫暖人心、凝聚人心。革命時期，我們黨提出承認國內各民族的平等地位和權利，主張少數民族享有自己管理自己事務的權利，與國民黨實行的以宗族代替民族的“同族同源論”為思想基礎的民族政策相比，對于爭取和凝聚少數民族的人心起到了重要的作用。通過團結少數民族廣泛開展反帝反封建斗爭，共同締造了人民當家作主的統一多民族國家。社會主義建設時期，黨和國家堅持在維護國家統一的前提下確立和實施民族區域自治制度，通過各級民族自治地方的建立和自治機關的設立，中央政權真正將少數民族地區納入了有效治理范圍，國家與少數民族和民族地區之間實現了前所未有的直接聯系，完成了對國家實質意義上的政治整合。民族地區的民主改革和社會主義改造極大地激發和鼓舞了廣大少數民族群眾參與人民政權建設和社會主義事業建設的熱情，為國家對少數民族地區的有效治理奠定了廣泛的群眾基礎，西藏“翻身農奴把歌唱，哈達獻給共產黨”和新疆“庫爾班·吐魯木大叔騎毛驢進京見到毛主席”正是此番景象的真實寫照。改革開放以來，國家加強了保障民族平等權利和民主權利的法制建設，制定了《民族區域自治法》，以基本法律的形式，賦予民族自治地方自治機關在政治、經濟、文化、社會、生態等各個方面享有廣泛的自治權，并依法制定實施了一系列順民心、得民意的政策措施對制度實施加以具體保障，贏得了各民族群眾的衷心擁護。革命、建設和改革的長期實踐證明，民族區域自治制度是黨和國家治理民族事務的一項優良傳統、一個政治優勢，在維護團結統一和爭取人心方面發揮了重要作用，只能堅持完善而不可放棄。

鑄牢中華民族共同體意識是一項長期的系統工程，需要與國家治理現代化相結合，堅持和完善民族區域自治制度，夯實各民族政治參與的生存土壤的“母基”，助力各民族同心共筑中國夢的土壤的真實生成。民族區域自治的憲制結構清晰表明，在團結統一的前提下，其邊界并非是封閉的，而是在各民族緊密聯系和互動中逐漸呈現出開放性，鼓勵在尊重包容的基礎上所自然形成的協商共治。民族區域自治制度是協商民主的一種特殊實現形式，是自治與共治的結合，通過科學的制度設計和黨政機構設置，將各民族、各階層、各方面的干部群眾最廣泛地團結起來，納入統一多民族國家的國家治理體系中來，匯聚各方力量實現對國家治理和社會治理的廣泛參與，因而更具動力和活力。這種協商共治推動各民族之間以及民族與國家之間的相互尊重與彼此信任，使中華民族共同體的鞏固發展建立在共同命運的牢固基礎之上，通過協商民主找到民族團結的最大公約數，鑄牢中華民族共同體意識，形成推進國家治理現代化的強大合力。為此，必須以堅持和完善民族區域自治制度為基礎，構建與中華民族共同體相匹配的國家憲制體制和法律體系，奠定中華民族共同體永續發展的制度基礎。[20]

結 語

堅持和完善民族區域自治制度，是由我國的國情決定的，是推進國家治理現代化的重要內容。新時代面對民族工作新的階段性特征和紛繁復雜的國際國內政治經濟形勢，必須堅持“民族區域自治作為一項基本政治制度決不能動搖，具體的政策舉措和實現形式要因地制宜、與時俱進，更好做到統一和自治相結合，民族因素和區域因素相結合”[21]，不斷適應國情政情社情的新情況和新特點，在制度的完善和發展中鑄牢中華民族共同體意識，實現中華民族偉大復興。

參考文獻：

[1] 歐陽康.國家治理現代化的中國智慧[N].人民日報，2018-10-26.

[2] 國家民族事務委員會.中央民族工作會議精神學習輔導讀本[M].北京：民族出版社，2015.

[3] 新華社.加強民族團結，根本在于堅持和完善民族區域自治制度——習近平在參加內蒙古代表團審議時強調[J].中國民族，2018（3）.

[4] 王建娥.族際政治：20世紀的理論與實踐[M].北京：社會科學文獻出版社，2011.

[5] 習近平. 決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[N].光明日報，2017-10-28.

[6] 俞可平.增量民主與善治[M].北京：社會科學文獻出版社，2003.

[7] 習近平.在慶祝改革開放40周年大會上的講話[N].光明日報，2018-12-19.

[8] 張文顯.法理學：第五版[M].北京：高等教育出版社，2018.

[9] 何龍群.中國共產黨民族政策史論[M].北京：人民出版社，2005.

[10] 全國人大常委會辦公廳，中共中央文獻研究室.人民代表大會制度重要文獻選編：二[M].北京：中國民主法制出版社，2015.

[11] 中國共產黨中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議[M]. 北京：人民出版社，1981.

[12] 雷振揚，王明龍.改革開放40年民族區域自治制度的發展與完善[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2018（5）.

[13] 向巴平措.堅持和完善民族區域自治制度 奮力實現中華民族偉大復興中國夢[J].求是，2017（18）.

[14] 新華社.中央民族工作會議暨國務院第六次全國民族團結進步表彰大會在北京舉行[N].光明日報，2014-09-30.

[15] 鄭毅.十八屆四中全會《決定》將在民族法制建設中彰顯獨特價值[N].中國民族報，2014-11-07.

[16] 中華人民共和國國務院新聞辦公室.改革開放40年中國人權事業的發展進步[EB/OL].（2018-12-12）[2018-12-16].http：//www.xinhuanet.com/politics/2018-12/12/c_1123841017.htm.

[17] 國家民族事務委員會.2017年民族地區農村貧困監測情況[EB/OL].（2018-08-15）[2018-12-16].http：//www.gov.cn/xinwen/2018-08/15/content_5313944.htm.

[18] 趙中源.新時代社會主要矛盾的本質屬性與形態特征[J].政治學研究，2018（2）.

[19] 郝時遠.中國共產黨怎樣解決民族問題[M].南昌：江西人民出版社，2018.

[20] 倪國良，張偉軍.中華民族共同體的法治建構：基礎、路徑與價值[J].廣西民族研究，2018（5）.

[21] 汪洋.在廣西壯族自治區成立六十周年慶祝大會上的講話[N].人民日報，2018-12-11.

THE BASIS OF NATIONAL CONDITIONS FOR PERSISTENCE AND PERFECTION OF THE SYSTEM OF REGIONAL ETHNIC AUTONOMY UNDER THE VISION OF THE MODERNIZATION OF STATE GOVERNANCE

Chen Meng

Abstract： The modernization of state governance has a clear direction of national conditions. The improvement and development of the socialist system with Chinese characteristics and the promotion of modernization of state governance are complementary. Upholding and perfecting the system of regional ethnic autonomy is an important manifestation of upholding and strengthening the leadership of the Communist Party of China. It is an important basis for upholding the people's mastery of the country and promoting the sustained and orderly promotion of democratic good governance. In addition， upholding and improving the system of regional ethnic autonomy is an institutional guarantee for advancing the rule of law in national affairs governance as well as a firm measure to promote economic and social development and improvement of people's livelihood in the ethnic areas. Furthermore， it is the advantage of the system in promoting ethnic solidarity and safeguarding sense of Chinese nation community. China's national conditions determine the need to uphold and improve the system of regional ethnic autonomy because it is important content and inherent requirement for advancing the modernization of state governance.

Key words： the modernization of state governance; the system of regional ethnic autonomy; national conditions