異甘草酸鎂聯合甘利欣治療病毒性肝炎的效果及不良反應觀察

駱華宇

（遂寧市中心醫院 四川 遂寧 629000）

病毒性肝炎屬于肝臟類的傳染性疾病，在臨床上主要表現為惡心、乏力，并伴有疼痛癥狀，如果不及時得到救治，則有可能轉化為肝硬化，以及肝癌。故而，在治療期間需要給予保肝、抗炎的藥物治療措施，本次實驗選取了2017年1月—2018年12月在本院進行治療的患者為對象，經過檢查后均已確診為病毒性肝炎，而符合實驗要求的人數有104例，通過對比不同治療方案，為患者的病情康復提供更有效的手段。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗選取了2017年1月—2018年12月在本院進行治療的患者為對象，經過檢查后均已確診為病毒性肝炎，而符合實驗要求的人數有104例，根據患者治療的順序，以單雙數的形式分別進行不同方案的治療。其中，男性61例，女性43例，患者年齡在24～71歲之間，平均年齡為（50.6±3.7）歲。從疾病的類型上看，包括甲型肝炎、乙型肝炎以及丙型肝炎，患者均進行住院治療。而患者病情均在5年內，平均病程則為（2.2+0.8）年，患者均知悉本次實驗，并簽署了同意書。

1.2 治療方法

對照組采用甘利欣治療，即需要結合10%濃度的葡萄糖注射液250ml，而甘利欣的劑量則為150mg，每天一次；觀察組則結合異甘草酸鎂，在注射上也需要采用10%濃度的葡萄糖注射液250ml和100mg的異甘草酸鎂，在連續治療四周后進行患者病情療效觀察[1]。

1.3 評價標準

本次實驗在療效分析上需要關注患者的肝功能水平，以及用藥的安全性。在肝功能指標上包括總膽紅素、丙氨酸氨基轉移酶水平等。此外，則分析患者的治療成效，可分為顯效、有效和無效三個方面，著重考慮肝功能的恢復改善程度。

1.4 統計學方法

在本研究中對病毒性肝炎患者的治療結果數據采用專業軟件SPSS19.0進行分析。在數據化指標的確認下，能夠更好地判斷患者病情的改善程度。計數資料和計量資料分別采用百分率，均數±標準差表示，分別進行卡方和t檢驗。P＜0.05表示有統計學意義。

2.結果

從治療上看，患者在肝功能指標上以觀察組患者更優，即在總膽紅素、丙氨酸氨基轉移酶水平的對比上，也以觀察組表現更為理想，具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療前后的肝功能指標對比（±s）

表1 兩組患者治療前后的肝功能指標對比（±s）

組別 時間 TBIL AST ALT觀察組 治療前 63.52±21.55 117.31±48.58 88.61±12.85治療后 20.11±10.32 42.28±12.05 55.22±11.80對照組 治療前 63.52±20.11 118.52±41.36 88.35±12.54治療后 28.52±11.20 87.24±12.50 64.22±10.28

此外，在治療效率的對比分析中，觀察組的總有效率為92.31%，對照組為67.31%，組間對比差異較為顯著，具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療效果對比

除此之外，筆者也對比了患者肝功能指標恢復正常的用時，即觀察組為（3.3±1.2）周，對照組為（4.2±2.1）周，而病毒轉陰時間上，觀察組也用時更短，為（3.1±0.2）周，對照組為（4.2±1.1）周。經t檢驗，具有統計學意義（P＜0.05）。

最后，在用藥的安全性上，兩組患者之間的差異不大，主要包括惡心、發熱等問題，并未對疾病治療產生較大影響。

3.討論

病毒性肝炎屬于肝臟類疾病，在治療過程中以抗病毒、保護肝功能，防止出現肝纖維化等惡性進展。而異甘草酸鎂則屬于肝細胞的保護用藥，一定程度上可以發揮抑制病毒擴張的作用，并具有抗炎、抗氧化的功能，有利于減少治療期間的細胞炎性反應，對于肝修復，肝細胞穩定有著積極的效果。除此之外，由于其具有抗生物氧化性、解毒功能，能夠防止肝部病毒的復制，促進感性的自我修復[2]，因此，對于肝部疾病患者的治療有志者顯著的應用效果。

病毒性肝炎嚴重者則會出現嚴重的身體被破壞問題，而甘利欣則屬于中草藥藥劑，在臨床上得到了認可，能夠防止B-氨基半乳酸對肝臟產生的不良影響[3]。與此同時，有利于更好地幫助肝臟損傷進行恢復。因此，在兩種藥劑聯合應用的過程中能發揮出最好的療效。在本次實驗中，觀察組患者的肝功能水平優于對照組，此外，安全性能夠得到保障，進一步說明了兩種藥物聯合使用的優越性。

綜上所述，采用異甘草酸鎂與甘利欣聯合治療的方案更具成效，對于病毒性肝炎患者的病情改善具有積極意義，能夠保證治療具有安全性。