楊昌勇
(銅仁市人民醫院麻醉科 貴州 銅仁 554300)
分娩屬于一個正常生理過程,分娩過程中會因為疼痛感造成非常大影響,不僅增大體力消耗,同時還容易有焦慮等情緒出現。通過分娩鎮痛能跟使分娩質量得到有效提高,改善產婦心理狀況,保證母嬰健康。當前臨床上在分娩鎮痛方面多使用較低濃度羅哌卡因,在羅哌卡因最佳濃度方面處在有一定的爭議[1]。本文選擇2018年9月—2019年3月選擇在本院分娩的足月產婦20例進行研究,探討舒芬太尼聯合羅哌卡因在分娩鎮痛中的應用,現報道如下。
本組20例足月、自然分娩的產婦,最小年齡22歲,最大年齡34歲,平均(27.8±2.5)歲,排除心血管疾病等因素干擾,所有患者均同意行硬膜外鎮痛,患者隨機分為兩組,對照組產婦10例,年齡22~33歲,平均年齡(27.2±2.8)歲,觀察組產婦10例,23~34歲,平均(27.9±3.2)歲,兩組產婦在年齡等資料方面對比差異不顯著,P>0.05,有可比性。
常規監測心電圖、脈搏、血壓、血氧飽和度等參數,產婦產程開始后,行硬膜外腔穿刺,置入3~5cm硬膜外導管,抽吸無血液和腦脊液,連接鎮痛泵,負荷劑量10ml,維持4ml/h。硬膜外穿刺操作由指定一名麻醉科醫生執行,同時負責鎮痛藥物以及鎮痛效果的評價。
1.2.1 對照組 對照組鎮痛藥僅給予0.2%羅哌卡因,(批準文號:國藥準字H20090271生產單位:山西普德藥業股份有限公司)。
1.2.2 觀察組 觀察組鎮痛藥給予0.1%羅哌卡因聯合0.0002%舒芬太尼,舒芬太尼(批準文號:國藥準字H20054256,生產單位:宜昌人福藥業有限責任公司)。
記錄兩組產婦分娩方式,對比兩組產婦VAS評分。
本次研究中所有實驗數據均運用SPSS20.0數據統計軟件進行處理,其計量資料通過t來進行檢驗。P<0.05差異具有統計學意義。
對照組產婦2例需要器械助產,占10.0%,觀察組產婦1例需要器械助產,占5.0%,兩組產婦分娩方式對比差異不顯著(P>0.05)。
兩組產婦第一產程和第二產程VAS評分對比,觀察組VAS評分明顯更低(P<0.05),見表。
表 兩組產婦VAS評分對比(±s)

表 兩組產婦VAS評分對比(±s)
組別 例數 第一產程 第二產程觀察組 10 15.2±9.7 16.6±9.3對照組 10 20.8±10.4 18.8±9.1 P-<0.05 <0.05
產婦分娩過程中的疼痛會使產婦大喊大叫,消耗非常多體力,同時容易使產婦出現焦慮、緊張等不良情緒,增加產婦在疼痛方面敏感性,容易有產婦放棄自然分娩等情況出現。分娩鎮痛不僅可以使產婦緊張恐懼等情緒得到有效消除,同時還能使產婦大腦皮層在皮層下中樞方面的調控作用得到改善,放松盆底肌肉,促進宮口擴張,產婦疼痛緩解后體力消耗會有明顯減少[2]。產婦在分娩方面的緊張和焦慮情緒消除后,還能夠更好的保證產婦以及胎兒安全,能夠更好的促進分娩順利進行。
羅哌卡因屬于新型長效酰胺類局麻藥,夠產生非常好鎮痛效果,運動組織較弱,不會對中樞神經系統和心血管系統產生過多毒性,作用時間長。羅哌卡因還容易透過胎盤,胎兒體內羅哌卡因不會與血漿蛋白過多結合,胎兒總血漿濃度能夠控制在母體以下,當前被廣泛應用在分娩鎮痛[3]。舒芬太尼為芬太尼N24位取代衍生物,為μ阿片受體高選擇性激動劑,起效速度快,鎮痛持續時間長。舒芬太尼聯合羅哌卡因在分娩鎮痛中,不會對產婦分娩方式有過大影響,能夠取得非常好的鎮痛效果。
本次研究表明,在分娩方式方面,對照組產婦2例需要器械助產,占10.0%,觀察組產婦1例需要器械助產,占5.0%,兩組產婦分娩方式對比差異不顯著(P>0.05);在VAS評分方面,兩組產婦第一產程和第二產程VAS評分對比,觀察組VAS評分明顯更低(P<0.05)。
綜上所述,分娩鎮痛中給予舒芬太尼聯合羅哌卡因鎮痛方式,不會對產婦分娩方式有過大影響,鎮痛效果好,但因觀察例數較少,有待進一步探討。