劉然
(廣西桂東人民醫院 廣西 梧州 543001)
急性分泌性中耳炎(Acute secretory otitis media)多見于兒童群體,屬中耳非化膿性炎性疾病。該疾病以聽力水平下降、中耳積液為主要臨床特征,可惡化,影響患者生活,對小兒危害尤為突出。此前各地醫療機構普遍以藥物進行治療,效果參差不齊。分析指出雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法療效更佳,我院研究如下。
于我院2018年1月—2019年1月收治的急性分泌性中耳炎患者中,隨機選取122例,分為觀察組和對照組,每組61例。觀察組61例患者,男33例,女28例,年齡7~66歲,平均(31.2±6.6)歲,單側發病41例,雙側發病20例。對照組61例患者,男32例,女29例,年齡8~65歲,平均(31.5±6.4)歲,單側發病40例,雙側發病21例。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。前瞻性研究:患者和家屬簽署知情同意書。
對照組患者接受常規藥物治療,視患者病情、體征等具體情況,給予糖皮質激素、抗生素、氨溴索、滴鼻劑等。持續進行一周治療為一個療程,復查未痊愈者,進行第二療程治療。觀察組在此基礎上,行雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法治療。
①鼓膜穿刺:應用碘伏溶液對患者外耳道等部位進行消毒,應用丁卡因做鼓膜麻醉,應用5號針頭做穿刺,抽取積液,至無積液抽出后,擦拭殘留物。②鼓室注藥:完成積液抽取后,將糜蛋白酶(用量為4000IU)、地塞米松(用量為5mg)以及氨溴索(用量為2ml)混合溶液通過無菌注射器向患者鼓室進行輸注,要求患者頭部向非輸注側偏移30~45°,持續至輸注結束,1h后,對另一側進行輸注,流程相同。用藥過程中,應保證患者外耳道清潔、干燥。持續進行一周治療為一個療程,復查未痊愈者,進行第二療程治療。
調查以t檢驗計量資料,以χ2檢驗計數資料,以SpSS21.0進行數據分析。
14d后,對比兩組的治療有效率、并發癥發生率。治療有效率以量化指標表達,分為顯效、有效和無效三個等級,以顯效和有效構成總有效率?;颊呗犃謴汀⒅卸鸁o積液,為顯效;患者聽力有所恢復,中耳積液減少,為有效;其他情況為無效。并發癥包括炎性改變、鼓膜損傷、聽力明顯下降等。
結果見表1。

表1 兩組治療有效率[n(%)]
結果見表2。

表2 兩組并發癥發生率[n(%)]
急性分泌性中耳炎(Acute secretory otitis media)是中耳炎的一種,一般不存在化膿特點,發病較急。此前學者在研究中發現,約有40%~60%的患者,發病年齡小于10歲,該群體對病情的描述能力有限,可能導致疾病惡化[1]。也有學者在研究中發現,單一進行藥物治療,無法完全保證治療效果,可能導致化膿性中耳炎,甚至鼓膜損傷。我院在常規藥物治療的基礎上,引入了雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法,以物理方式抽取中耳積液、使藥物作用于患者病灶部位,能夠更有效的應對病情,從而提升治療效果。糜蛋白酶的分解能力、不良反應均較為理想,可切斷蛋白質大分子的肽鏈,刺激氨基酸的釋放水平,也能提升抗生素的作用。地塞米松屬于常見抗炎藥物,能夠明顯改善炎癥導致的臨床反應,廣譜抑制多種病原體。氨溴索可促進代謝,增強各類藥物的藥效。有學者研究發現,當患者中耳積液抽出后,各類藥物能夠直接作用于病灶部位,使治療有效率提升5%以上。也有學者研究表明,及時的綜合治療可以實現病情的快速改善,降低并發癥發生率20%~50%[2]。我院研究中,觀察組患者的治療有效率為98.36%,高于對照組的88.53%。并發癥方面,觀察組為3.28%,對照組為11.48%,兩組差異明顯。
綜上所述,雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法,能夠提升急性分泌性中耳炎的治療效果,安全性也較為理想,可推廣于后續臨床工作中。