奕麗萍
2018年,中信證券明星私募FOF產(chǎn)品以高達(dá)70億元的募資額登頂階段熱搜,隨后市場(chǎng)更是掀起一波以證券公司為代表的私募FOF發(fā)行潮。但是受A股行情壓制,明星私募FOF在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)陷入業(yè)績(jī)低谷。2019年開(kāi)年,隨著指數(shù)走強(qiáng),產(chǎn)品凈值普遍回漲10%~20%、并創(chuàng)出新高。
“頭部券商+明星私募”雙重加持,使得中信證券、招商證券、國(guó)泰君安證券、中金公司、國(guó)信證券五家券商的明星私募FOF成為市場(chǎng)追蹤的焦點(diǎn)。這些產(chǎn)品的首發(fā)時(shí)間集中于2018年上半年,而市場(chǎng)在隨后一年中演繹了相對(duì)劇烈的行情,極大考驗(yàn)了產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)抵御和拐點(diǎn)處理能力。
截至2019年4月底,五大明星私募FOF的代表產(chǎn)品——中信證券信享盛世1號(hào)、招商智遠(yuǎn)群英薈臻選FOF1號(hào)、國(guó)泰君安全明星FOF1號(hào)、國(guó)信證券復(fù)利領(lǐng)航1號(hào)、中金財(cái)富宏遠(yuǎn)股票權(quán)益組合1期,凈值分別收于1.0180、1.0206、1.0430、1.0915、1.0510,業(yè)績(jī)發(fā)力均得益于2019年初行情。其中尤以2018年底滿倉(cāng)運(yùn)作的中信FOF、招商FOF、國(guó)信FOF反彈最為明顯,前四個(gè)月漲幅普遍在20%以上。與同期滬深300指數(shù)相比,5只產(chǎn)品的超額收益率分別為5.33%、-1.99%、4.04%、6.62%、0.84%, 可見(jiàn)國(guó)信FOF、中信FOF、國(guó)君FOF相對(duì)收益較好。
發(fā)行初期,上述券商的同系列私募FOF多采用復(fù)制策略,偶有倉(cāng)位管理上的區(qū)別。隨著市場(chǎng)波動(dòng)放大,部分管理人開(kāi)始反思產(chǎn)品的設(shè)計(jì)理念,修改“同策略拼盤(pán)組合”為多策略組合,更注重系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的回撤控制,以此改善客戶體驗(yàn)。
私募FOF的表現(xiàn)由母基金和子基金復(fù)合而成,單純的凈值曲線分析僅僅是對(duì)表象的總結(jié)。對(duì)于投資者而言,只有對(duì)兩層行為進(jìn)行拆解,才能真正接近產(chǎn)品的業(yè)績(jī)特征。
私募FOF母基金的工作主要分為兩部分:倉(cāng)位管理和持倉(cāng)管理,前者是對(duì)包括現(xiàn)金在內(nèi)的各類(lèi)資產(chǎn)進(jìn)行權(quán)衡,后者是對(duì)每一類(lèi)資產(chǎn)細(xì)篩標(biāo)的,也就是通常所說(shuō)的配置和選擇。
倉(cāng)位管理方面,5只私募FOF普遍在首個(gè)季報(bào)之前完成建倉(cāng),這得益于券商在日常業(yè)務(wù)中儲(chǔ)備的核心投顧池。但在后期的運(yùn)行中,母基金管理人的參與方式大相徑庭。
其中,國(guó)君FOF的母基金管理人配置角色最為凸顯。從運(yùn)作歷史看,母基金倉(cāng)位管理積極:建倉(cāng)期初考慮供需兩端走弱壓力將倉(cāng)位控制在八成;2018年四季度通過(guò)調(diào)低部分子基金管理人份額的方式進(jìn)一步降低倉(cāng)位至六成,包括景林春曉優(yōu)選私募基金等在內(nèi)的3只子基金遭調(diào)降;2019年1月和2月兩次加倉(cāng),將倉(cāng)位提升至100%,并維持到一季度結(jié)束。
相比之下,中金FOF的調(diào)倉(cāng)起伏稍顯平穩(wěn)。產(chǎn)品在2018年5月成立后,兩個(gè)月內(nèi)配置了約90%的股票策略基金,并維持倉(cāng)位數(shù)月;2018年12月,考慮外圍市場(chǎng)波動(dòng)等因素轉(zhuǎn)為“80%股票策略基金(私募)+6%債券策略基金(公募)”組合;在權(quán)益基金凈值回升等影響下,2019年3月組合切換為“86%股票策略基金(私募)+5%債券策略基金(公募)”。
母基金配置角色最淡的當(dāng)屬被動(dòng)全倉(cāng)型產(chǎn)品。例如,中信FOF、招商FOF、國(guó)信FOF均在建倉(cāng)初期將倉(cāng)位推至滿倉(cāng),并在后續(xù)的運(yùn)作中保持不變。這種方式下,母基金管理人角色淡化,完全讓渡資產(chǎn)配置權(quán)利、僅保留子基金篩選能力,配置權(quán)限自然下沉至子基金,適合子基金是靈活配置型產(chǎn)品的情形,可以減少母子管理人的理念摩擦。
持倉(cāng)管理方面,被動(dòng)全倉(cāng)型產(chǎn)品如中信FOF、國(guó)信FOF在選定子基金后鮮有調(diào)倉(cāng),2018年運(yùn)作期間維持了固定的份額配比。而國(guó)君FOF作為靈活調(diào)倉(cāng)的代表,考慮市場(chǎng)風(fēng)格和子基金表現(xiàn),將調(diào)增份額、調(diào)減份額、增加管理人、剔除管理人作為常規(guī)工具充分運(yùn)用。
持倉(cāng)管理中另一個(gè)值得關(guān)切的要素是數(shù)量。2004年以來(lái),美國(guó)的對(duì)沖基金FOF平均持有的子基金數(shù)量在20~25只左右。5只FOF產(chǎn)品2018年持有的子基金普遍在5~6只,與海外FOF相去甚遠(yuǎn),一個(gè)可解釋的因素是這些產(chǎn)品定位于“明星私募”,選擇余地有限。
一季度,國(guó)君FOF對(duì)子基金進(jìn)行擴(kuò)容,納入望正資產(chǎn)、豐嶺資本、遠(yuǎn)策投資等管理人,并增加成長(zhǎng)風(fēng)格的子基金配置比例,季度末持倉(cāng)子基金達(dá)到9家,單一子基金業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)度有所降低。
長(zhǎng)期而言,資產(chǎn)配置和品種選擇對(duì)于投資收益的貢獻(xiàn)比率大約是80%:20%,然而資產(chǎn)配置收益“道阻且長(zhǎng)”,經(jīng)常難以獲取。具體到FOF投資,有研究表明,海外對(duì)沖基金FOF的管理人在基金選擇上能力顯著,其投資的子基金可以跑贏對(duì)標(biāo)基準(zhǔn)指數(shù),但是在資產(chǎn)配置上并未表現(xiàn)出明顯能力。這也許正是部分FOF管理人主攻基金篩選能力的原因。
5只明星私募FOF主要配置股票多頭策略,部分產(chǎn)品搭配宏觀對(duì)沖等其他策略。而股票多頭管理人持股集中度較高,尤其是規(guī)模較大的管理人、持倉(cāng)經(jīng)常在20只乃至10只股票以內(nèi),因此容易進(jìn)入上市公司的前十大流通股東名單。
在5只產(chǎn)品投資的股票多頭管理人中,淡水泉、和聚、景林、凱豐、寬遠(yuǎn)、明達(dá)、千合、拾貝、重陽(yáng)等就是十大流通股東名單的常客。一方面表明這些私募將大體量資金重點(diǎn)投資于部分上市公司;另一方面也可以據(jù)此推測(cè)明星私募FOF穿透至底層以后的資產(chǎn)特征。
從明星私募重倉(cāng)流通股的行業(yè)分布看,2019年一季度集中于計(jì)算機(jī)、電子、化工、醫(yī)藥生物、交通運(yùn)輸?shù)劝鍓K。與半年前相比,明星私募對(duì)計(jì)算機(jī)行業(yè)的熱衷度明顯提升。究其原因,TMT依托成長(zhǎng)性,歷來(lái)是機(jī)構(gòu)投資者青睞的前幾大板塊之一,經(jīng)歷了2018年回調(diào)以后,部分私募認(rèn)為其配置價(jià)值更為凸顯。

盡管不少明星私募喜歡大盤(pán)藍(lán)籌股,但對(duì)小市值個(gè)股也并不排斥。過(guò)去一年,明星私募持有50億以下市值的個(gè)股并不罕見(jiàn)。例如,年報(bào)中,明達(dá)資產(chǎn)和千合資本就曾同時(shí)看中市值僅20億元出頭的北京城鄉(xiāng);在一季報(bào)中,盤(pán)京資產(chǎn)接棒成為北京城鄉(xiāng)的前十大股東。
股票多頭管理人通常奉行“PB-ROE”原則,以此度量投資的性價(jià)比,目標(biāo)是以合適的價(jià)格買(mǎi)到優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),同時(shí)也有助于構(gòu)造組合的安全邊界。由此,明星私募對(duì)所投股票的盈利能力要求較高,持倉(cāng)股票的ROE等指標(biāo)相對(duì)行業(yè)綜合水平更高。而在PB等估值指標(biāo)上,主觀因素更多、彈性更高,一般并不苛求一個(gè)極低的價(jià)格,但求價(jià)格符合預(yù)期。以首季配置較多的計(jì)算機(jī)行業(yè)為例,截至2018年底,行業(yè)整體的ROE、PB約為3.18%、2.83,明星私募配置的計(jì)算機(jī)個(gè)股,其綜合ROE、PB約為6.80%、2.68。
(本文作者系華寶證券基金分析師)